スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
[ウリナラ理論] ベトナム戦争時の韓国軍による残虐行為は「個人犯罪｣で教科書に記述する必要はない by 韓国の反応
日本の中学校歴史教科書の中で唯一、日本軍慰安婦問題を記述した学び舎の教科書が0.5%の占有率を記録したと日本メディアが報道した。
写真引用：聯合ニュース
慰安婦問題を記述した日本の中学校歴史教科書シェアは0.5%
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/S2L6TG
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/S2L6TG
>>>記事の翻訳
日本の中学校歴史教科書の中で唯一、日本軍慰安婦問題を記述した学び舎の教科書が0.5%の占有率を記録したと日本メディアが報道した。
19日付の産経新聞によれば昨年検定を通過した学び舎の中学校歴史教科書は少なくとも35の学校（国立5校・私立30校）で採択されて来月の新しい学期から使われる。
占有率は0.5%（約5700部）に終わったが、新生社に対する教科書業界の進入障壁が高い点と、安倍政権下で右翼指向教科書の占有率が高まっている状況などを考慮すれば比較的善戦したという評価も出てくる。
現職や元職の教師たちが執筆した学び舎の中学歴史教科書は昨年教科書検定時、軍隊慰安婦問題を2ページにかけて扱った。検定申請本には東アジア一帯に戦争中、慰安所が設置された位置を表示した地図や、慰安婦被害者であるキム（2004年死亡）おばあさんが描いた慰安婦強制連行の図などと共に、河野談話（1993年軍隊慰安婦制度に日本軍が関与した事実を認めた河野洋元官房長官談話）の内容をのせた。
しかし一回目の不合格判定を受けたあと、迂余曲折を経て慰安婦関連の記述を半分まで減らし、慰安婦強制連行に対する安倍内閣の立場を併記して検定を最終的に検定を通過した。
検定を通過した学び舎の教科書は河野談話内容と発表経緯等を含んだが「現在の日本政府は慰安婦問題に関し「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接確認できる資料は発見されなかった」という見解を表明している」という内容を併記した。
19日付の産経新聞によれば昨年検定を通過した学び舎の中学校歴史教科書は少なくとも35の学校（国立5校・私立30校）で採択されて来月の新しい学期から使われる。
占有率は0.5%（約5700部）に終わったが、新生社に対する教科書業界の進入障壁が高い点と、安倍政権下で右翼指向教科書の占有率が高まっている状況などを考慮すれば比較的善戦したという評価も出てくる。
現職や元職の教師たちが執筆した学び舎の中学歴史教科書は昨年教科書検定時、軍隊慰安婦問題を2ページにかけて扱った。検定申請本には東アジア一帯に戦争中、慰安所が設置された位置を表示した地図や、慰安婦被害者であるキム（2004年死亡）おばあさんが描いた慰安婦強制連行の図などと共に、河野談話（1993年軍隊慰安婦制度に日本軍が関与した事実を認めた河野洋元官房長官談話）の内容をのせた。
しかし一回目の不合格判定を受けたあと、迂余曲折を経て慰安婦関連の記述を半分まで減らし、慰安婦強制連行に対する安倍内閣の立場を併記して検定を最終的に検定を通過した。
検定を通過した学び舎の教科書は河野談話内容と発表経緯等を含んだが「現在の日本政府は慰安婦問題に関し「軍や官憲によるいわゆる強制連行を直接確認できる資料は発見されなかった」という見解を表明している」という内容を併記した。
>>>管理人補足
学び舎の教科書を採用した学校は35校程度ですが、国立の筑波大付属駒場中、東京学芸大付属世田谷中、東大付属中等教育学校、奈良教育大付属中、私立では灘中や麻布中など超難関校（いわゆるエリート校）とよばれる学校が採用しているのが異彩を放っています。
>>>韓国人のコメント
共感1698 非共感027
これだから日本人は自分たちが犯した罪や、なぜ間違っているのかを知らないんだ。
これだから日本人は自分たちが犯した罪や、なぜ間違っているのかを知らないんだ。
共感777 非共感033
いくら教科書を書き換えたところで歴史は変わらない。
共感823 非共感029
0.5%採用されたことすら奇跡
共感1482 非共感043
日本人は、自分たちが戦争を起こしたのも知らないんじゃないの?
共感1144 非共感039
0.5%に感謝しなければならない状況とは･･･ 日本人はやはり癌だね
共感002 非共感001
他人の土地を自分のものだと言いはり、自分たちは全く間違っていないと言う。
共感002 非共感001
遠い将来、日本は明らかにあの教科書のために大きな後遺症を受けるようだ
共感001 非共感000
歴史を隠そうとしても長続きはしない
共感002 非共感001
私たちもいずれ日本の教科書を導入するだろう･･･ 親日派が勢力を伸ばす汚い政権め
共感004 非共感001
それでも良心のある教師が日本にも存在していますね
共感004 非共感000
韓国の教科書から慰安婦関連の記述を削除しているのに、日本に抗議する資格があるのか?
共感001 非共感000
今韓国が日本に何を言える立場じゃない
今韓国が日本に何を言える立場じゃない
共感075 非共感015
「韓国軍のよるベトナム戦争での蛮行」が書かれた韓国の中学校歴史教科書 シェア0.0％
>>>返信
ベトナム戦争での残虐行為と、日本軍よる性奴隷問題の最大の違いは政府の介入があるかどうかです。
日本の場合は、政府が計画的かつ強制的に朝鮮の女性を連れて行き性奴隷にしたので、私たちは政府次元での謝罪、賠償、教科書への記述などを要求することができます。
ベトナム戦での性暴行のような場合は、韓国の政府が介入していませんでした。当時、私たちは米国と南ベトナム（当時の公式政府で国際的な公認を受けた国）の要請により派遣されました。したがって国家犯罪ではなく個人の犯罪として解釈されます。
したがって政府の公式的な謝罪、教科書への記述よりも、民間次元での謝罪が適切な状況です。上記のように政府の介入ではなく個人の犯罪だったためです。実際に我が国は民間次元で過去に対する謝罪と補償を展開するなど反省しています。
また歴代の我が国の大統領はベトナムに行く度にベトナム派兵に対して謝罪の意を伝えました。そしてベトナムの首脳も謝罪を受け入れました。もちろん政府の介入の有無に関係なく、強◯は本当に恐ろしい犯罪で、我が国の兵士が個人的に犯した強◯被害にあったベトナム人おばあさんには本当に申し訳ないと思っています。
時々YouTubeで「韓国もベトナム戦争でベトナム人女性を強◯したのに、なぜ日本にだけ謝罪を要求するのか? 韓国と日本は同じ」というコメントを沢山見かけます。これは日本の右翼たちが日本軍性奴隷問題を誤魔化そうする典型的な主張です。このような日本の右翼の主張に振り回されるのは間違っていると思ったので、長い文章を書きました。
YouTubeに日本軍性奴隷のおばあちゃんの映像がたくさん上がってあるのに、日本の右翼の主張が信じられ、戦争だったので仕方がないのではないかとの意見が増えています。
自分の国のことではないから、外国人は論理的な反論がなければ、日本の右翼の主張をそのまま信じてしまって世論が出来てしまいます。これは本当に恐ろしいです。日本軍性奴隷問題を扱ったYouTubeの動画にコメントたくさん残していただいて、関心たくさん持ってください。
>>>返信
ベトナム戦争での戦争犯罪を正当化する奴がいるな。ベトナム戦争時に南ベトナムに参戦した大韓民国は、政府に政策に沿って南ベトナムの国民にはかなり良い印象を与えました。しかし北ベトナム側には様々な蛮行を犯した。
戦争と言うもはそうだからと言って正当化するなら、隣の日本と何が違うのか?
政府が介入しなかったからと言って被害者が消えることはない。私たちは第二次世界大戦の被害国として戦争犯罪の痛いを知っていいるにも関わらず、同じことを犯してしまった事を、常に申し訳ないと心に刻み生きていきましょう。そうでなければ日本と違うところがない。少なくとも日本が間違っていると主張される方は、我が国がベトナム戦争で何をしてしまったのか歴史の熟知を願います。
>>>返信
ベトナム戦争時、北ベトナムによって統一されたベトナムは、韓国政府の補償を拒否した。私たちは、それでも補償をすると言いました。少なくとも私たちの中でその話をする際は、常に被害者の方々に申し訳ない気持ちを持っておきましょう。日本のようになるは良くない。
>>>返信
私は被害者の方々に心より申し訳なくて、政府の介入に関係なく強◯は本当に恐ろしい犯罪と書いたのですが、このどこが正当化なんでしょうか?
>>>返信
言いたいことは分かりますが･･･ 格好をつけた言い訳をせず、素直に認めたら?
>>>返信
正当化するつもりはありません。蛮行については当然、全てを認めます。また謝罪しなければならないと思っています。
またベトナム戦争中に行った蛮行を韓国の教科書に記述するなら賛成します。私があのように長文のコメントを書いた理由は「韓国もベトナムで、同じことをしたのに、なぜ日本だけ謝罪しなければならないのか?」という、日本の右翼の典型的な主張に振り回されないか心配したからです。
>>>返信
我々は個人的な問題で、日本は政府次元だから政府の公式的な謝罪、教科書への記述よりも、民間次元での謝罪が適切だと言っておきながら、教科書に記述するなら賛成する??? これは一体どうゆう奇怪な論理なのか?
>>>返信
政府の介入があってもなくも大韓民国政府だろ創設し管理していた軍隊が間違いを犯したのだから、それを管理できていない政府に責任があるのではないか? これ根本的な原則を無視してしまったら、私たちも日本人と違うところがないのではないか?
>>>返信
日本政府が組織的に介入したという事実はどこにあるのか? 日本企業が慰安婦を募集したという証拠はありますが、政府が介入したという明確な根拠もなく日本政府の介入を主張するなら、ただの愛国バカではないのか?
共感002 非共感000
あの日本の教科書にも慰安婦問題が記述されているが、朴槿恵政権は、私たちの小学校の教科書から慰安婦の内容を削除しましたので･･･ この国は大韓民国のか日本なのか全く･･･
共感011 非共感001
韓国の小学校の社会科教科書から慰安婦という言葉が消えた･･･
共感001 非共感000
歴史操作は日本だけでなく、先にこの国の、この地から既に始まっている
共感014 非共感000
今年の新小学校6年生の社会国定教科書に、ニューライトが主張してきた「建国節」の概念に対応して、1948年8月15日を「大韓民国樹立」と書いて、憲法にも記載されている臨時政府まで否定した。
「慰安婦」という用語と写真を削除して、李承晩と朴正煕を持ち上げ、朴正煕の経済発展を露骨に過大評価しながら、独裁と人権弾圧に対しては言及せず、朝鮮戦争の民間人犠牲については縮小し、経済成長やセマウル運動は成果として持ち上げ、5.16クーデターなど負の部分は「長期政権」と表現しただけで「独裁」の表現もない。
私たちは日本の歴史歪曲を批判する資格があるのか?
管理人補足：
意外かもしれませんが韓国では建国した日がいつなのか? 要するに「3.1独立運動からの流れで1919年に樹立した大韓民国臨時政府」を起点とするのか「戦後1948年に李承晩が大韓民国政府樹立を宣言」を起点にするのか揉めています。
意外かもしれませんが韓国では建国した日がいつなのか? 要するに「3.1独立運動からの流れで1919年に樹立した大韓民国臨時政府」を起点とするのか「戦後1948年に李承晩が大韓民国政府樹立を宣言」を起点にするのか揉めています。
共感002 非共感001
日本はそこまで愚かではない。自分たちが過去に犯した罪を知っているにも関わらず認めていないのは、私たちの力が弱いからである。
共感002 非共感002
正直、今日のコメントは左翼があまりにも多いな･･･
共感005 非共感002
ただ言えるのは、韓国の教科書よりも日本の教科書の方が優れていると言える･･･
ただ言えるのは、韓国の教科書よりも日本の教科書の方が優れていると言える･･･
共感002 非共感000
そもそも歴史教科書なんて、自分の国の屈辱的な事実や、恥な記憶なんて入れたりするか? 韓国もそうだろう? 学校の本で自分の国の恥を学ぶのか?
comment (67) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
254868 | 2016/03/20(日) 06:33:54 | URL |私は除鮮に参加します #-＞学び舎の教科書を採用した学校は～超難関校（いわゆるエリート校）とよばれる学校が採用しているのが異彩を放っています。
これを読んでゾッとした
だから
東大や京大にはアホ左翼思想の教授がたくさんいたり、
外務省に中韓を擁護する売国奴官僚がいるのかと
思ってしまった・・・・
アカヒ新聞も東大出の奴がかなりいると聞いたことあるし・・
こういうことも
極端な左よりの思想をもった奴をつくる一つの原因なのだろうな
それをやっと政府見解も載せる併記採用したってことだろ
戦後７０年もたって、やっとかよって思いだよ -
254878 | 2016/03/20(日) 07:16:44 | URL |私は除鮮に参加します #T3fqMar2朝鮮半島の植民地経済はインフラ、鉱山、教育投資額の20％しか日本は利益を得ていません。
投資に対する利益の低さは日本の国会でも度々問題になり、政府は「安い朝鮮米は低所得者には欠かせない」と苦しい答弁をしています。
日本本土の税金で朝鮮半島のインフラ整備と教育を行う事に日本本土の農民から大きな反発がありました。
朝鮮半島の意識的反対が根強かったのは白丁の人身売買制度廃止と義務教育の実施にです。
人身売買廃止と義務教育に反対したのは朝鮮の支配層の両班と貧困層の親です。 -
254894 | 2016/03/20(日) 08:59:29 | URL |私は除鮮に参加します #-※共感002 非共感000
そもそも歴史教科書なんて、自分の国の屈辱的な事実や、恥な記憶なんて入れたりするか? 韓国もそうだろう? 学校の本で自分の国の恥を学ぶのか?
ここに朝鮮人の本音が出てますね。
そりゃ恥ずかしいことばかりだから、向き合いたく無いでしょうがね。
でも、そうやって事実に背を背けるから、自己矛盾に陥って、何時までもぐるぐる同じ失敗を繰り返すんですよ。
あげくのはてに、他人に罪を擦り付けるきか無くなるしね。
現実に背をそむけている限り、朝鮮人には明日はありません。 -
254919 | 2016/03/20(日) 11:52:53 | URL |私は除鮮に参加します #-何か勘違いしてるようだが、日本が韓国をなめてる(と朝鮮人が思い込んでいる)のは、力が弱いからではなく頭が弱いからだよ。あんたらが思ってるように日本が邪悪な存在なら、韓国に謝罪なんてしないし、賠償なんてしないし、韓国がもっと弱かった時代に竹島を奪還してるだろうが。客観的な物証に基づいたことには謝罪もしたし、補償(戦争してないので賠償する立場にないが、お祝い金という名目で)もしたし、資金面と技術面で莫大な援助もしてやった。慰安婦が強制連行されたなら、性奴隷だったなら、20万人いたと言うならその証拠を出しなさいと言うことの何が問題なんだ？物証に基づかず、学術的に証明されていない荒唐無稽な主張を教科書に記述しないことが悪いのか？適切な時期に、適切な場所で、適切な主張をして、適切な対応をしてもらえば良い話なのに、なぜ韓国はそれをしない？簡単なことだよ、嘘だからそれができないってだけでしょうに
-
254920 | 2016/03/20(日) 11:53:30 | URL |私は除鮮に参加します #-※38
まったくだ。
でも、嫌韓も売国奴だ。
嫌韓にかまけているから、大事なことが見えてない。これは、嫌韓を楽しんでいるからとしか思えない。証拠を上げてみようか？
例えば、不〇選挙だ。知らなければYoutubeで動画探してみろ。上がるわ、上がるわ、結局嫌韓は国民のオナペットになっちってるんじゃないか？その前に民主主義が機能してないんだから。
結局、日本政府はもう朝鮮はじめ諸外国の言いなりなんだよ。ここをどうにかするには国民の手にゆだねられている。デモなりなんなり、法が許すぎりぎりのところを使って戦うしかないんだよ。
ここにきたら、韓国人とか日本人とか言ってられるレベルでわないのかもしれない。
陵辱されるそのとき、相手が個人かそうでないかが苦痛に影響するのか？
個人なら残虐さは減退するのか？いい加減なこというじゃない。