韓国の掲示板に「海軍の海上哨戒機P-3CK」というスレッドがあったので紹介します。
海軍の海上哨戒機P-3CK
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/9X0GIX
>>>記事の翻訳
>>>韓国人のコメント
韓国人
なんで敵だけ漢字なのか?
韓国人米海軍のP-3C退役機を確保することができはないのか? それか日本にT-50を売って川崎P-1を購入するか、どちらかを推進しましょう。 韓国人 日本は死んでも購入しないと思いますが・・・ ポセイドン8機+P-3CK16機、この24機程度あれば上手く回ると思うんですが・・・
韓国人 P-3Cの中古機確保は、私が知る限り今が適正な時期です。今を過ぎれば状態の良い期待は全て他国が持って行った後になる。 韓国人 現在、米国ではポセイドンが導入され、徐々にP-3Cが退役しています。この機体は、過去に我々が砂漠に放置されていた機体を導入する場合とは異なる機体です。安定した改良を施され今、私たちの軍が運用しているP-3CKとほぼ同じ性能の機体です。
韓国人 我が国の海を全て監視するには36機なければならないので、この機会に米軍の退役P-3Cを買ってきましょう。バイキング購入というとんでもない案はあきらめて。P-3CKの内装は全く新しい飛行機のように見えますね。 韓国人 広角で撮影してるから広く見えるだけ 韓国人 そこに見えるソノブイは一度使って捨てるんですか? 海に投下すると二度と拾いにこれないと思います。
韓国人 P-3Cの余剰機体の購入は、すでにバイキング導入の話が出る以前から言われていた。それなのに突然、バイキングを導入するとニュースを見てがっかりしていました。この計画はまだ進行中です。
韓国人 2010年代に対潜哨戒機を新しく導入しようとした候補の中にP-3Cはありませんでした。何か理由があるのかもしれません。 韓国人 以前に「海軍が中古バイキング対潜哨戒機を買おうとする理由」というYouTubeの動画を見て、シン自主国防ネットワーク代表という方が、P-3Cは、私たちが使えるほど機体寿命が残った機体がないほど老朽化していて安くもない。S-3バイキングは価格さえ安ければ、今後20年以上は使えると期待していて、必然的にS-3を選択するしかないと説明で言われていた。
韓国人
米軍が導入中のP-8ポセイドンと入れ替えるP-3Cを待っていても、数年の内には手に入らず、しかも機体の残り寿命も短いので、仕方なくS-3バイキングを選択したと言う話ですか?
韓国人 バイキングよりもP-3Cの方が整備や運用面でベストだと思う。バイキングは既に遺物と言ってもいい程古い機体なので・・・
P-3Cが、あと8~12機程度あれば、韓半島全域の監視が可能になるだろうと考えている。しかし現在、我が軍はバイキング、バイキングと連呼し、バイキングのことしか考えていないので、P-3Cの追加購買の可能には関心がないように見える。 韓国人 そもそも米軍は現在使用中のP-3Cが限界を迎えようとしているので、P-8Aに置き換えようとしているんだ。P-8Aは非常に高価なのでP-3Cを限界まで使った後にP-8Aと置き換えるだろう。
過去行われていた、まだまだ使用できる兵器をコストカットのためにモスボールし保管するという贅沢な話は過去の話だ。米軍から退役してくるP-3Cに機体しても無駄な話だよ。
T-50なんてゴミはいらねーよ。