スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
日本は韓国よりも格下だったという事実(笑) ⇒ 遂に軍事力で韓国が日本に逆転されたニダ!!! by 韓国の反応
昨年、日本と北朝鮮がそれぞれ海軍戦力と兵力を増強した影響で、韓半島周辺国の中で唯一、韓国だけ総体的軍事力順位が下落したと評価された。
韓国、軍事力で日本に逆転される
引用：ネイバーニュース/韓国日報
http://goo.gl/BoUpKV
引用：ネイバーニュース/韓国日報
http://goo.gl/BoUpKV
>>>記事の翻訳
昨年、日本と北朝鮮がそれぞれ海軍戦力と兵力を増強した影響で、韓半島周辺国の中で唯一、韓国だけ総体的軍事力順位が下落したと評価された。
米国の民間軍事力評価機関である｢Global Firepower｣は、2015年末現在、各国の陸海空軍の兵力と装備レベル、戦時動員人数、国内総生産（GDP）と原油精製及び生産能力、経済力、国土面積と海岸線の長さなど地理条件を総合的に分析した結果、韓国の総体的な軍事能力は0.2824（0に近いほど強い）で126ヶ国中、11位と評価されたと明らかにした。これは2014年の7位から4階段押し出されたものである。
一方で北朝鮮と韓半島周辺4ヶ国の軍事力順位は変動がないか、または上昇した。北朝鮮は2014年36位に留まったが、昨年全体の軍事力は11階段上昇し25位を記録した。2014年には韓国に劣るもの（2014年9位）と評価された日本も、今年の調査では7位に上がった。
米国は不動の1位を固守し、ロシアと中国もまた不動の2位、3位の軍事力を保有している国で評価された。
｢Global Firepower｣は、各国の順位変動に個別の詳細な説明を出していない。しかし2014年と2015年の戦力を比較すると順位変動の原因を推測することができる。
日本は空母級の艦船が増えるなど海軍戦力の増強が、北朝鮮は前方投入兵力が比較的大きく増えた。 この評価機関によると、昨年、日本の軍事力増強は海軍力に集中した。
代表的なのは海上自衛隊が昨年8月に進水させた大型ヘリ空母｢かが｣である。長さ248m、幅38m、満載排水量2万7000トン（基準排水量1万9,500トン）で、有事の際のデッキを少し改造すると、F-35Bのような垂直離着陸機を運用する空母に簡単に変身することができる。
同じ期間、北朝鮮は兵力増強が目立つ。前方に配置された兵力が2014年には69万人だったが、昨年は70万人に増え、旧型機も含めた保有戦闘機が516機から572機に増強されたことが分かった。
｢Global Firepower｣の分析は、通常兵器に限定されるため、北朝鮮が実戦配備が迫っていると主張する核兵器を含めた戦力順位は評価しなかった。この評価機関は航空機保有台数（1,412機→1,451機）、潜水艦（13隻→15隻）など韓国の戦力も補強されたと分析した。
米国の民間軍事力評価機関である｢Global Firepower｣は、2015年末現在、各国の陸海空軍の兵力と装備レベル、戦時動員人数、国内総生産（GDP）と原油精製及び生産能力、経済力、国土面積と海岸線の長さなど地理条件を総合的に分析した結果、韓国の総体的な軍事能力は0.2824（0に近いほど強い）で126ヶ国中、11位と評価されたと明らかにした。これは2014年の7位から4階段押し出されたものである。
一方で北朝鮮と韓半島周辺4ヶ国の軍事力順位は変動がないか、または上昇した。北朝鮮は2014年36位に留まったが、昨年全体の軍事力は11階段上昇し25位を記録した。2014年には韓国に劣るもの（2014年9位）と評価された日本も、今年の調査では7位に上がった。
米国は不動の1位を固守し、ロシアと中国もまた不動の2位、3位の軍事力を保有している国で評価された。
｢Global Firepower｣は、各国の順位変動に個別の詳細な説明を出していない。しかし2014年と2015年の戦力を比較すると順位変動の原因を推測することができる。
日本は空母級の艦船が増えるなど海軍戦力の増強が、北朝鮮は前方投入兵力が比較的大きく増えた。 この評価機関によると、昨年、日本の軍事力増強は海軍力に集中した。
代表的なのは海上自衛隊が昨年8月に進水させた大型ヘリ空母｢かが｣である。長さ248m、幅38m、満載排水量2万7000トン（基準排水量1万9,500トン）で、有事の際のデッキを少し改造すると、F-35Bのような垂直離着陸機を運用する空母に簡単に変身することができる。
同じ期間、北朝鮮は兵力増強が目立つ。前方に配置された兵力が2014年には69万人だったが、昨年は70万人に増え、旧型機も含めた保有戦闘機が516機から572機に増強されたことが分かった。
｢Global Firepower｣の分析は、通常兵器に限定されるため、北朝鮮が実戦配備が迫っていると主張する核兵器を含めた戦力順位は評価しなかった。この評価機関は航空機保有台数（1,412機→1,451機）、潜水艦（13隻→15隻）など韓国の戦力も補強されたと分析した。
>>>韓国人のコメント
共感028 非共感002
国力を育てるための血税が不正で飛んで行くんだから当然の結果だ。
国力を育てるための血税が不正で飛んで行くんだから当然の結果だ。
共感000 非共感003
元々日本の軍事力の方が韓国も下だなんて評価の方が奇妙なんです。
共感038 非共感005
一言言うなら、我が国は陸軍に偏った編成で、以前から日本とはゲームにならなかった。日本は空軍や海軍力が優秀で、このような日本にどうやって勝つつもりなのか? 韓国自慢の陸軍が日本を攻撃するために海を渡ろうとすれば全滅するだろう。
>>>返信
日本に上陸出来たとしても、韓国陸軍の防弾チョッキは･･･
>>>返信
それは逆の場合も一緒だ。日本軍が韓国に上陸すれば全滅するだろう。
>>>返信
第二次大戦で日本は本土上陸戦で破れたから降伏したのか? 日本は海上交通を遮断され、補給が絶たれたので戦う前に負けたんだよ。日本の海軍と空軍力で韓国の海上交通は遮断できるが、韓国の空軍と海軍力で日本の海上交通を遮断できるか? 互いに陸軍の出番はない。韓国が日本との全面戦争で勝てないのは明白だ。ただ局地的な紛争であればこの限りではない。
共感045 非共感005
全世界で100万の兵力を備えた国は米国、ロシア、中国、北朝鮮である。
共感035 非共感005
口だけで安保を叫んび選挙に利用して食べ、裏では防衛不正を放置する「自称」保守政権のせい
共感000 非共感005
日本や北朝鮮が本当に怖い。大韓民国も核武装をして対抗しよう。
共感002 非共感001
安保政策を重視すると言っておきながら、実際には軍事力ランキングの順位は下落（笑）
共感002 非共感001
私たちは心配する必要はありません。世界1位の米軍が守ってくれるので
共感002 非共感000
何のギャグなのか? 有史以来、私たちがいつ日本の軍事力を超えたことがあるのか? あんな無駄な統計数値に一喜一憂せずに、私たちは私たちの国を守ることができる軍事力の強化に努めればいい。
何のギャグなのか? 有史以来、私たちがいつ日本の軍事力を超えたことがあるのか? あんな無駄な統計数値に一喜一憂せずに、私たちは私たちの国を守ることができる軍事力の強化に努めればいい。
共感002 非共感000
日本は侮れないです。陸軍が15万と言っても、その90%が将校と下士官であり、予備役まで動員すれば幹部だけ30万は軽く超えるだろう。これに兵を動員すれば簡単に200万の陸軍が短期間に用意できる･･･
共感006 非共感001
マスコミはもう少し冷静な状況判断はできないのか? 実質的な軍事力で日本を凌駕した事は一度もない。
共感003 非共感000
日本が過去アジアを支配した国だったが、本格的に再武装をすれば韓国なんて相手にならない、経済規模第3位の国が本格的に再武装するんだ、ロシアや中国でさえ無視できなくなるだろう。
共感000 非共感000
韓国は60万台の軍事力なのに、日本は25万しかない。なぜそこまで韓国を卑下するのか?
共感005 非共感001
戦争は兵士の数ではなく、テクノロジーの差で勝敗が決まります。
共感002 非共感000
毎日早朝から練習に励む、将官クラスのゴルフの腕前では韓国が世界最高です。
共感000 非共感002
私たちには脱北者と父母連合がある。アルバイトに日当を与えれば、命をかけて日本との戦争に望むことが出来る。
comment (57) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
261407 | 2016/04/12(火) 20:19:14 | URL |私は除鮮に参加します #-不思議に思うのだが、韓国は戦時作戦統制権をアメリカに握られているんだよね？
極論すれば、いくら軍備を備えようが兵隊を増員しようが、アメリカが「うん」と言わなければ反撃したくてもミサイルどころか銃弾１発撃てないことになるんじゃないのかな？
こんな状態で、しかも兵役もある国（軍務経験があるから、一般的な日本人より肌身で感じることが出来るだろうに）なのに「日本より云々」「北朝鮮が云々」している連中は、なかなかスゴいと思う。
平時作戦統制権は移管されたみたいだから、普段の北朝鮮との微笑ましいドタバタならいざ知らず、宣戦布告でもされて攻め込まれた場合はどうするんだろう？ -
261410 | 2016/04/12(火) 20:32:47 | URL |私は除鮮に参加します #-普通の国はかけた軍事費の８～９割が実効分。
でも韓国だ５割以下だと思ってる。
一つ目は賄賂による損失。
単にネコババだけじゃなく、不良品や性能に問題のある装置を組み込まれる事による総合的能力低下。
二つ目は購入品項目のバランスの悪さ。
例えば、ヘリが無い毒徒揚陸艦。
ヘリが無いからLCAC+輸送艦となり、戦術上５割の能力。
三つめは稼働率の低さと実習訓練の少なさ。
稼働率の低さは上記の購入品目のバランスの悪さが一番の原因だが、なぜ実習訓練が少ないかと言うと、これは推測だが徴兵制度の弊害。
ド素人を使えるように訓練させる比率が多い為、それ以上、つまり本当に「使える」兵士を養成する時間も人も相対的に不足せざるを得ないと判断するからだ。
こう改めて推察すると、もしかしら支出した軍事費の３～４割の実効性ではなかろうか。
開示してもらわないと信用できない