スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
[独自記事] 米国は｢ステルス潜水艦｣を建造していたのかと驚く韓国人 ⇒ 日本人｢ステルス潜水艦って???｣
韓国では常識の「ステルス性をもった潜水艦」の秘密に迫ります（笑）※反応記事ではありません。
ステルス機能を備えた原潜を作って下さいと真顔で言う韓国人
潜水艦を取り扱った韓国のニュースや、韓国人のコメントに｢ステルス性を備えた潜水艦」という言葉が出てきます。最初は潜水艦の「隠密性（水中に潜行でき姿を隠すことが出来る）」に対して「ステルス性」と言っているのかと思いましたが、当然「潜水艦なんだから当たり前」ではないのかと思い「何を言ってるんだろうか???」と疑問でした。ようやく、その謎が解けたので記事にまとめておきます。
さすが戦後からスタートした国、韓国（笑）
まずは韓国のある掲示板のスレッドを見て欲しいんです（笑）米国のバージニア級潜水艦はステルス潜水艦だったのか?
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=208679
70年代から使用してきたロサンゼルス級を代替するために建造されたバージニア級潜水艦（1隻あたりの建造費3兆ウォン）が任務から基地に帰還した様子。
バージニア級の艦体の外部には、タイルに似たようなものが沢山剥がれていて大規模な修理をする必要が･･･ この剥がれたタイルのようなものは、敵ソナー音を吸収、または乱反射させて、潜水艦が検出されないようにするステルス部品です。
米国はすでに潜水艦もステルス潜水艦として建造しているんですね･･･
http://www.gasengi.com/main/board.php?bo_table=military&wr_id=208679
70年代から使用してきたロサンゼルス級を代替するために建造されたバージニア級潜水艦（1隻あたりの建造費3兆ウォン）が任務から基地に帰還した様子。
バージニア級の艦体の外部には、タイルに似たようなものが沢山剥がれていて大規模な修理をする必要が･･･ この剥がれたタイルのようなものは、敵ソナー音を吸収、または乱反射させて、潜水艦が検出されないようにするステルス部品です。
米国はすでに潜水艦もステルス潜水艦として建造しているんですね･･･
ただの｢音響タイル（昔は音響タイルと呼ばれていたと思うんですけど･･･ 最近では吸音タイルと呼ぶ方が正しいのかな?）｣でした（笑） これはそう珍しいものではなく、ロサンゼルス級も音響タイルで覆われています。同時期の旧ソ連性潜水艦も同じように音波を吸収するゴムで覆われています。
これは音波発信装置（潜水艦映画でよく見かけるぴこーんってやつ）から発射される音波対策で、最近流行りのステルス戦闘機がレーダーに絶対に引っかからないのかと言うのと同じで、絶対的なものではなく、あったほうがマシというレベル。
日本の潜水艦にも｢当然｣装備されています。
なぜ韓国人が今更感のある「音響タイル」を持ち出すのかというと、韓国がドイツから導入した209型や214型潜水艦には、この音響タイルが装備されていません。
おそらくドイツの潜水艦は小型なため音響タイルを採用していないためだと予想されます。実際、ドイツ海軍が採用している212A型潜水艦にも音響タイルらしきものは見当たりません（管理人の目視確認ｗｗｗ）
要するに韓国では余り一般的（ミリ板では知っている方の存在を確認済）には認知されていない音響タイルを装備した潜水艦のことを「ステルス潜水艦」と韓国メディアは報道するので、一般的にも「ステルス潜水艦」と呼ぶようになったんだと思われます。
あながち間違ってはないんですけどね･･･ 日本人（管理人だけかもしれない･･･）にとっては、潜水艦のステルス性＝隠密性のことを想像してしまうので、結構受けるショックがでかい（笑）
韓国が次期潜水艦を国内技術で建造可能だと言い出したんだけど… ⇒「ステルス機能を備えた原潜を作って下さい」by 韓国の反応
http://horukan.com/blog-entry-1581.html
http://horukan.com/blog-entry-1581.html
だからこういう反応になっちゃうんでしょうね･･･ さすが戦後からスタートした国なだけあります（笑）
コメント
-
266646 | 2016/04/24(日) 13:34:48 | URL |私は除鮮に参加します #-このサイトの過去記事に「韓国国防部は原子力潜水艦を導入すべきだ！」みたいな、軍事評論家みたいな人の新聞コラムが乗っていたけど、攻撃型原子力潜水艦と弾道ミサイル原子力潜水艦の区別もできてないような内容だった。
核兵器保有とあわせ垂直発射式のプラットフォームとして力説していたが、対潜とか対艦でも無双させようとしてるんだよねぇ。
通常型（ディーゼル）と原子力のメリット・デメリットの対比もさせず、原子力＝最強みたいな妄想がにじみ出ていたよ。
導入後の維持管理や退役後の処分、周辺各国などの反応や制裁に、どう対応するんだろう。
吸音タイル、ほしいんだろうねぇ。
吸音タイル＝ステルス＝最強！みたいな感じで。
持ってない・運用実績が無いから、タイルの効果も判らないだろう。
国家威信のために高揚させる効果はあると思うけど、盛り上がるのは韓国の国内だけだよ。
「韓国海軍もタイル貼ったのね」で終わり、無音になるわけじゃないし。 -
266683 | 2016/04/24(日) 15:58:49 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国一般メディアで一番まともなミリタリー知識あるのは
『ハンギョレ新聞』(ネット記事だとURLにhaniとアドレスにある)
THAADのTPY-2レーダー解説でもマトモな事書いてた
(本来左翼ってのは科学的知見を例示し、それを根拠に非科学的旧来論に論を張るのがマトモな左翼なのだが... なんでパヨクに落ちぶれたのかねw)
ま、その『ハンギョレ新聞』も科学性よりイデオロギー(朝鮮民族マンセーの小中華も含めて)が優越するから、反米親北と願望の結論に向けて考察が捻曲がってまうんだがw
非科学的こそ朝鮮民族とも云える特徴、、
どうせソナーのパッシブとアクティブの違いも区別すらも、どうでも良いのではなかろうか... -
266699 | 2016/04/24(日) 17:43:09 | URL |私は除鮮に参加します #->>57
潜水艦の底部にはタンクへ注排水する海水の出入口がありますが、そこに開閉弁があるかどうか、確証をもって答えられませんが、恐らく通常の運用時に開閉する弁はありません。
そう思う理由は、注排水口は開放状態のままの方が、海中で作戦行動中に無音のまま注排水できる（移動できる）利点があるからです。
ただ普段は開放状態でも、艦が転覆したような緊急時には手動で閉塞できる弁のようなものはあるかもしれません。
このあたりは潜水艦乗りか建造する関係者でもなければ分からないですね。
もし仮にそうしたものがなく、艦が海中で横転したような場合には、浮上は困難になるでしょう。 -
267103 | 2016/04/26(火) 06:25:02 | URL |咎さん #->>［変温層］の下に潜ればソナー波は反射しちゃうシ、爆雷も魚雷も届かないヨ、ほんの三〇〇㍍だヨ聴音プローブで位置探って［深々度魚雷撃てば］反撃無しでタコ殴りじゃん(ﾌﾟｰｯｸｽｸｽ
潜水艦用超鋼で船殻造って溶接で組み立てれば六〇〇㍍潜れる(実用深度)潜水艦作れるヨ、ココム規制品目ダカラ、委員会の許可取ってネ、日本も内製で遣ってるから(失笑
輸出は出来ないケド、流通は出来るンだヨ、だから車のモノコックや足回りの軽量高強度構造材に遣われてるヨ、日本車の技術譲渡には［素材指定も有るカラ］馴染みの素材じゃネェ？、ケチると剛性の足りない欠陥車に為るヨ、ブレーキ掛けると曲がって行くとか、サスアームが根元カラもげるとか(ﾌﾟﾌｯ
幾ら［パカで刔］でも蘇鉄で潜水艦作る何て間抜けは無いヨネ、ドイツも素材指定してる筈ダシ(ﾌﾟｰｯｸｽｸｽ
ドイツ設計の朝鮮艦は違ったのかよ