新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2016/04/25 (Mon) 06:00:00

本当に欠陥でなくて良かったニダ… ⇒ インドネシアがT-50の墜落を整備ミスと発表 by 韓国の反応

韓国の掲示板に「T-50iは整備ミスによる墜落と結論が出ましたね」というスレッドがあったので紹介します。

T-50i_Indonesian_Air_force_version.jpg

T-50iは整備ミスによる墜落と結論が出ましたね
引用:http://www.gasengi.com/
http://goo.gl/lsKQBJ
>>>記事の翻訳
国防部長官「T-50i戦闘機は整備ミスによる墜落」
http://www.cnnindonesia.com/nasional/20160212164156-20-110610/menhan-jet-tempur-t-50i-jatuh-sebab-kesalahan-teknis-manusia/
903bcf86-09e2-4923-85a1-c3d1eaf0895f_169_20160425015156018.jpg

国防部長官は2015年12月20日に発生したインドネシア空軍所有の韓国製ゴールデンイーグルT-50iの墜落原因が整備ミスによるものだと話した。

「これは整備スタッフのミスによる問題(人災)。そのような報告を空軍側から受けた」と2月12日ジャカルタで国防長官が話した。

T-50iゴールデンイーグルは昨年にジョクジャカルタの航空学校の側に墜落した。事故はジョクジャカルタ航空ショーの途中で起こった。墜落寸前のT-50iは空中機動中で低い高度を飛んでいた。

この事故でパイロットは死亡した。このパイロットはインドネシア空軍最高パイロットの中の1人だった。彼はT-50iの操縦法を習うために韓国に派遣されていた6人のパイロットのうち1人だった。

本当によかったですね。機体の欠陥ではなくて・・・
>>>韓国人のコメント



韓国人
機体の欠陥は当然ないと思っていた。あの事故の動画を見た時、機体の欠陥というよりも、操縦士のミスというのが正しいと思うのだが、まさか整備ミスだったなんて・・・



韓国人
私も操縦士ミスだと見ている。地上に激突する直前まで、エンジンは正常に作動しているように見えました。



韓国人
この発表は少し疑問が残りますね。



韓国人
整備ミスと判明して本当に良かったですね。



韓国人
飛行機が墜落して操縦士が死んだら整備士のせい。飛行機が墜落して操縦士が生きていたら操縦士のせい。現実的な選択ですね。



韓国人
動画を見て、操縦士がスタンドプレーに欲が出たように見えたが、整備ミスとは意外ですね。きっと政治的な決定なんでしょうが、機体の欠陥ではないことは良かったですね。



韓国人
操縦士ミスと結論を出せば、インドネシアの空軍の自尊感だけでなく、対外的にも恥をもたらすため、このような措置を取ったよようですね。インドネシアの立場としてはある程度、歯ぎしりをする決定ですね。



韓国人
私もその意見と同じです。

コメント

  1. 266896 | 2016/04/25(月) 06:18:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >整備ミスと判明して本当に良かったですね。

    第一声で死亡事故を「良かった」ときたもんだ
    建前だけでも死者に配慮を見せられないこの徳と知能の
    低さがある限り、これからも嫌韓は捗ることだろうよ
  2. 266898 | 2016/04/25(月) 06:20:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    人が死んでいるのに、機体の欠陥じゃなかったからよかったですね
    の連呼ばっかり・・・
    整備ミスが事故の原因なら、
    我が国の空軍も充分にインドネシア空軍にサポートしてやれ
    の一言ぐらい言えや、このゲス民族どもめが!

    案外、ウリが亡くなった空軍兵士の家族に補償金をだすし、
    今後の機体の整備費用も一部負担するから、
    事故の原因は、機体の欠陥じゃなくて、整備ミスにしてくれニダ
    なんて頼んだんじゃねえだろうな?
    南朝鮮なら十分ありえる話だから、笑えないよな
  3. 266899 | 2016/04/25(月) 06:21:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    整備スタッフが韓国人というネタはないの?
  4. 266901 | 2016/04/25(月) 06:31:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    どう見ても機体側の問題だったじゃないか
    整備ミスにしても詳細が分からないと整備士のミスなのか、整備ミスが出やすい設計なのかわからない
    政治的取引で整備ミスで収めた可能性も非常に高く感じる
  5. 266902 | 2016/04/25(月) 06:34:38 | URL | edit
    通りすがり #-
    他人の不幸が大好きなホルホル民族だから      それより 南くそは今 障がい児が増えてるらしいね 06年から15年迄に40%増加 政府は関連施設を造ろうとするが、そこは差別民族 近隣住民が反対しまくり  日本を放射能猿とか奇形児ガーとか言いながら 放射能はキムチランドの方が深刻みたいだけどww
  6. 266906 | 2016/04/25(月) 06:40:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    T-50は言ってもロッキード・マーチンの設計だし、普通に組み立てれば普通に使える機体だろ。
    想定と違う部品を使うとかしない限り。
  7. 266907 | 2016/04/25(月) 06:41:10 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ちゃんとした整備マニュアルや、部品の交換リストをインドネシアに送っているのか?
    なんか昔の記事で、軍事機密をたてに整備マニュアルを出し渋って、「新品だから故障しない」とか強弁していたと記憶していたが、それでも現地の整備ミスを責めるのか?
  8. 266908 | 2016/04/25(月) 06:42:45 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    奴らがよく使う言葉の自尊心って要は面子だよな…
  9. 266909 | 2016/04/25(月) 06:50:56 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    < ;`Д´>「韓国語の整備マニュアルを送ったのが不味かったニカ?」
  10. 266912 | 2016/04/25(月) 07:02:19 | URL | edit
    朝鮮とは距離を取ります #-
     インドネシアは英語圏だと思うが、整備マニュアルの英語版『誤訳』とかしてないのか?

     整備ミスが原因ならキチンと指導する為人間派遣しろよ、派遣してもエロいことしかしないんだろうケド。
  11. 266914 | 2016/04/25(月) 07:11:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ほんとゲスいわ。
    自分のちっぽけなプライドしか気にしてない。
    あまりにあまりなんで、
    他の人と同じことしか書けないな。
  12. 266917 | 2016/04/25(月) 07:16:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #- #-
    尚、緊急脱出装置が働かないのには触れず。
    組み立てが悪いと悲惨です。
  13. 266918 | 2016/04/25(月) 07:30:15 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    インドネシアは金でどうとでもなる国
    韓国は金でなんでも解決させる国

    その2つが一緒になれば・・・って事でしょ
  14. 266919 | 2016/04/25(月) 07:31:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    で、なんぼ積んだんや?
  15. 266920 | 2016/04/25(月) 07:32:02 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    T-50i墜落原因は整備ミス!→嘘でした。インドネシア国防長官「そんなことは言っていない」

    ここまで読んだ。
  16. 266921 | 2016/04/25(月) 07:50:47 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >整備ミスと判明して本当に良かったですね。

    人が亡くなっているのにゲスコメ
    韓国人って人の命をどう考えているのかがわかる
    だから日本の地震に対してもお祝いとかできるクズ共なんだな
  17. 266922 | 2016/04/25(月) 08:05:57 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    インドネシアは何も学習しない国
    製鉄所で高速鉄道で航空機でも
    南武線の中古をくれてやったりしたってムダだよ

    カネで転ぶ土人だからな
  18. 266925 | 2016/04/25(月) 09:15:07 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >「これは整備スタッフのミスによる問題(人災)。そのような報告を空軍側から受けた」

    「これは韓国製の練習機を導入したミスによる問題(人災)」の間違いでは?
  19. 266926 | 2016/04/25(月) 09:21:29 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    事故原因の究明を欧州なり米国なりの調査機関に依頼しないと、本当のところは判らんだろうね

    インドネシアは、高速鉄道選定でアンナことやっちゃう国だし。
    ウソばっかついてるから、韓国とはお似合いなんじゃないの。
  20. 266927 | 2016/04/25(月) 09:24:24 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    ※15
    ソースはCNNだからなあ
  21. 266928 | 2016/04/25(月) 09:36:14 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    たった数十機しか作っていないのに、すでに数機墜落
    それも今のところ射出座席が一つもまともに稼働していないんだけど全部整備不良で済ませるのか?
  22. 266931 | 2016/04/25(月) 09:59:58 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    整備不良と言われているけど、どんな部品のどの部分かってのは、一切公表されていない。
    ただ、整備不良とだけ・・・
    しかも何故かT-50の事故は類似ケースが多数あり、そのどれもが整備または、操縦ミスで済まされている・・・
  23. 266933 | 2016/04/25(月) 10:27:03 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    前に落ちたやつも整備不良だったよな
    もしかしてメンテナビリティーが極端に悪いの?
  24. 266938 | 2016/04/25(月) 11:05:40 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アシアナ航空機の事故で韓国人のアナウンサーが
    「死んだのが韓国人でなくて良かった」と言ったのを思い出した
    ちなみに死んだのは3人とも10代の女性
    骨の髄まで自己中な連中だよ
  25. 266941 | 2016/04/25(月) 11:08:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    墜落の原因が整備ミスなり操縦ミスだったにしてもT-50は墜落率が高くパイロットの死亡率100%の機体であることに変りはない。
  26. 266942 | 2016/04/25(月) 11:22:35 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    脱出できないんだから機体の欠陥だろ
  27. 266943 | 2016/04/25(月) 11:23:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    中国の高速鉄道の件を見たらインドネシアという国がどいういう国かわかる。
    韓国もそういう国だ。
  28. 266944 | 2016/04/25(月) 11:27:59 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    レーダーの問題(*)の時に、整備マニュアルが無い、部品は到着していない
    って記事があったから、この整備不良って記事も眉唾かな?
    あれから、到着してたとしてもハングルとか英語だろうしね
    続報待ちですね

    (*)
    インドネシアに納品された後、搭載してるアメリカ製のレーダーでは、基地のレーダーとかの情報を表示させる機能が動かせない(キーコードが発行されない?とか)って騒ぎになってるとかって記事
  29. 266945 | 2016/04/25(月) 11:29:11 | URL | edit
    ななしんご #-
    100%機体の欠陥。脱出できない時点でおかしい。
    インドネシアの調査員に金を握らしただけだよ。
    だって、これを米国に輸出したくて必死だからね。
  30. 266948 | 2016/04/25(月) 12:07:05 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    設計が米国だから
    どこに不良があるか分からんだろ?
  31. 266949 | 2016/04/25(月) 12:10:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-

    皆が言う通り整備ミスであったとしても脱出できなかった理由にはならないよね
    朝鮮人の見解など信用できない

    見た限りストールによる失速が原因だし整備のせいにしたのは南朝鮮の政治決着だろ

  32. 266950 | 2016/04/25(月) 12:20:17 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    共食い整備が脳裏に浮かんだ
  33. 266952 | 2016/04/25(月) 12:43:01 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    整備ミスでエンジン止まって、そんでもって射出座席も機能しない?
  34. 266959 | 2016/04/25(月) 13:41:53 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    欠陥機だと言ったら、
    だれも乗らねえからw

    ウソでも言わねえとw
  35. 266961 | 2016/04/25(月) 13:56:51 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    脱出装置が作動しなかったのも整備ミスなのか!
  36. 266965 | 2016/04/25(月) 15:06:50 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    欠陥機ですよ

    戦闘している艦載機F-18よりも墜落している練習機
    欠陥以外に原因は無いだろ
    そもそも非戦闘地域の練習機が5パーセントの墜落はアリエナイ
  37. 266966 | 2016/04/25(月) 15:33:43 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    払ったなw
  38. 266975 | 2016/04/25(月) 16:35:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    整備ミス。
    但し韓国内でも整備ミスが多発するだけ
  39. 266976 | 2016/04/25(月) 16:39:25 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    かの国の軍事兵器開発は国防目的ではなく
    輸出金儲け目的、ビジネスありきの時点でOUTなのですw!
  40. 266977 | 2016/04/25(月) 16:59:34 | URL | edit
    除鮮派 #-
    笑止
    そもそも、おかしいだろう?
    まず、整備不良ならどの部品の整備が不十分だったのか?
    イジェクションシートは何故作動しなかったのか?
    次に、整備不良を繰り返さないための対策は何か?

    質問が山ほどあるが、どうせ事故調査委員会と韓国側がごにょごにょしたんだろうな。
  41. 266981 | 2016/04/25(月) 17:54:11 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    こないだ韓国空軍でもエンジンが突然停止して不時着→諸外国に事故隠し
    ってやってたじゃないか
    あれも整備ミスなの?

    インドネシア人と韓国人の整備のレベルがだめなの?
    整備がすっごく難しい機体なの?でもそれって要は欠陥機ってことだよね
  42. 266982 | 2016/04/25(月) 18:01:30 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    これは既に楽韓さんで指摘有ったような。
    ゴキブリ製は死、ヒト製は生。
    脱出出来るか出来なかったかの違いでしょ
  43. 267023 | 2016/04/25(月) 21:54:28 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    基本設計が練習機だから積載とか限られている

    それを無視した機体だから基本設計もくそもない
  44. 267024 | 2016/04/25(月) 22:11:23 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    韓国の純正品と言ってもぱちもん混ぜて来るからな。それに対して相手側は分からないからな。
  45. 267027 | 2016/04/25(月) 22:35:52 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    インドネシアの整備ミスに決着しないと、T50が売れなくなるからな!
  46. 267065 | 2016/04/26(火) 02:05:37 | URL | edit
    咎さん #-
    >>インドシナのプライドは幾らだった?(失笑
  47. 267083 | 2016/04/26(火) 05:05:32 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    >整備ミスと判明して本当に良かったですね。


    韓国の戦技隊の墜落事故も、整備ミス。

    離陸直後の練習機が墜落して、教官とパイロットが死亡。これも整備ミス。

    そして今回の事故。整備ミス。

    新しい機体だからって、これはちょっとどうなのよ?
    何か根本的な要因を探るために、一度徹底的に調べ直した方がいいんじゃないの?
    ・・・といっても、設計したのが韓国じゃないから、調べたところで原因不明だろうなぁ。
  48. 267192 | 2016/04/26(火) 10:52:50 | URL | edit
    名無し #-
    韓国人が人の命をなんとも思ってない証拠がユーチューブで見れます!
    韓国の交通事故ですが後ろも見ないでバックして5、6人引き殺したり警官を引きづったまま何百メートルも走ったりしてるところが見えます!
    本当に韓国人はキチガイです!
  49. 267739 | 2016/04/27(水) 14:27:31 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    欠陥があればアメリカのせいだから
    問題無いニダ
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する