スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
[独自記事] もし在日米軍の駐留費全額負担を要求されたら? ⇒ 日本の為でない戦力分の駐留費返還請求をすればいい(笑)
トランプ氏の｢在日米軍の駐留費用を100%日本が負担すべき｣という発言は、どこまで真実なのか?
そもそも在日米軍の戦力は日本防衛の抑止力という規模を超えている
まず日本を守っているとされる在日米軍の駐留費用に関して、日本は総費用の7割程度、40億ドル以上を負担しています。もし日本に駐留する在日米軍の戦力が日本の安保の為に必要不可欠なら、コスト的に見て割安な契約で、米国から見れば米国の予算を持ちだしてまで、なぜ日本を守る必要があるのか? 残りの3割も負担し100%駐留費用を出せというのは、一見正当な要求のように見えます。しかし、日本に駐留中の米軍戦力の装備や規模が、果たして日本の防衛に適正な規模なのか?という点を考えないとトランプ氏の言いなりになってしまいます。※ここで言う装備や規模というのは戦時ではなく、平時の抑止力的な意味での話。
日本が周辺地域に対して抱える潜在的脅威に対しての抑止的な側面から考えれば余りにも多くの米軍の戦力が駐留しています。その代表例が米国海軍の太平洋艦隊に所属する第7艦隊は、日本を母港としています。当然この駐留費用も日本が7割負担していることになります。
第7艦隊には原子力空母も配備されているの、この空母1隻だけで乗員は5000人を超えます。その家族が母港の横須賀で暮らしている（住宅から電気、水など全て日本持ち）わけなので、このように考えていくと、第七艦隊全体でどれ程の経費を負担しているか想像がつきます。
要するに、ただ日本だけを防衛するのならここまでの装備はいりません。わざわざ金のかかる空母を日本配備せずとも、戦闘機を陸上基地に配備すれば空母分の経費は必要ありません。空母の配備がなければ、大規模な護衛用の駆逐艦も原潜もあれほど日本に配備する必要もありません。
日本の防衛のみを考えれば、なぜ揚陸艦を何隻も日本に配備しておく必要があるのか? これは一体誰のための装備なんでしょうね（笑）
つまるところ、日本は日本の防衛にではなく、日本を拠点して東アジアからインド洋まで、米国の軍事的プレゼンス（存在感、影響力）のために必要な戦力の経費を日本が負担している話になります。もちろん、これは日本にも利益のある話なので暗黙の了解の上で負担しています。
しかしトランプ氏は日本の防衛の為に駐留する在日米軍の駐留費用を100%日本が負担しろと言うのなら、日本は日本の国土防衛に必要ない在日米軍のお引取りをお願いすればいいだけの話。きっと駐留経費を100%負担したとしても随分安く上がるはずです。
逆に日本の費用負担無しで、以前と変わりない軍事的プレゼンスを東アジアで行使するには、米国の負担が増えるだけです。ここまでは直ぐに思いつく範囲なのですが、問題はここからです。
もし撤退すれば米国がもつ海外の利権を誰が守るのか?
米国はなぜ世界中に軍を派遣しているのか? これは米国が主導する自由資本主義社会を維持するためと言う側面と、米国の国益と言ってもピンと来ないので具体的に言えば、中東などの石油の権利握って、莫大な投資をしています。この地域の安全を米軍が直接コントロールをしなければ、誰もあんな不安定な地域に莫大な資金を投資しません。投資しなければ利益が生まれません。
要するに巨大な石油利権が中東にあり、莫大な資金が投資され、利益を生んでいて、その商品を安全に売りさばく航路の安全を守るために米軍は世界に派遣され軍事的プレゼンスを行使して秩序を維持しているんです。
では、トランプ氏は米軍が駐留している国に対して、駐留経費を100%負担しなければ撤退すると言っていますが、仮に全ての海外駐留兵力を米国本土に引き上げた場合、この利権をどのようにして守るのか? という点が極めて不透明と言うより全く提示されていません。
通常ならこの利権を握る団体が、こんな政策を認めるはずがないので、トランプ氏のような候補に選挙資金が流れるはずがありません。そうなればここまで善戦することは不可能なのですが、トランプ氏が億万長者で外部からの選挙資金を必要としないという極めて異常な状態なので、このような思い切った話ができるのでしょう。
話を戻します。
トランプ氏は米軍を引き上げ、規模を縮小すれば軍事費は大幅に削減できます。但し米国の利権を他国の軍事力、言ってしまえば米国の金玉を握られる状態になります。このような状態を米国はよしとするのかどうか･･･
それともADVANCED HPYERSONIC WEAPON （先進型極超音速兵器 地球上のあらゆるポイントを30分以内打撃可能な兵器で、ICBMとは別物）のような兵器で、米国本土から地球全体に軍事的プレゼンスを行使できるようにするのか･･･
結局、上記の点が解決しない限り世界各国に駐留する米軍の撤退は、仮にトランプ氏が大統領になってもありえないと言う結論に至ります。
ただ、トランプ氏の政治的手腕が優れていて、米国の利権を守るためにの組織なんかをG7を中心に組織するなど、別な要素があれば分かりませんが･･･
どちらにせよ現状で、駐留費をたてに撤退すれば余計に金がかかるだけなので、ある意味選挙用のパフォーマンスでしかないと思いますが、Bプラン、最悪の事態が起こった時を想定してBプラン（米軍抜きでの安保体制の研究）にも同時に着手すべきでしょう。
この世界が米軍の軍事力による統制から開放された時、今までにない世界が誕生するかもしれないので･･･
※この話は軍事的側面からホル韓管理人が個人的な考察をしたものであって、話半分ぐらいで読んできください。
コメント
-
270576 | 2016/05/06(金) 12:06:43 | URL |私は除鮮に参加します #-在日米軍を減らしてメキシコとの国境警備でもやらせる気なんだろ
-
270589 | 2016/05/06(金) 12:38:14 | URL |私は除鮮に参加します #-言葉通りに取れば管理人さんの言う通りだけど、
要は軍の維持費の一部を日本や諸外国に負担させたいって事でしょう。
特に日本は防衛の側面以上にアメリカ軍の軍事拠点の側面が強い。
韓国駐留軍とは明らかに違う。
日米の国民なら誰もが知ってる事ですが、防衛という名目で負担を強いる気なのが見え見え。
問題は日本はでは余計な戦力は撤退させてくださいと言えるか。
多分ノーでしょうね。
もし、日本がアメリカ軍の規模縮小し、自衛隊の拡充とアジア海域の安全保障の請負をするような交渉ができれば日本も変わって行くんですけどね。 -
270599 | 2016/05/06(金) 13:05:49 | URL |私は除鮮に参加します #-ウケ狙いだけの発言だろうから、当選して困るのは本人だと思う
管理人さんが指摘しているような問題も、「じゃあどうるの？」ってなったら本人の思考では追い付かない筈
様々な問題を変えようとして、それで起きる新たな問題への対処で思考がオーバーフローを起こして、手が付けられる所も大きな反対で進まないというネガティブな進行で何も改善しないように思う
今の安定は意味なく積み上がっている訳ではなくて、途中を変えようとすれば大きな力が必要になるか、土台から崩れる覚悟が必要
その覚悟が氏にあるようには到底思えない -
270600 | 2016/05/06(金) 13:07:38 | URL |私は除鮮に参加します #-いや〜 トランプ氏は、ポピュリズムを体現したね〜 管理人さん感じる違和感は、 同調できるなあ〜 アメリカの共和党も 頭抱えてるだろうね 議会の院内総務も 民主党と足並み揃えざる得なくなった様だし クリント確定かな？ クリントも 内向思考だけど 仕方ないだろう。 万が一 トランプの可能性なら 副大統領には、 ロム二ー クルーズ辺りを共和党が仕込むだと思う。 共和党は、これから トランプ周辺から 馬鹿者排除するけどね
(トランプが、それを受け入れるかなぁ〜？) 横須賀、佐世保 これ 重要さはアメリカが
一番理解しているからね。
-
270614 | 2016/05/06(金) 13:59:27 | URL |私は除鮮に参加します #-そうですね、米国は石油利権を守るついでに覇権を廻らし、米国傘下の自由主義陣営を構築堅持する為に世界中に駐留軍を置いてきました。
しかし、自由主義陣営下での米国の主導権が急速に低下するなか、駐留軍の価値は相対的に下がり続け（米国にとってという意味で中国の脅威が年々高まる日本にとっては価値が上がり続ける矛盾）、更に石油利権も米国本土のシェール・ガス・オイルだけで米国消費数百年を維持できる目算で必要性が薄れている状況を米国市民は肌で感じ取っているのでしょう。
利益が無いのに世界の警察として経費と血を流し続けるのは割に合わないと言われれば返す言葉もありません。
日本の選択肢はこれまで通り、実戦以外で米国に全面協力するしかないのが現状だと思います。
空母含む機動艦隊が不要と主張するのは本末転倒、防衛は防衛力のみで維持されるのではなく、強力な報復攻撃力があって初めて抑止力となります。 -
270639 | 2016/05/06(金) 14:34:29 | URL |私は除鮮に参加します #-管理人さんと被りますが、恐らくトランプ（支持するアメリカ国民も）はシーレーンを理解していないと思われます。
今後ブレーンと勉強をする中で軌道修正をしていくとは思いますが、日本も日本防衛のための基地ではなく「アメリカのシーレーンを守るために基地を提供している側面」を広報するべきですね。
ペンタゴンも世界中の基地を返還しても横須賀だけは残すと過去発言してますし、駐留軍がなくなればイス（司令官などのポスト）も当然少なくなるので軍関係者からの抵抗もこれから激烈になっていくことでしょう。 -
270666 | 2016/05/06(金) 15:52:51 | URL |cyacya #-いっその事トランプになってしまえと思うこともある。
民進党とかシールズとか尾花畑の頭で何考えてるんだとも思う。
集団的自衛権ごときで右往左往している現実を見ていると、尖閣あたりが中国に取られて、うすら寒い思いをしなければ、平和ボケしたこの国のアホ感性は抜けないでしょう。
ホントによくわからないのが、日本が戦争できる国になってはいけないと言う論調。
別に現在の日本人の中で他国を武力で侵略して利権を得ようと考えている人はいないでしょうに。
韓国が日本が再軍備するとしてビビってるようだが、金をかけて朝鮮半島を取りに行くわけが無い。
それなりに軍事プレゼンスを得ようとするだろうが、半島を我が物にして何の利益があるのかわからない。
100年前でも同じだったと思われる。
日本は朝鮮半島が欲しかったわけではなくロシアの脅威から守るためでしょうに。
実際、日中戦争後に朝鮮が独立して確固たる国家運営が出来ていれば併合なんてしないで良かったのではないのか。
今現在も、反日に勤しんで廻りが見えていない朝鮮。
何とかならんのか。 -
270768 | 2016/05/06(金) 20:33:21 | URL |私は除鮮に参加します #-まず、日本は米軍の撤退を１００％させない。
トランプ氏は、けっこうやり手だと思うよ。大統領でないから、大口で言えるし、相手から譲歩を引き出せる。それに、馬鹿な国民（失礼だけど）の支持を得るには、相手のレベルで言うのは効果的。クルーズ氏が賢い演説しても、国民の心に響かなかったでしょ？
あと、ガチで大統領を取りに来てる。余力を残さないで全て大統領選につぎ込んでるし。
トランプ氏の試案は
①駐留米軍の費用の１００％負担
②核の傘で守る事を約束して、核武装はさせない
③米軍の作戦には、引き続き実費で参加
④ ③の時に、発生した米軍の軍事費用は軍事支援、軍事影響を受けた国で支払う。日本の場合は、シーレーンや対中国関係
⑤第七艦隊などの日本に駐留する艦隊が本国に移動する際の費用も、日本が支払う
だいたい、この５つがトランプ氏が日本に要求してくることだろう。
譲歩交渉をしてくることもあるから、最初にでかい要求してくるだけ。 -
270771 | 2016/05/06(金) 20:50:19 | URL |私は除鮮に参加します #-理屈で考えれば撤退はあり得ない。
米国の国益を損ない、影響力の低下を招くから、そんな愚行はあり得ないと常識的に考える。
特に米ドルと米国債の信頼度は、経済力だけでなくその圧倒的な軍事力の裏打ちがあってこそ成立するからだ。
しかしトランプを支持する既得権に不満を持つ層にとって、単純に米国に依存して守ってもらい、米国から甘い汁だけ吸っている日本は許せない、奴らから金を取るのは権利だと考えるほうが、わかり易く心情的に受け入れやすいだろう。
時に合理性や理屈を飛越えて、感情的な不合理が選択されることは良くあることだ。
-
271613 | 2016/05/09(月) 17:13:22 | URL |私は除鮮に参加します #-トランプ氏、調べてみるとそんなに資産無いんだ、今4000億円程度。
多分日本の金持ち連中の方が金もってる。
大統領候補の中では圧倒的だけど、他の候補は確実に金融系とかのバックアップがついてる。
そういうヤツらが動かす金額って、兆とかだし、米国の大統領選は金が全てみたいなとこあるしで、トランプ氏側の金の出処がどこなのかわかんねーんだよなぁ。
この件、今まで共和党が保持してた、軍事産業の利益も阻害すると思うし、となると、今まで米国の政治を動かしてきた金融・軍事他、既成の勢力とは別なとこが後押ししてるんかなと思う。
だとするとトランプ氏はそういう勢力が影響力を広げるためのかませ犬かなとも思えるので、大統領になれなかったとしても、米国の政治方針が変化するかもしれん。
