スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
財閥トップへの優遇量刑が復活。「優遇量刑→大統領恩赦」のコンボで放免コースか？
経済建設に貢献した功労に"言及"異例の被害弁済努力を勘案しなければ
懲役3年執行猶予5年「帰ってきた財閥量刑公式」
「経済建設に貢献した功労に"言及"異例の被害弁済努力を勘案しなければ」と指摘も
数千億ウォンの企業犯罪を犯したキム・スンヨン（62）ハンファグループ会長とグジャウォン（79）LIGグループ会長が11日、並んで懲役3年、執行猶予5年を宣告された。 これは、かつて裁判所が裁判に下された大手企業のトップによく宣告して「財閥量刑公式」と批判された量刑だ。
グループ総帥二人が、くしくも同時に同様の刑を言い渡され、同様の議論が再現されるものとみられる。ただ、金会長と具会長とも1審で法廷拘束された後、1千億ウォン以上の私費を投じたり、核心系列会社の持分を放棄しながら返済のための努力した点を勘案しなければならないという指摘も出ている。
ソウル高裁刑事5部は同日午後2時と3時30分具会長との金会長に相次いで執行猶予を宣告した。これに先立ち、検察が具会長に懲役5年、金会長に懲役9年を求刑したのと大きな違いがある。裁判部は特に、金会長に対する量刑理由を明らかにし、「これまで経済建設に貢献した功労を酌量した」と言及した。「経済発展への功労」、「経営空白」、「国家経済に及ぼす影響」などは、過去の財閥総帥の判決文にしばしば登場したが、2009年7月の量刑基準が施行された後、姿を消したスローガンだ。
金会長について「最高裁・量刑委員会で横領・背任罪に関して定めた量刑基準を適用して勧告型範囲を徹底的に遵守した」と強調した。同日、両グループのオーナーが言い渡された懲役3年に執行猶予5年は一時は財閥量刑公式と呼ばれた。多くの企業トップが似たような刑を受けからだ。
代表的な事例と李健熙三星グループ会長は2009年8月、背任・租税脱税の疑いで「3年と5年」を言い渡され、139日後に赦免された。SKグローバル粉飾会計で起訴された崔泰源SKグループ会長は2008年5月、横領・背任の疑いで起訴された鄭夢九現代車グループ会長は、同年6月、それぞれ同じ刑を宣告され、いずれも赦免された。
金会長と具会長が異例の裁判中に、自分の犯行と関連した被害を返済するために努力した点を勘案すれば、量刑が納得し難い水準ではないという指摘も出ている。金会長は業務上背任によって被害を被った系列社のため、1597億ウォンを供託した。実質的な被害を全額を回復したわけだ。
具会長も控訴審でグループ中核の系列会社であるLIG損害保険株式を全部売却することにし、被害者全員と合意した。
（以下省略）
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/read.nhn?oid=001&sid1=101&aid=0006748232&mid=shm&mode=LSD&nh=20140211182200
経済への貢献を盾に量刑が減刑されるんだったら、同じ罪をただの一般人が犯せば経済への貢献が低いから刑が重くなるってことですよね？どんだけ不平等なんだよｗｗ
しかも裁判中にも関わらず犯した罪の返済をした努力ってｗ 敗訴確定コースだから少しでも減刑されるための印象操作だろう。どのみち裁判で有罪が確定されれば民事で損害賠償請求され被害を弁済するんだから早いか遅いかの差で、しかも両者とも財閥のトップとして損害を賠償できるだけの資産も持ち合わせているんだから、より一層当たり前のことを、当たり前のようにしただけでしょう。
結局、金持ち（財閥トップ）の犯罪への甘い判決に世論が騒ぎ始め、一時は成りを潜めた優遇判決がまた戻ってきただけ。しかし「経済への貢献」→「緩い判決」→「大統領の恩赦」のコンボで実質やりたい放題な財閥経済。
国も経済を財閥に頼っているからこんなことになるんだよ。まぁ日本のことじゃないからいいけどね。
comment (0) |
珍コラム･社説・記事翻訳のみ
