スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国人｢日本はファンタジーを歴史化させる(笑)｣ ⇒ 今度は｢新羅が日本に朝貢｣と歴史歪曲して教科書に記述 by 韓国の反応
日本の過去の歴史清算問題が解決されていない中、日本の中学校で使用されている歴史教科書で「新羅が日本に朝貢を捧げた」などの歪曲された内容がまた発見された。
写真引用：聯合ニュース
日教科書また歴史歪曲... ｢新羅が日本に朝貢｣と主張
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/AXr5iG
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/AXr5iG
>>>記事の翻訳
日本の過去の歴史清算問題が解決されていない中、日本の中学校で使用されている歴史教科書で「新羅が日本に朝貢を捧げた」などの歪曲された内容がまた発見された。
9日北東アジア歴史財団によると、ソ高麗東アジア文化交流研究所研究教授は「日本の中学校歴史教科書の古代韓日関係記述の分析」という論文で、2015年検定を通過した日本の中学校歴史教科書8種類の古代韓日関係と関連した内容を分析した。
その結果、一部の教科書で「新羅が日本に｢任那｣の産物を送った」など誤った記述が追加されていることが分かった。
日本の自由社の教科書は、2011年版で「562年、ついに任那は新羅に滅ぼされ、大和の朝鮮に対する影響力を失った」と記述した。しかし、2015年版には「任那が滅亡すると、新羅はこの問題に日本が介入することを避けたいため、日本に任那の産物を送り友好的な姿勢をとった」という内容を追加しました。
これは韓国と日本の学界で、すでに廃棄された学説とされる「任那日本府説」（「日本が古代韓半島地域に任那日本府という機関を置いて朝鮮半島南部を支配した」という説）を再び引き出したものでもある。
ソ研究教授は「「新羅が日本に任那の産物を送った」というのは、「新羅が任那の産物を日本に貢納した」という意味」としながら「これは古代朝鮮に対する倭王の支配の論理をそのまま表わしたもの」と説明した。
さらに「自由社の記述は「任那日本府説」を表面に露呈することで、既存の韓日関係史研究に逆行している」と批判した。 加えて両国の古代史を歪曲したり間違った表現を使う場合が多く発見された。
8種類の教科書はすべて「韓半島」を「朝鮮半島」と表現し、伽耶は「任那」と記述した。
育鵬社は、「広開土王碑」の碑文の一つである「辛卯年条」の写真を提示しながら「朝鮮半島に出兵して百済と新羅を服属させた」と歪曲した。 ソ研究教授は「古代日本が韓半島諸国を征服したということは、4〜6世紀の韓日関係や日韓関係に関する既存の研究史を無視した記述」と指摘した。
この論文は、北東アジア歴史財団が発行する学術誌「北東アジア歴史論議」の最新号に掲載された。
9日北東アジア歴史財団によると、ソ高麗東アジア文化交流研究所研究教授は「日本の中学校歴史教科書の古代韓日関係記述の分析」という論文で、2015年検定を通過した日本の中学校歴史教科書8種類の古代韓日関係と関連した内容を分析した。
その結果、一部の教科書で「新羅が日本に｢任那｣の産物を送った」など誤った記述が追加されていることが分かった。
日本の自由社の教科書は、2011年版で「562年、ついに任那は新羅に滅ぼされ、大和の朝鮮に対する影響力を失った」と記述した。しかし、2015年版には「任那が滅亡すると、新羅はこの問題に日本が介入することを避けたいため、日本に任那の産物を送り友好的な姿勢をとった」という内容を追加しました。
これは韓国と日本の学界で、すでに廃棄された学説とされる「任那日本府説」（「日本が古代韓半島地域に任那日本府という機関を置いて朝鮮半島南部を支配した」という説）を再び引き出したものでもある。
ソ研究教授は「「新羅が日本に任那の産物を送った」というのは、「新羅が任那の産物を日本に貢納した」という意味」としながら「これは古代朝鮮に対する倭王の支配の論理をそのまま表わしたもの」と説明した。
さらに「自由社の記述は「任那日本府説」を表面に露呈することで、既存の韓日関係史研究に逆行している」と批判した。 加えて両国の古代史を歪曲したり間違った表現を使う場合が多く発見された。
8種類の教科書はすべて「韓半島」を「朝鮮半島」と表現し、伽耶は「任那」と記述した。
育鵬社は、「広開土王碑」の碑文の一つである「辛卯年条」の写真を提示しながら「朝鮮半島に出兵して百済と新羅を服属させた」と歪曲した。 ソ研究教授は「古代日本が韓半島諸国を征服したということは、4〜6世紀の韓日関係や日韓関係に関する既存の研究史を無視した記述」と指摘した。
この論文は、北東アジア歴史財団が発行する学術誌「北東アジア歴史論議」の最新号に掲載された。
>>>韓国人のコメント
共感001 非共感001
過去の事は分からないが、重要なのは韓国が日本に36年間支配された事は事実である。
過去の事は分からないが、重要なのは韓国が日本に36年間支配された事は事実である。
共感006 非共感002
韓半島とするのは大韓帝国以後からであり、大韓民国の憲法上の表現方式である。歴史的に朝鮮半島とするのは問題がないと思うけど。
共感152 非共感007
チョッパリのゴキブリ野郎は歪曲をしないと生きていけない。
共感416 非共感008
地球の歴史の上、前例のないサイコパス国....丸太生体実験、自爆･自殺特攻隊、性のおもちゃ部隊、首切りなど.....無限の歴史歪曲と偽りばかり.......重要なのは、彼らの蛮行は、現在進行形であること
共感237 非共感013
我々がチョッパリに朝貢??? 笑わせる。チョッパリが新羅に朝貢をしたんだろ。
共感142 非共感015
時がくれば必要に応じて、我々は日本を侵略する。
共感001 非共感003
韓国の学者たちの問題は、任那日本説を否定するのに、これが書かれている日本書紀も否定するところ。果たして、我々の自尊心を満足させられる真実はどこにあるのか?（笑）
共感007 非共感003
日本の伝統的な服という着物を見るだけでも、日本がどの程度未開だったかがよく分かる。女性はどこでも股をひらいて関係をもてるようにするため、ござを持って通ったそうだ。
共感001 非共感000
私たちは、私達の歴史を記録した書物が何も存在しないのに、どうして歪曲だと言えるのか?
共感001 非共感002
日本の学界が任那日本府説を廃棄したことありません。韓国の学界が間違っているだけ。
共感002 非共感000
希代のでたらめ、国の形も満足に作ることできなかった野蛮人たちが何を言っているのか。
共感000 非共感000
韓国政府の対応が急がれます。
韓国政府の対応が急がれます。
共感002 非共感000
ここまで来ると教科書ではなく、ただの小説ではないのか?
共感002 非共感002
日本の女性の沢山誘って食べるのも愛国である。
共感001 非共感000
我々も同じように対応してやれ、日本が百済の子孫であると
共感025 非共感002
ファンタジーを歴史化させる日本（笑）
共感015 非共感003
そもそも、まともな文字すら無かった日本に歴史と呼べるような記録があるのか?
共感027 非共感001
日本は韓国に対する劣等意識がDNAに埋め込まれているので、今後数百年が経過しても変わらない。ただ韓国を熱心に見て、盗んで自分のものだと言い張るだけ。情けない民族ですね。
comment (68) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
271491 | 2016/05/09(月) 12:03:46 | URL |私は除鮮に参加します #-おちつけよ朝鮮人、ただの事実だ。
-
271507 | 2016/05/09(月) 12:35:32 | URL |私は除鮮に参加します #-◎ 韓国は任那の存在を歴史から消そうとしているが、(2015年4月、韓国国会は日本の歴史教科書に任那の記述があるといって糾弾決議をした)
① 任那の記述は日本では日本書紀、肥前風土記、新撰姓氏録にある。
② 中国史料では三国志魏書東夷伝、宋書、南斉書、梁書ほかに記述がある。
③ 高句麗の広開土王の碑にもあり、これが初見か。
④ 日本書紀には朝鮮半島南部を統治する任那日本府があったと記述するが、その当時半島南部を日本が支配していたのは、中国史料、日本史料、考古学遺物から間違いなく、日本が統治機関を置いたのは当然である。
⑤ 562年に任那日本府は新羅から滅ぼされるが、日本は任那滅亡後に新羅に「任那の調」＝税金を要求しており、従来日本に対し調を納めていた事実が書かれている。
⑥ 「任那の調」は646年に廃止され、人質として金春秋(後の武烈王)が来日する。
⑦ 以上から韓国は日本書紀を否定し、任那を歴史から消したいようだが、中国史料もあるので全部事実である。 -
271527 | 2016/05/09(月) 13:21:10 | URL |私は除鮮に参加します #-『朝鮮人への愛はないのかーーー！！』
自己愛という願望で歴史を認識するから考証も出鱈目
”理解は願望に基づく”から実証は必要ないし、実証出来ないから、歴史認識/考証に実証を行う方法も手段も重要ではない
「第２期日韓歴史共同研究委員会（２００７～１０年）」で、”朝鮮人への愛”を要求された筑波大学古田教授が引用する朝鮮儒者の記述
【韓国が重ねる歴史研究の「虚偽」 自分たちが作った「韓国史」という偶像を崇め奉る韓国人】
＞鄭東愈（てい・とうゆ）という儒者の『晝永編（ちゅうえいへん）』（１８０５年）を紹介し、李朝には針がなくシナ針がなければ衣も縫えない、舟はあるのになぜ車はないのかと嘆いていると...
ttp://www.sankei.com/column/news/160317/clm1603170007-n5.html -
271543 | 2016/05/09(月) 14:13:47 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国人の日本人女性ヘイトは許せないな
ねえ、ここを読んでる韓国人女性に聞きたいんだけど
韓国の男どもと一緒に日本人女性をヘイトすると胸がスッとする？
韓国男は日本人女性だから侮辱してるんじゃなく、韓国人女性を含む全ての女性を見下してるんだよ
韓国人女性は韓国男に殴られセクハラされ、痛い思いをして整形しなければ就職すらできないくらい差別されてるのに、何で韓国男に味方するの？
韓国人女性が日本人女性を叩いても、韓国男は韓国人女性への暴力を止めないよ
一緒になって日本人女性を叩けば、韓国男は調子に乗って逆に暴力が酷くなっていく
韓国人女性が海外に売春に行くのも、韓国男から差別されて就職できなかったり容姿至上主義を強制されて整形費用のためでしょう？
韓国人女性は韓国男の被害者なのに、まるでストックホルム症候群のように韓国男に従って日本人女性を叩いてる
日本に来たことのある韓国人女性は、本当の日本では男は女を殴らないし売春や援交が嘘だって気づいてるでしょう？
韓国の教育やテレビで言われてるような、日本人女性に対する性的な侮は韓国男が作った嘘だよ
韓国人女性に「日本人女性よりマシ」と錯覚させるための嘘
このまま韓国男に騙されて搾取される人生でいいの？
韓国人女性は韓国男の男尊女卑や暴力を告発するべきだよ
韓国男がどれだけ韓国人女性に酷い扱いをしてきたか、日本人女性は韓国人女性の味方になって証言するよ
韓国人女性が韓国男を叩きのめして、暴力や整形手術で痛い思いをしなくなった時に韓国人女性は本当に幸せになれる
メガルだっけ？
韓国男にうんざりしてる韓国人女性のサイトもあるよね？
もし、私のこのコメントを読んでる韓国人女性がいるのなら、このコメントを韓国語に訳してネット拡散してほしい -
271602 | 2016/05/09(月) 16:39:07 | URL |私は断固、除鮮に邁進します！！ #-752年、新羅王子の金泰廉ら700人余りの新羅使が来日し、朝貢した説があるのは本当、ただ韓国では金泰廉が王子ではない説があるのも本当、いずれにしても朝貢があった根拠は存在するだけ。
少なくとも新羅の前半から後半にかけて、朝鮮半島南部は日本の勢力圏。
そのことは中国史書でも記されている通り。
つーか文字が無いのは14世紀以降の朝鮮だけだろう。
新羅（紀元356年- 935年）は古代朝鮮人の国家で、現代韓国人とは全然継続性すらない民族。そもそも新羅語は解明すら出来ていない言語なのに馬鹿か韓国人は。
日本語は当時から連続性は保ってるがねｗ
