スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
記事タイトルだけで怒り狂う韓国人(笑) ⇒ 日本が米国の原爆使用に｢謝罪」を要求しない理由 by 韓国の反応
オバマ大統領が広島を訪問することにした中で、日本政府は米国に原爆使用に対する謝罪を正式に要求していない。
写真引用：聯合ニュース
日本が米国に「原爆謝罪」を要求していない理由
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/LRelAj
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/LRelAj
>>>記事の翻訳
オバマ大統領が広島を訪問することにした中で、日本政府は米国に原爆使用に対する謝罪を正式に要求していない。 これは原爆が避けられない措置だったという米国側の解釈や、米国参戦軍人などを意識して、オバマ大統領の政治的負担を軽減するためという解釈を生んでいる。
しかし東京新聞の報道は、これとは少し異なって、日本政府がこれまで原爆について謝罪を要求していないのは「戦後処理が既に完了した」という考えからだと紹介した。
これは、日本政府が敗戦国にも関わらず、過去に原爆の必要性を認めているような主張をしたという説明が含まれて目を引く。報道によると、1951年に米国をはじめとする48ヶ国の連合国と日本が結んだサンフランシスコ講和条約に基づいて、双方は請求権問題がすべて解決されたと規定したが、日本が放棄した請求権には、戦争で生じた損害や苦痛の金銭賠償など法的請求権が含まれている。
日本政府は請求権と謝罪自体が直接関連するものではない説明する。
しかし1994年に当時の村山首相は、国会で米国に謝罪を要求する考えがないのかという質問に「講和条約でケリがついた問題」とし講和条約のために謝罪を要求しないことを示唆した。
核兵器の使用を不法と見ることができるかについての判断も謝罪を要求するかと関連している。
戦争中の国際法のハーグ陸戦条約は、原子爆弾の使用が違法と直接規定しておらず、これは今でも、原子力爆弾の使用が違法だと明文化した条約はない。 ただしハーグ陸戦条約は、不必要な苦痛を与える兵器の使用を禁止しているので、これをもとに原爆が違法だという主張をすることもできる。
実際に1963年に原爆被害者が日本政府に慰謝料を請求した裁判で、東京地裁は「当時の国際法に照らしてみると、違法な戦闘行為と解釈するに値する」と判断を示した。 日本政府は当時の裁判で、原爆の使用について「日本の降伏を早め、戦争が継続したことで生じる交戦国双方の人命殺傷を防止する結果を生んだ」と主張した。
1991年には当時の小和田外務省事務次官は「当時の学説、国家の慣行を総合的に判断すると国際法違反と断定することは難しい状況だった」と記者会見で語った。 日本政府は今回、オバマ大統領の謝罪を要求していないが、米国のマスコミは、オバマが広島を訪問する行為自体を日本人が謝罪のジェスチャーとして受け入れるという分析も出ている。
しかし東京新聞の報道は、これとは少し異なって、日本政府がこれまで原爆について謝罪を要求していないのは「戦後処理が既に完了した」という考えからだと紹介した。
これは、日本政府が敗戦国にも関わらず、過去に原爆の必要性を認めているような主張をしたという説明が含まれて目を引く。報道によると、1951年に米国をはじめとする48ヶ国の連合国と日本が結んだサンフランシスコ講和条約に基づいて、双方は請求権問題がすべて解決されたと規定したが、日本が放棄した請求権には、戦争で生じた損害や苦痛の金銭賠償など法的請求権が含まれている。
日本政府は請求権と謝罪自体が直接関連するものではない説明する。
しかし1994年に当時の村山首相は、国会で米国に謝罪を要求する考えがないのかという質問に「講和条約でケリがついた問題」とし講和条約のために謝罪を要求しないことを示唆した。
核兵器の使用を不法と見ることができるかについての判断も謝罪を要求するかと関連している。
戦争中の国際法のハーグ陸戦条約は、原子爆弾の使用が違法と直接規定しておらず、これは今でも、原子力爆弾の使用が違法だと明文化した条約はない。 ただしハーグ陸戦条約は、不必要な苦痛を与える兵器の使用を禁止しているので、これをもとに原爆が違法だという主張をすることもできる。
実際に1963年に原爆被害者が日本政府に慰謝料を請求した裁判で、東京地裁は「当時の国際法に照らしてみると、違法な戦闘行為と解釈するに値する」と判断を示した。 日本政府は当時の裁判で、原爆の使用について「日本の降伏を早め、戦争が継続したことで生じる交戦国双方の人命殺傷を防止する結果を生んだ」と主張した。
1991年には当時の小和田外務省事務次官は「当時の学説、国家の慣行を総合的に判断すると国際法違反と断定することは難しい状況だった」と記者会見で語った。 日本政府は今回、オバマ大統領の謝罪を要求していないが、米国のマスコミは、オバマが広島を訪問する行為自体を日本人が謝罪のジェスチャーとして受け入れるという分析も出ている。
>>>韓国人のコメント
共感3760 非共感048
自分たちが犯した罪は謝罪しないで、何が謝罪要求だ
自分たちが犯した罪は謝罪しないで、何が謝罪要求だ
>>>返信
米国が怖くて謝罪が要求できないということだろ（笑）
>>>返信
チョッパリは謝罪を要求して得るものより失うものの方が多いと分かってるんだ。それでも、このような主張が出てくるということは、自分たちが戦犯国家という自覚や反省が足りないようだ。
共感3184 非共感087
強者には譲歩し、弱者には徹底的に強くでる、いつもの日本と変わりがない。
共感2645 非共感038
むしろ宣戦布告もなしに、真珠湾を奇襲した日本が米国に謝罪すべきだろ?
共感191 非共感003
謝罪を受けるべき国が、謝罪を要求されるなんて･･･ これが道理にかなうのか?
共感185 非共感005
他人の女性をレ◯プし、お金を奪った奴を警察が検挙する過程で一発銃弾が当たったからと言って警察が謝罪しなければならないのか?
共感105 非共感008
韓国の植民地支配、慰安婦問題、中国の南京大虐殺、米国の真珠湾空襲に対する謝罪が優先であるのに、オバマはなぜ広島に訪問するのか?
共感014 非共感002
記事の意図が分からない。日本が謝罪を要求できる立場ではないのは明白なのに、何が言いたいのか?
共感003 非共感009
日本政府はこれまで、オバマの広島訪問時に謝罪しろと、一言も言ってもいなし、謝罪しろと報道があった訳でもない。全て憶測で「行く事自体が謝罪に見える」とか言っているだけなのに、なぜ日本が謝罪を要求したことになっているのか?
共感002 非共感006
なんで日本が謝罪を要求したことになってるのか? 記事を良く読んだのか?
共感006 非共感000
真珠湾を考えると、原子爆弾100発を使用されても発言がない
真珠湾を考えると、原子爆弾100発を使用されても発言がない
共感005 非共感000
日本が慰安婦の事実を認めもせず、真正性のある謝罪もせずに、原爆に対し謝罪を要求資格はない
共感005 非共感000
ドイツがロシアに謝罪要求する格好だね
共感007 非共感001
謝る勇気ない者は謝罪を受ける資格もない
共感004 非共感000
記事のタイトルはとんでもないけど、本文の内容は極めて常識的なもの。そしてコメントを付けた韓国人の殆どが記事の本文を読んでいないのがよく分かる。
共感004 非共感000
むしろ日本が先に韓国、中国、米国、ロシアなど世界を相手に永久に謝罪をすべき。
共感001 非共感000
少しは記事を読んでからコメントを書こうよ･･･ どこに日本が謝罪を要求したと書いてあるのか?
comment (74) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
273787 | 2016/05/15(日) 21:07:15 | URL |私は除鮮に参加します #Qi8cNrCA録に戦争もしたことのない民族には分からんよ
-
273820 | 2016/05/15(日) 21:52:08 | URL |私は除鮮に参加します #-この記事を見に来てコメントしたり共感非共感を押している１万人程の韓国人の中で記事の内容を読んでいない人が９９００人、読んだっぽいのが１０人程度ｗ読んだけどあまりにグダグダで回りくどい文章で読解出来なかった人が１４人ｗ
しかも偏向的な新聞で有名な東京新聞を引用ｗ
なぜ、原爆は違法だとする意見も載せない？
それでこそ公平な報道だろ？
韓国に都合の良い一方的な意見だけを載せる報道しかしないから韓国の国民が本当の世界情勢を知ることが出来ず、韓国人を精神異常者にしたんだ。もう日本は助けない。朝鮮末期と同じように再び国の選択を間違えてまた他人のせいにしてずっと反省せずに同じ繰り返しを千年続けてください。 -
273828 | 2016/05/15(日) 22:10:02 | URL |tomo #-オバマ広島訪問が取り沙汰された僅か1か月余りの間に、
日本・原爆・謝罪 ってキーワードを見ただけで
「日本が悪いニダ！ウリに謝るニダ！戦犯が図々しいニダ！」って
ほぼ９割の国民が条件反射的に反応するように出来あがっちゃったな。
いつもながら韓国人のセルフ洗脳の速さと浸透度にびっくりするよ
まあ日頃「日本」だけでも「謝罪しる賠償しる、キー！」っていつでも
発狂できるようになっちまってるけどさ。
こっちじゃ的外れなコメントは恥ずかしいし叩かれるから、比較的
記事を良く読んで考えてから書き込む人が多い気がするんだけど
（サイトにもよるか）
韓国人ってタイトルしか読まずによく釣られるよねえ…中身も電波な
ことが多いけどさ。愚民化の結果なのか、もともとの国民性なのかは
今となっては分からないけど。 -
273858 | 2016/05/15(日) 23:21:41 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国、
基本的内容の理解：町内会の案内文を見て「町内会が誰の家で開かれるのか」が読み取れない水準の人が全体の38%
未知の内容の理解：薬の説明書見て子供の場合の投薬量が解らないレベルの人が・・さらに37.8%
「実質識字率」ＯＥＣＤ最低の韓国
つまり韓国人の７６％が、文章を理解できないのです。
日本が幾ら説明しても理解できないのは当たり前なのです。
で・・「単語」を言った言わない・・と批判する。
「謝罪を要求した／しない」ですね。
ご覧の通り／何も理解してないでしょ？指摘すると親日認定されますｗ
