スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
やはり日本は軍事大国を夢見ているのか? ⇒ 日本が兵器研究開発の助成金予算を17倍に増額しようとしてるぞ!!! by 韓国の反応
自民党が武器の研究と関連した政策資金助成を大幅に増額する案を推進して議論が起きている。
写真引用：聯合ニュース
日政府と与党、軍事大国の夢を見るのか…｢研究費17倍に増額提案｣
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/Vm9xHJ
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/Vm9xHJ
>>>記事の翻訳
自民党が武器の研究と関連した政策資金助成を大幅に増額する案を推進して議論が起きている。
18日、東京新聞など日本メディアによると自民党は、大学、公的研究所、民間企業などが軍事技術に応用可能な基礎研究をするとき防衛省が研究費を支給する「安全保障技術研究推進制度」の投入資金を100億円（約1084億ウォン）規模に増額するよう日本政府に要求することを、前日開かれた国防部会で意見を集めた。
安全保障技術研究推進制度は、昨年度、助成金3億円（約32億5千万ウォン）の規模で開始され、今年度は助成金が6億円（約65億ウォン）に増えたが、これを再び約17倍に増額する構想である。
自民党は武器の技術の中長期戦略策定や関連省庁の間の調整をする新しい会議を新設することと、軍需品の開発・供給を担当する防衛装備庁人材の増員も要求することにした。 また武器を他国と共同開発したり、輸出することを念頭に置いて開発を促進したり、優れた技術を保有している中小企業を発掘するも課題として挙げた。
自民党は間もなく、このような提案を日本政府に提出する計画である。
大塚自民党国防部会長は「（防衛分野の）技術革新は、前例のない速度で進展している。今しなければ日本の安全を失うことになる」と述べた。 これと関連し、研究者の団体などでは「学術界が戦争に利用された戦前に回帰する動き」との批判が出ていると東京新聞は伝えた。
18日、東京新聞など日本メディアによると自民党は、大学、公的研究所、民間企業などが軍事技術に応用可能な基礎研究をするとき防衛省が研究費を支給する「安全保障技術研究推進制度」の投入資金を100億円（約1084億ウォン）規模に増額するよう日本政府に要求することを、前日開かれた国防部会で意見を集めた。
安全保障技術研究推進制度は、昨年度、助成金3億円（約32億5千万ウォン）の規模で開始され、今年度は助成金が6億円（約65億ウォン）に増えたが、これを再び約17倍に増額する構想である。
自民党は武器の技術の中長期戦略策定や関連省庁の間の調整をする新しい会議を新設することと、軍需品の開発・供給を担当する防衛装備庁人材の増員も要求することにした。 また武器を他国と共同開発したり、輸出することを念頭に置いて開発を促進したり、優れた技術を保有している中小企業を発掘するも課題として挙げた。
自民党は間もなく、このような提案を日本政府に提出する計画である。
大塚自民党国防部会長は「（防衛分野の）技術革新は、前例のない速度で進展している。今しなければ日本の安全を失うことになる」と述べた。 これと関連し、研究者の団体などでは「学術界が戦争に利用された戦前に回帰する動き」との批判が出ていると東京新聞は伝えた。
>>>韓国人のコメント
※コメントは下記記事からも拾っています。
http://media.daum.net/foreign/all/newsview?newsid=20160518103341333
共感000 非共感000
研究との名目で戦争準備に拍車をかけてるんだろう
研究との名目で戦争準備に拍車をかけてるんだろう
共感001 非共感001
少しは日本を見て学べ。兵士を半分に減らし、先端兵器の開発をしろ。
共感003 非共感002
あのようにすれば技術中心の企業に、開発資金がたくさん流れるようになるので、国にとっても企業にとってプラスになる良い考えだ。
共感000 非共感002
そんな金があるなら、福島をなんとかしろ
共感003 非共感007
あんなのは、どの国でも行っている政策。当然、日本が行っても問題ない。韓国と日本左派にとっては目障りな計画ということは、日本にとって正しい政策という反証だ。
共感010 非共感003
北朝鮮の核開発が、日本と私たちの核武装を可能にする結果になるだろう。
共感010 非共感000
韓国も新兵器の開発を急げ、中国と日本に遅れをとるべきではない
共感001 非共感000
周辺国の状況がこうであるにもかかわらず、私たちは100万ウォンのUSB、魚群探知機を装着したイージス艦、弾丸に対処できない防弾ベスト、本当に情けなくて息苦しい。
共感000 非共感000
東京にいつか、韓国が核爆弾の贈り物を与えなければならない。加害者だということを忘れてはいけないという意味を込めて･･･
共感000 非共感000
日本は国防のために研究費を17倍に増額する間、韓国は使いっ走りをする兵士が足りないと、兵役特例で研究･開発に従事していた学生を全て軍隊に送ろうとしている。
管理人補足：
韓国では、現在、理工学部の学生を対象に兵役の代わりに、軍が指定する企業や研究所で研究開発に従事すれば兵役を免除する制度がありますが、この制度段階的に全廃すると韓国軍が発表し猛烈な反発を招いています。
韓国では、現在、理工学部の学生を対象に兵役の代わりに、軍が指定する企業や研究所で研究開発に従事すれば兵役を免除する制度がありますが、この制度段階的に全廃すると韓国軍が発表し猛烈な反発を招いています。
comment (50) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
274784 | 2016/05/18(水) 15:09:30 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国は敵国だとわかるコメントだな
-
274812 | 2016/05/18(水) 16:05:15 | URL |私は除鮮に参加します #-日本の最高学府(技術研究頭脳集団)、東京大学では戦後から一昨年まで一切の軍事技術研究を忌避してたものなぁ
【東大が軍事研究解禁 軍民両用技術研究容認 政府方針に理解】
2015.1.16 05:07 産経ニュース
ttp://www.sankei.com/politics/news/150116/plt1501160003-n1.html
・東京大学（浜田純一総長）が禁じてきた軍事研究を解禁したことが１５日、分かった。東大関係者が明らかにした。安倍晋三政権が大学の軍事研究の有効活用を目指す国家安全保障戦略を閣議決定していることを踏まえ、政府から毎年８００億円規模の交付金を得ている東大が方針転換した。軍事研究を禁じている他大学への運営方針にも影響を与えそうだ。（中略
・ところが、昨年１２月に大学院の情報理工学系研究科のガイドラインを改訂し、「軍事・平和利用の両義性を深く意識し、研究を進める」と明記。軍民両用（デュアルユース）技術研究を容認した。ただ、「成果が非公開となる機密性の高い軍事研究は行わない」と歯止めもかけた。以前は「一切の例外なく、軍事研究を禁止する」としていた。
まだ軍民共用技術研究レベルで、機密性/秘匿性のある研究からは一歩引いてるが... それより学内に巣くってる真っ赤っ赤な教授や講師どうすんのと小一時間、、
京大のように親北核物理学教授がのさばる状態に研究費増やしても、軒を貸して母屋でやりたい放題待ったなしだ -
274837 | 2016/05/18(水) 17:32:45 | URL |私は除鮮に参加します #-軍事技術研究費が１７倍に！
戦前回帰と学者たちが反対の声！って…引用元が東京新聞じゃなあｗ
極左御用達チラシとしては赤旗と変わらん
増額っても100億だろ？かたや新国立競技場に2500億かかるとかなんとか
言ってたのに比べたら全然じゃん。
＞どの国でも行っている政策。当然、日本が行っても問題ない。
＞韓国と日本左派にとっては目障りな計画ということは、日本にとって
＞正しい政策という反証だ。
どうした！いきなりまともなこと言って！共感非共感比率は相変わらずだが
これ、韓国語ができる日本人の書き込みなんじゃないの？
＞共感010 非共感000
＞韓国も新兵器の開発を急げ、中国と日本に遅れをとるべきではない
はいはい。君らはいつも意気込みだけは立派なんだけどねー
技術や金は日本にたかっても無駄だぞ、敵対する気満々てもう
ばれてるからね
-
275111 | 2016/05/19(木) 06:41:04 | URL |私は除鮮に参加します #-＞少しは日本を見て学べ。兵士を半分に減らし、先端兵器の開発をしろ。
二束三文で集めている人足を半分にしたところで、大した額が捻出できるとは思えないね。
それにお前らは陸戦国だろ。
主敵の北朝鮮と国境を陸で接していて、その為の陸軍兵士の数だろう。
さらには北朝鮮を抑える際には、中国からの干渉も考慮しなければならない。過去の実例からも。
しかも北朝鮮の基本戦術は浸透戦術だろ。
韓国と同じタイプの小型ヘリを迂回購入してるし、トンネルも掘ってた。入り込んで悪さするのが目的。
それを制するためにも全線で戦う人員だけじゃなく、警備したり対処する人員を確保しなきゃならん。
外に出て行って戦うアメリカとか、防戦だけを基本としての日本とか見て比べているんじゃねーよ。
どっちも特殊な事例なんだから。
