スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国の中国入りが決定(笑) ⇒ 米国が｢米国支持｣を明らかにするよう要求するもお断りした韓国 by 韓国の反応
米国政府は、南シナ海の領有権をめぐり、中国と争うフィリピンがハーグ常設仲裁裁判所（PCA）に提出した請求訴訟の判決が出てくる前に韓国にその判決を支持するという立場を事前表明するよう要請したと朝日新聞が3日報じた。
写真引用：NEWSIS
米国、韓国に｢南シナ海判決前に支持表明を要求｣
引用：ネイバーニュース/NEWSIS
http://goo.gl/pF30OS
引用：ネイバーニュース/NEWSIS
http://goo.gl/pF30OS
>>>記事の翻訳
米国政府は、南シナ海の領有権をめぐり、中国と争うフィリピンがハーグ常設仲裁裁判所（PCA）に提出した請求訴訟の判決が出てくる前に韓国にその判決を支持するという立場を事前表明するよう要請したと朝日新聞が3日報じた。
同紙は韓米関係筋を引用して、米国が非公式に韓国に「関係国がPCA判決に基づいて適切な措置をとることを希望する」という立場を明らかにしろと要求したと伝えた。
消息筋はPCAが、フィリピン側の主張を受け入れる判決を下すことが予想した米国が、韓国に判決前に事実上の同調をさせる意図があったと指摘した。
フィリピンはPCA審理過程で「中国が南シナ海に領有権を主張することは国際法違反」と主張した。朴槿恵大統領は、これまで韓半島問題で強力な影響力を行使する中国を意識して、南シナ海の領有権問題で中国を名指しして批判する代わりに「国際法の原則に従った行動」などを要求した。
このような立場に応じて韓国は「PCA判決が出る前に態度を明確にすることは難しい」とし、米国の要求を事実上受け入れなかったと新聞は伝えた。
韓国は対北朝鮮政策に加え、最大の貿易相手国である中国との経済関係に悪影響を与えることを考慮したと新聞は分析した。関係筋によると、中国は韓国に「フィリピンと米国の主張は国際的な陰謀で受け入れはならない」という意向を伝えたという。
これに先立ち2月、米国は欧州連合（EU）と一緒にPCAの判断を尊重するよう国際社会に求めた。米国国防総省の東南アジア担当副次官補は、米国とヨーロッパはもちろん、オーストラリアと日本、韓国など同盟がPACの判断は拘束力を持ち、中国が敗訴した場合に判断を尊重していないときは対価を支払わなければならないという立場を明確に準備しなければならないと強調した。
同紙は韓米関係筋を引用して、米国が非公式に韓国に「関係国がPCA判決に基づいて適切な措置をとることを希望する」という立場を明らかにしろと要求したと伝えた。
消息筋はPCAが、フィリピン側の主張を受け入れる判決を下すことが予想した米国が、韓国に判決前に事実上の同調をさせる意図があったと指摘した。
フィリピンはPCA審理過程で「中国が南シナ海に領有権を主張することは国際法違反」と主張した。朴槿恵大統領は、これまで韓半島問題で強力な影響力を行使する中国を意識して、南シナ海の領有権問題で中国を名指しして批判する代わりに「国際法の原則に従った行動」などを要求した。
このような立場に応じて韓国は「PCA判決が出る前に態度を明確にすることは難しい」とし、米国の要求を事実上受け入れなかったと新聞は伝えた。
韓国は対北朝鮮政策に加え、最大の貿易相手国である中国との経済関係に悪影響を与えることを考慮したと新聞は分析した。関係筋によると、中国は韓国に「フィリピンと米国の主張は国際的な陰謀で受け入れはならない」という意向を伝えたという。
これに先立ち2月、米国は欧州連合（EU）と一緒にPCAの判断を尊重するよう国際社会に求めた。米国国防総省の東南アジア担当副次官補は、米国とヨーロッパはもちろん、オーストラリアと日本、韓国など同盟がPACの判断は拘束力を持ち、中国が敗訴した場合に判断を尊重していないときは対価を支払わなければならないという立場を明確に準備しなければならないと強調した。
>>>韓国人のコメント
共感011 非共感007
第3者が（韓国）あえて南シナ海問題に関わる必要はない。
第3者が（韓国）あえて南シナ海問題に関わる必要はない。
共感019 非共感001
その近所を通る韓国の船舶もすごく多い。通行するたびに中国が通行税を要求してきたら･･･
共感022 非共感004
それなら独島を私の領土だと支持してくれ、それなら私たちも米国を支持する。
共感026 非共感002
もしこれが事実なら、米国が｢韓国は私たちを選択するのか? 中国を選択するのか?｣と決断を要求したようにしか見えない。
共感003 非共感005
米国が独島に関与してくれないのに、私たちがなぜ南シナ海の問題に関与しなければならないのか?
共感002 非共感003
まずはお前らが独島に対して態度を明らかにしろ。
共感000 非共感005
これは逆に、私たちが中国に圧力をかけることができる。中国に北朝鮮との関係を切れば、中国を支持すると言ってやれ。
共感005 非共感008
米国は独島の韓国領有を認めて、東海表記を確実にすると表明しろ。そうすれば私たちも支持する。
共感000 非共感000
私たちも要求しなさい。独島は韓国の地だから日本がこれ以上要求しないよう米国が何とかしろと
comment (118) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
280833 | 2016/06/04(土) 01:35:16 | URL |私は除鮮に参加します #-日本は、自分たちの国益と関わる、と考えると遠くアデン湾までも警備に行く。
韓国人は、ちょっと国から離れた問題なら
『関係ない』『どこか（アメリカ・日本）が、やってくれるだろう』
という思考回路になる。
それほど、他国に依存する乞食根性がナチュラルに国民性に刷り込まれてる。
実際、南シナ海問題は日米を始め東南アジア諸国にとっても大問題。
もちろん韓国にも。
確かにここで協調しなくても、韓国以外の他国が解決に動くだろう。
しかし、ココまで来て何時でも中国に尻尾を振る用意がアルニダって言っちゃうって、アホとしか思えんな。
竹島取られても食うには困らんだろうに。
こと国際関係問題においては、重要性の順列が無いんだな。
反日で思考停止するようプログラムされてるわ。
ま、大した助けにもならんし”法則”がアルから、尻尾を股の間に挟んでガタガタ震えてな。
朝鮮狗。 -
280864 | 2016/06/04(土) 05:17:29 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国側からリークで中国に対する言い訳と取るとつじつまが合うか・・
THAADいれて、この結果出れば韓国的には大っぴらに反対できないから、
結局肯定する感じの意見言うだろう。国際法の原則にそってとか、そうなると中国からの風当たりは強くなる。
ならば先に、リークしてアメリカにはもっと前から言われていたが、それは断ったと、経緯を間接的に中国に伝えて、全てが本意ではないみたいに、まあ、言い訳だな。ととれば、ここ来てもまだどっちつかずでもあるといえるわけで、アメリカからすると信用できんとなるだろね。あくまで韓国側からリークがあったと考えるとだが。 -
280865 | 2016/06/04(土) 05:37:31 | URL |私は除鮮に参加します #-判決が出ればそれに従うべきだとコメントを出しておけという主旨だろ
中国に味方しろとかアメリカに味方しろという話ではないはずなのよ、本来は
実際に中国敗訴の裁定が出てからだとますます韓国は逃げ場を失うということがわからないのかな
そしておきまりのドクトガー連呼
竹島をこの事案に照らし合わせるなら、日韓でハーグ調停に提訴してその裁定に従えということになるわけで、竹島を韓国領だと認めろとアメリカに要求するのはまさに今回の中国と同じ国際法を無視しろという主張なわけだ
だからお前らはアホなのだ -
280893 | 2016/06/04(土) 07:43:45 | URL |専門家 #-フィリピンが提訴したのは「司法裁判所」でなく「仲裁裁判所」で、これは相手国が応じなくても審理が進められる。だから中国が嫌だといっても判決は出る。
「司法裁判所」は相手国が応じなければ審理に入れない。だから竹島問題でも韓国が出てこないから審理に入れない。
今回、韓国が「仲裁裁判所」の結論を尊重すると言えば、日本は竹島を「仲裁裁判所」に持ち込めば良い。
もちろん中国も尖閣を「仲裁裁判所」に持ち込むことは可能だ。しかし日本は「司法裁判所」も受けて立つと言う立場だから、何も問題は無い。むしろ領土問題を司法の場で（軍事力に頼らず）解決しようと言う流れは歓迎すべきだろう。 -
280897 | 2016/06/04(土) 07:49:46 | URL |ｆ #-軍事でも経済でもありとあらゆる面で米国に依存し
お情けで存続させてもらって搾り取られる立場なのに
米国に対して、なんならちょっと上からな交渉を挑む。
さすが身の程知らず選手権暫定世界王者、コリア。
米国防省もこの韓国人の反応は収集しているだろう。２ｃｈなんかではさんざん言われてきたことだが、韓国の愛国者たちとは問題の共有ができないことをさすがに理解できたんじゃないか？
韓国政府は何のために米軍が血を流して朝鮮戦争を戦ったのか、国民に教えていないぞ。冗談ではなく自国民を都合よくコントロールするための嘘が歴史そのものよりも肥大している。韓国政府による嘘と共産陣営の情宣活動が強固にからみあい、歴史的事実を腐食した結果が彼らの政治的判断の根拠になっている。
強いものに阿るだけの愚民による民主主義は面倒だが、難しく考える必要はない。所詮は根性なしが屁理屈をこねて自己正当化しているだけなので「韓国はアジア太平洋地域の平和と安寧に貢献せず、この問題に対して自らの信じる姿勢と正義を表明しない国」と非難し、「明確な姿勢を表明しない限り、アメリカとのこれまでの関係は深刻な代償を伴って清算されるだろう」と通告するといい。
「在韓米軍撤収までを１０段階とするなら７段階は既に越えた。撤収となる条件の残りはここでは明かさないが、韓国の姿勢によっては一両日中に我々の判断を通告することになるだろう」とかアメリカのメディアで語ればすぐに態度を翻すだろう。 -
281300 | 2016/06/05(日) 21:34:26 | URL |安眠 #-まだ判決も出てないのに、判決を（国際法を）支持する、と言えない韓国政府。
産経記者事件で、世界中に『法を順守しない独裁者国家（大統領が法の上にいる国』認定されてるのに、それを念押しする形に形になったね。
リッパート大使のFTAに関する発言も、要は『韓国って国際法を守らない国』ってことでしょ。
アメリカは、今誰向けにこのパフォーマンスをやっているんだろう。
もうじき韓国を見限る時に自国民に支持してもらうため？それともG7などの理解と協調を得るため？
韓国が中国の手先に成り下がったなんて、アメリカ政府内じゃもう当然誰でも知ってることだろうから、今やってるのは、韓国切りの為の証拠集めと根回しに見える。
今さらだけど、
コイツらは馬鹿なのだろうか・・・(´д｀;)