スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
潘基文が｢歴代最悪の国連総長｣という批判に反論!!! ⇒ 同性愛差別問題の解決に取り組んだニダ!!! by 韓国の反応
潘基文国連事務総長が、自身を「失敗した総長」と批判した英国のエコノミスト誌に対し側近を通じて反論を提起しました。
潘基文側｢失敗した総長｣エコノミストに反論提起
引用：ネイバーニュース/YTN
http://goo.gl/Ya3iR5
引用：ネイバーニュース/YTN
http://goo.gl/Ya3iR5
>>>記事の翻訳
潘基文国連事務総長が、自身を「失敗した総長」と批判した英国のエコノミスト誌に対し側近を通じて反論を提起しました。
国連事務総長のスポークスマンは現地時間3日、エコノミストに出した読者投稿を通じ潘総長は、気候変動枠組条約に対する意見の一致を導き、男女平等のためにも努力したと明らかにした。 スポークスマンはまた、欧州の外国人嫌悪と、アフリカの同性愛差別、イランの大量虐殺否定など問題に置いても、潘事務総長は、強固な人権擁護者だった」と抗弁した。
エコノミストは先月21日の記事を通じて、潘基文総長が「過度に儀典に執着して臨機応変に弱い」と、失敗した総長であり、歴代最悪だと酷評しました。
国連事務総長のスポークスマンは現地時間3日、エコノミストに出した読者投稿を通じ潘総長は、気候変動枠組条約に対する意見の一致を導き、男女平等のためにも努力したと明らかにした。 スポークスマンはまた、欧州の外国人嫌悪と、アフリカの同性愛差別、イランの大量虐殺否定など問題に置いても、潘事務総長は、強固な人権擁護者だった」と抗弁した。
エコノミストは先月21日の記事を通じて、潘基文総長が「過度に儀典に執着して臨機応変に弱い」と、失敗した総長であり、歴代最悪だと酷評しました。
>>>韓国人のコメント
共感036 非共感005
潘基文総長時代に世界の難民は20倍以上増え、テロとテロ犯もまた20倍以上増えた。
潘基文総長時代に世界の難民は20倍以上増え、テロとテロ犯もまた20倍以上増えた。
共感015 非共感002
油ウナギが同じ民族というのが恥ずかしい
共感041 非共感003
自画自賛する姿は我が国の某大統領と全く同じだね
共感033 非共感003
実際の能力よりも、米中露の力のバランス、反射利益のために選ばれたのが事実でしょう。
共感009 非共感000
同性愛に積極的に努力したという話は聞いたことがないんだけど
共感019 非共感002
結局、10年間で何も解決した問題がないということ。韓国人ですら彼が何をしたのか全く知らないのに、彼を大統領候補に担ぐ格好･･･
共感003 非共感000
同族の私から見ても、どこが成功した総長なのかさっぱり分からない･･･
共感015 非共感001
こんな奴が韓国の大統領になるのか? ふふふ、さすがコメディ共和国
共感000 非共感001
エコノミストはユダヤ人の新聞なので、ユダヤ人はよく潘総長を罵る。ユダヤ人は元々人類のゴミ民族だ。
comment (52) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
280902 | 2016/06/04(土) 08:01:12 | URL |私は除鮮に参加します #-もうさー、パンは言い訳すればするほど惨めになるんだから
止めればいいのに
前も「無能」と書かれた反論に「こんなに頑張ってるニダ！」と
事務総長の超多忙で過酷な1日、睡眠3時間、トイレの中でも書類を読み
指示をする姿、なんて報道させて、「忙しいアピールは無能の定番」
「いやトイレは普通に行けｗ」って嘲笑されたのに。
>過度に儀典に執着して臨機応変に弱い
これ李氏朝鮮の特徴まんまだよねー。周辺諸国がきな臭いなか、
式典の解釈とか服喪期間のことで延々政争してたんだっけ。
よっ、両班の子孫！さすがｗ
同性愛者差別のためになんかしてたっけ？
あっ、パン君世銀の総裁と「ブロマンス」って言ってたけどやっぱり… -
280940 | 2016/06/04(土) 10:50:48 | URL |私は除鮮に参加します #-たとえお飾りであっても責任ある組織のトップはその重責を全うするのが当然。
職務に精通していないという言い訳は先進国では通用しない。幾重もの補佐を置き実行決断を議会に働きかけるというだけの基本業務を中国・ロシア・北朝鮮はもとより、アフリカパンデミック、シリア紛争と難民、任期中に起こった重要懸案すべて充分な議論が必要と言訳しながらだらだら何もしなかった。
組織のトップは不祥事の責任を負う為に存在するのであって、はげ知事のような公私混同、私利私欲を追及するためにいるのではない。
小さな業績は自画自賛、失敗は言い訳擦り付け、まるで東日本大震災、原発事故のアホカンそのものだ。
ほかに何をやっていようが関係ないし、その程度の反論しかできないようでは英国エコノミスト誌の評価は正しいと言わざるを得ないよ。