英国の時事週刊誌「エコノミスト」が今年末に退任を控えた国連事務総長について書いた記事を読んで首をかしげた。
パン総長が非難されるのは、人種差別が理由なのか?
引用:ネイバーニュース/プレビューIN Live
http://goo.gl/NYnZf1
>>>記事の翻訳
英国の時事週刊誌「エコノミスト」が今年末に退任を控えた国連事務総長について書いた記事を読んで首をかしげた。
記事というよりは呪いに近かった。
北朝鮮の指導者キム・ジョンウンに対して記事を書いた時を除いて「エコノミスト」がこのように冷静さを失ったことがあったのだろうか。記憶をたどってみたが、少なくとも近年ではなかった。
同紙によると、国連の歴史70年間に登場した事務総長8人のうち、パン総長は極悪極まりない最悪の人物である。彼は行政も、統治も失敗した。痛ましいほど口下手であるうえ、(パン総長の英語をこのように卑下するなんて!!!)、儀典に執着し、自発性が不足して、思考に深みがない。
9年も現職にいたのに失敗を人にせいにする。長い間、その職を維持することができたのは、常任理事国が確実に反対する理由がなかったからである。
せいぜい在任期間中に打ち出したことと言えば、女性関連機関を統合したものとか、パリ気候交渉をうまく管理したという程度である。
記事の結論としては、これを教訓に次回の総長は本当にきちんと選ばなければならないということだった。潘事務総長が非常に活躍をしているという記事しか目にしていなかったので、これには驚いた。
潘基文総長が多分に退任後を狙った政治の歩みを行っているという疑いを買うのに十分な、5泊6日間の訪韓日程を消化し国連に戻った際「私の行動を過大解釈することを、少しは謹んで、自制ていただければ良い」と話していることを聞きながら、一人笑ってしまった。
少なくともパン総長自ら「エコノミスト」の記事の中で、一つだけは事実だと証明した気がしたからだ。誰が見ても、次期大統領候補のように述べて行動している途中、その行動を誤解しないで欲しいというのは何なのか?
彼にユーモアのセンスがあるのかは知らないが、思考に深みがある人物ではない。彼の行動を次期大統領選挙と関連づけて考えざるを得ない理由は、今回の訪韓時の足取りのためだけではない。
彼は新年を迎え、朴槿恵大統領との電話での挨拶の際、日本との「慰安婦」問題の交渉と関連し「朴大統領がビジョンを持って、適切な決断を下したことについての歴史は高く評価する」とし機嫌をとった。
国連事務総長は、嫌いでも全世界の紛争の現場で弱者、特に女性が無惨に犠牲にされていることを無数に見守らなければならない立場だ。政治的な野心がない「通常」の事務総長だったら、誰よりも犠牲者である「慰安婦」おばあさん本人が憤慨している今回の交渉結果について、そのように軽率な発言をしなかっただろう。
彼の訪韓期間、パク・クネ大統領は、大規模な経済使節団を率いてアフリカを訪問中だった。
アフリカこそ、国連の主要な活動の舞台である。
パン事務総長は、これまでアフリカでセマウル運動の伝道師役を自ら要望してきた。彼は2008年3月、国連本部で開かれたミレニアム開発目標、アフリカ主導のグループ会議が終わった後、記者が韓国から見習うことは何なのかと尋ねると、こう言った。
「韓国の成功には多くの理由があります。セマウル運動もその一つです。貧困を撲滅するためには、韓国のセマウル運動を導入する必要があります。」
今回の朴槿恵大統領が訪問したウガンダとケニア、そして訪問国からは抜けたが、ルワンダ、コンゴ民主共和国がパン総長のアドバイスを受け入れて韓国式セマウル運動を行っている国である。
パク・クネ大統領が悪口を食べながらも、北朝鮮の核問題を扱う日本で開かれたG7首脳会談を断ってまで、アフリカ3カ国歴訪に出た背景からは、パン総長の体臭を嗅ぐことができた。
東アフリカのセマウル運動の現場で、明るく微笑む朴大統領の顔を見ながら、パン総長が韓国の次期大統領候補に乗り出すことに決めたというのが、本当かもしれないと考えた。
国連と国連事務総長、そしてパン総長に対して過大解釈や誤解が多いのは正しい。
(中略)
国連は人類を天国に導くためではなく、地獄から救うために存在している。拒否権を持つ強大国の理解が鋭く対立した問題ではなく、辺境の紛争を仲裁したり、被害者を収拾するために、はるかに効果的な機構だ。
活動家たちの話を借りれば、国連は世界を変えるより、非常に小さな違いしか作ることが出来ない。ところが、生死の岐路に立たされた人々にとって、この小さな違いは、生死を分ける力を持つ。
国連は、世界の平和と人権を守るために人類が作り出した、ほぼ唯一のツールであるが、あまりにも古臭い。
先日、長い間、国連で働いてきたが、愛想をつかせて退職した高官が「ニューヨークタイムズ」に寄稿した文で、国連が失敗した組織になってきていると嘆いた。
それによると、平和維持予算は常に不足し、新しい人材を補充するには200日以上かかる。地域の実力者への挨拶は、競争力の低下と腐敗を呼び込む。貧しい国は、国連の仕事を自国の実力者に媚を売る連中ぐらいにしか思っていない。
実力より運が伴わなければならない国連事務総長の座
国連平和維持軍はドラマ「太陽の末裔」に出てくるユ大尉のイメージとはかけ離れている。現在の平和維持軍兵力は10万人、作戦地域は16カ所に達する。
米国が全体の予算の4分の1を負担している。韓国を含む上位10ヶ国が80%を負担している。しかし上位10ヶ国が派兵している兵力は全体の6%にすぎない。
米国は、1993年ソマリアでヘリが墜落し、自国兵士が戦死した後、地上軍をまったく送らない。現在の平和維持軍は、ほとんどがルワンダ(6140人で最も多い)、タンザニア、パキスタンなど、アフリカとアジアの国出身である。
国連は、これらの兵士1人あたりに1330ドルを支給する。貧しい国では嬉しい収入源である。
問題は、彼らの軍規が厳正ないということである。あちこちでセクハラと武器密売などのスキャンダルが後を絶たない。平和維持の象徴だった青いヘルメットが、民間人の忌避対象になりつつある。
国連事務総長を世界政府の大統領とか、教皇だとか褒め称えるが、詳しく見てみると虚しい面がある。
いくら人類愛に熱心でも、強大国出身は国連事務総長になることができない。5つの常任理事国と、日本・ドイツ・インド・ブラジルなどの国の出身者は、暗黙的に事務総長になることができない。
アジア・アフリカ・アメリカ・ヨーロッパなどの4つの大陸出身者が交互に務めるのが慣例である。
事務総長が最初の任期を終えた後、5つの常任理事国の中から、批判が出てこない限り、通常は再任をする。
歴代8人の事務総長の米国と鋭く対立していた、エジプト出身のガリ事務総長を除く全員が再任した。今回、アジア出身のパン総長が10年務めたので、次にアジア出身の総長が出てくるまで、30年は待たなければならないという意味である。
ところでアジアには国がいくつか?
おそらく再び韓国人事務総長が出てくるには100年以上かかるだろう。小学校では、将来の希望に、国連事務総長と書き出す学生が多い。しかし子供たちは、おそらくこのような事情を知らない。国連事務総長になるには実力よりも、運の要素が重要である。
また資格が制限されるということは、権限の限界も明らかだという意味である。
いくらカリスマがあり、外交力量が優れた事務総長であっても、大国間で綱渡りをする必要は宿命である。特に米国やロシアと正面から立ち向かうことができる総長は珍しいん。
だから初代事務総長は、国連事務総長を「世界で最も不可能な職業」と呼んだ。
大国に対抗し独立性を守り、国連スタッフから絶対的信任を受けたのは、2代目事務総長ダダグ・ハマーショルドだった。
彼はハンガリー事態とコンゴ政情不安の時、ソ連と対立し譲歩を引き出したが、コンゴ訪問中に疑問が残る飛行機墜落事故で死亡してしまった。
最終的には強大国と対立したすべての事務総長の運命が順調ではなかった。
韓国の国連出入り記者たちの愛国心が行き過ぎて、覆い隠されてしまったが、パン事務総長に対する海外主要メディアの評価は一貫して反駁だった。
就任する前から、韓国政府のロビーが露骨だったことから、毒々しい視線を浴びた。最初の任期半ばから「独裁政権の不興を買おうとしない」「少数の韓国人の従業員に囲まれて、内部の意見をきちんと聞かない」「世界で最も危険な韓国人」という酷評があふれていた。
パン総長を非難する隊列には「エコノミスト」だけでなく、「ワシントンポスト」「ニューヨークタイムズ>」「ウォールストリート・ジャーナル」「フォーリン・ポリシー」など、米国と欧州の有名メディアと外交専門誌が総集結しているほどだ。
メディアからの嫌われ具合は、決してトランプに負けないレベルである。
パン総長は、大韓民国の立場では、天運によって得た人材だ。経験でも評判でも大韓民国を引き立たせるに遜色がない。
対米、対日、対中、対露・対北関係で、どうしても外交と呼ぶには恥ずかしい、混乱だけ重ねてきた状況で、彼は新しい道を開いて国を導いてくれるのかもしれない。
彼は何よりも、世界各地で人類の未来に大きな影響を与える気候変動と人種紛争、資源争奪状況に対する見識を育ててきた人である。
しかし、明らかに気まずい点がある。
その多くのメディアが中傷を浴びせた裏に、私たちのメディアが熱心にパン総長の弁護や言い訳としてあげる、白人優越感や、人種差別意識だけのせいだろうか?
トランプとは対照的に、言動がまともな彼が、どうしてこのように悪口を聞くようになったのだろうか。
彼を検証する必要が生じた場合は、まずその理由から知りたい。
>>>韓国人のコメント
共感010 非共感017
どうせ韓国人には英語の記事が読めないだろうと、遠慮なく歪曲するね。
共感016 非共感005 潘基文は男版パク・クネだよ
共感004 非共感007 人材のいない韓国にとって潘基文の名前は、まさに神の存在である。彼の能力を問わず前国連総長という名刺だけで、韓国のあらゆる分野で通用する。 共感006 非共感006 このような主観的な記事より、客観的な記事を読みたい。
共感009 非共感006 潘基文は大統領を務めるほどの人物ではなく、韓国の未来を担う人物ではない。まだ時間はある新しい次期大統領選候補を見つける必要がある。 共感132 非共感026 油うなぎのような人は、どこにもいません(笑) 共感033 非共感005 潘基文がこの国の大統領になれば、この国は必ず滅びるだろう。
共感005 非共感005 潘総長を非難する記事で、エコノミストは前任者のアナンを歴代最高の総長と評した。しかし同じメディアが、当時アナンがボスニア内戦、ルワンダ内戦、スーダン大虐殺などにおいて国連が何一つ対処できず、不正腐敗やスキャンダルにまみれ、狂ったように悪口を言っていたのを覚えていないのか。 共感011 非共感005パン事務総長は古典的な官僚主義、公務員の事なかれ主義者
共感002 非共感006パン事務総長が満場一致で再任しただなんて、嘘も程々にしろよ
共感002 非共感006 ただ一般人としては問題のない人。それは誰も否定しない。 共感002 非共感003
韓国政界に復帰しないことをお願いしたい・・・ もう静かに、ひっそり暮らして欲しい。
共感005 非共感001 もう大統領選挙が始まったのか、メディアのよりパン総長叩きが開始された。
共感030 非共感011 潘基文大統領誕生で、ヘル朝鮮がこれ以上落ちることがあるのか? 共感094 非共感017 国連の歴代事務総長の中で、米国の顔色を見て、米国の手先に成り下がった国連総長。 共感003 非共感004 タイトルだけ見ても、左派メディアであることが分かった
共感006 非共感003 マスコミが作り上げたイメージ・・・ 韓国だけ彼を高く評価する。しかも大学生が尊敬する人物第1位? 大韓民国の国民レベルが疑われます。 共感008 非共感004 左派の連中がメディアを総動員して、すでに牽制球を投げこんできてる(笑) 共感001 非共感005 言葉を変える専門家、でも認知症の老人よりも百万倍も優れている。
共感001 非共感002なぜ与党を批判すると、無条件に左派だと断定するのか?
共感003 非共感000 英国やアメリカ、日本などでは歴代最悪の事務総長と批判するだけで、彼が成し遂げた仕事や功績には関心がなく、ひたすら自身の去就すなわち、自分の椅子にだけ関心つなぐと歪曲して報道している。