海外の反応アンテナ｜ホル韓

共感1365 非共感17
共感724 非共感11
独島や東海や金で買収しないでください真の不当取引



共感651 非共感21
金正恩の核を日本の首相と天王が住む東京へ発射してくれたら君は英雄なる。どうか日本に一発かましてくれ





共感444 非共感8
良心のないのないやつらめ


共感80 非共感8
東海が日本海ではなく東海である理由
まず、ユーラシア（ヨーロッパ+アジア）大陸の東に接続された韓半島の東の端の東海はユーラシア大陸（朝鮮半島を含む。日本は列島（島）であるため、例外）の東の端の海とも呼ばれている。そして

1.東海は私たちの国が2000年前から使用してきた名称で、日本という国号が公式に使用され始めたのは8世紀なので、日本という名前よりも700年も先に使用された名称です。したがって、東海が日本海に比べて歴史的な正当性を持つとすることができます。

2.東海地域は韓国、北朝鮮、日本、ロシアなど4カ国が接する海域であるため、関連国中一国の国名を使って同海域を命名することは正しくないし、関連国が同意できる名称を模索することが必要であり、関連国間の合意に至らない場合には関連国が使用する名称を併記することが適切です。地名の標準化問題を扱う「国連地名標準化会議」でも地名についた紛争がある場合には関連国間の合意に至るまで暫定的に併記することを勧告しているだけに、地名に関する国際規範の観点からも東海を日本海とともに併記することが正当なものです。

3.海洋の指名を決定する一般的な方法論はほとんど関連海域の左側に位置する大陸の名称に従うのが慣例であるところ、私たちは東海の場合にも、韓半島だけでなく、ユーラシア大陸の東に位置する海という意味で東海の使用を主張しているのす。

4.東海はこのように歴史的、国際規範的レベルで正当性を持っている名称で何より、韓国民が2000年以上使用している名称であるという点で世界地図に表記されるべき正当性を持っている名称ということができます。


西洋の古地図には日本海がより多く使用された？
1.東海地域が世界地図上に登場するのは16世紀初頭、東洋を探検し始めた西洋人たちが地図​​を製作してからです。16世紀から19世紀初頭までに作られた西洋の地図に朝鮮海、韓国海、東洋海、中国海、日本海など多様な名称が使用されていたことが把握されてます。

2.古地図の現状を世界中に正確に把握することが非常に困難で、いくつかの調査結果をもとに結論を誘導することは適切ではないと思います。しかし、これまで実施された様々な研究結果を総合的に検討した結果、16～18世紀の初めには韓国と関連した名称が、より頻繁に使用されたが、18世紀末～19世紀初頭からヨーロッパの主要国を中心に、「日本海」がより頻繁に使用され始めました。

3.日本はこのような事実に基づいて、「日本海」が19世紀初頭から国際的に確立されたと主張しているが、当時の国際標準指名を決定することができる権威ある機関によって特定の名称が標準名称に決定されたので、「日本海」が国際的に確立された名称という主張は適切ではないでしょう。

4.また19世紀初頭に出版された地図で「日本海」の名称を使用マップが他の名称を使用した地図より多くても、当時発刊の地図の多くは、名称を表示していないケースもあり日本海や韓国関連の名称も確立された名称ではなかったを反証しています。

5.したがって、現在まで保存された古地図上の「日本海」の水域の様々な名称の使用は、特定の名称が唯一の正当性を持った表記ができないことを示すことです。


最近の東海/日本海併記する外国の機関が増えているというのに？
1。我々の政府と民間団体の継続的な交渉で世界のマスコミ、各国の地図製作会社、出版物などで最近、東海と日本海を併記する事例が徐々に拡大しています。

2.Economist、Financial Times、CNNなど世界有数のマスコミなどで東海/日本海を併記するケースが増えており、米国の最大の地図製作会社であるRand McNally社National Geographicなどでも東海/日本海併記を使用しており、現在約100件の併記事例を確保している状況です。

3.しかし世界中の報道機関や出版社などの全体的な規模を考慮すると、より多くの併記事例の確保が必要です。特に、100件の併記のケースは、すべての報道機関、地図製作会社などの民間分野でなされたもので、各国政府出版地図にも東海表記がされるようにするためには、より多くの努力と時間が必要となるでしょう。


なぜほとんどの世界地図には日本海が使用されるか？
1.私たちは、東海という名称を2000年以上使用してきた点と、現在5000万大韓民国国民が使用している名称であるという点などを根拠に、我々の政府は、「East Sea」表記の国際的な定着のために積極的に努力しているが、現在、世界の地図上や各国政府の文書上には日本海（Sea of​​ Japan）が、より広範囲に使われているのが現実です。

2.日本海が広く使用されるようになったのは、今とほぼ同じ姿の世界地図が本格的に製作されていた19世紀末のアジアの大国として浮上していた日本の国際的な影響力が地図上の海洋名称に影響を及ぼしたと見ることができます。

3.そして1929年に国際水路機関が世界の海洋の境界と名称の主な引用資料となる「海洋の境界」初版を出版した当時、私たちは日本の植民地下にあった関係で、国際社会で日本海の名称の正当性を主張することができる機会そのものを喪失していた状況も日本海（Sea of​​ Japan）の国際的な定着を加速する要因として作用した。

4.1929年海洋の境界初版に日本海が単独表記されからは日本海が広く使用されてきたため、現在、多くの世界地図が日本海を表記しているのが現実です。

5.しかし、過去15年以上の私達の積極的な東海名称の広報の結果、民間で製作するマップと出版物および報道機関を中心に東海表記が徐々に拡大していきます。


日本の主張に対する我々の立場
1.日本側の日本海単独表記​​主張の論拠は、以下の4つに要約することができます。（日本政府は最近、日本海の正当性を主張する広報パンフレットを発刊）現在の日本海はすでに国際的に確立された表記として、全世界の地図の95％で使われている名称であるため、現段階で名称を変更することは、不必要な混乱だけ引き起こす可能性があるので、望ましくないだけでなく、既に国際的に確立された名称について、韓国側が命名紛争があると主張するのは適切ではない。日本海は18世紀末から19世紀初め、西洋によって確立された名称として韓国が主張するように、19世紀末、日本の国際的な影響力が拡大し、日本が同名称の使用を意図的に強制して、現在のような日​​本海の世界的な確立がなされたわけではない。日本海は太平洋を日本列島が分割している地理的特性を考慮して付けられた名称であり、日本の所有権を主張して付けられた名称ではない。韓​​国が東海名称の使用を主張することは、政治的考慮によるもので地名標準化に関連する技術的な問題を扱う国連機関などで東海表記問題を扱うことは適切でないこと。

我が方は、日本の主張に対して次のような反論に対応しています。歴史的に見ると、東海は韓国人が2000年以上使用してきた名称であり、19世紀までは日本海だけでなく、韓国海、朝鮮海、東洋海など様々な名称が使用されてきた歴史的な事実を考慮すると、過去100年間の歴史を踏まえ、日本海が国際的に確立された名称だと主張するのは不十分であること、特に現在の韓国民5000万と北朝鮮住民2000万、7000万の人口が使用している名称を適切に考慮していないということは、その地域の住民が使用する名称をまず考慮する地図作成の一般原則にも反するものである。

韓国が「韓国海（Sea of​​ Korea）」の表記を東海の英文名称であると主張していない理由は、韓国と日本、ロシアなど数カ国に隣接する東海地域の一国の国号をこのように命名することが適切でないと判断に基づくものであることや、海洋の名称を定める一般的な方法によると、ほとんど関連海域の左側に位置する大陸の名称に沿ってとい​​う慣例であるため、東海地域の場合、右側に位置する日本列島に沿って名称を決めるのは、一般的な習慣とは合わない。むしろ、ユーラシア大陸の東に位置する海という意味での「東海」がより中立的な名称とすることがある。

東海海域の名称については、日韓間の紛争があることが確実ですので命名紛争に関する国際規範である国連地名標準化会議と国際水路機関の決議に基づき、韓日両国が共通の名称に合意するまでは、両方の名称を使用することが最も望ましい方策である。


UNは単独表記を標準指名に承認したものですか？
1.UN事務局は、「紛争の指名のための二国間の合意に至るまでは、最も広く使用されている名称を使用する」と事務局内部の慣行を維持しており、これらの原則に基づき、UN公式文書上に「日本海」単独表記を使用しています。

2.UN事務局の慣行は、UN次元で承認された慣行ではなく、事務局内部的に保持されている便宜的な慣行であるため、UNが「日本海」を標準指名に承認したというの主張は事実と異なる強弁です。

3.政府は命名紛争について合意に至るまでは併記することを勧告している。UN地名標準化会議決議に基づき、UN事務局の「日本海」単独表記の実践に継続的に異議を提起しながら、事務局の慣行の変更を要求しています。

4.我が方の要求にUN事務局は、韓日両国間の協議を通じて合意を導出することを要請し、事務局の「日本海」単独表記の慣行が、日韓両国間の紛争において、一方の立場を支持するためのものではなく、同時に紛争当事国の一方の立場を強化するために援用なってもいけないという立場を北側に表明したがあります。
[出典：「国土海洋部」http://eastsea.nori.go.kr/open_content/dataroom/government.asp]






共感69 非共感2
国会は黙々回答....日本からの裏金で支援を受けから静かにしているんだ。海外同胞より頼りない韓国国会の現実である

共感64 非共感2
日本だけいなくなれば歴史が2倍減って試験で覚えることに都合がいいけど。日本猿め。