スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
ノーベル症が悪化した韓国 ⇒ 前代未聞(笑) ノーベル賞を受賞するために研究を行う施設を作る by 韓国の反応
外国人団長がノーベル賞を受賞しても韓国人が獲ったことにはならないのでは?
写真引用：聯合ニュース
政府の外郭研究所の外国人科学者がノーベル賞を受賞すれば
韓国が受賞したことになるのか?
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/d3NPDI
韓国が受賞したことになるのか?
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://goo.gl/d3NPDI
>>>記事の翻訳
｢外国人団長がノーベル賞を受賞しても韓国人が獲ったことにはならないのでは?｣
最近、生命科学研究者の集まりである生物学研究情報センター（BRIC）コミュニティにIBS（基礎科学研究院）を批判する文が上がってきた。
ある研究者は「IBSからノーベル賞が出てくるが難しい理由」というタイトルの文を通じて「能力のあるチームは、外国人団長なのに、ノーベル賞を受賞しても、韓国人が獲ったとはいえない」とし「さらに大きな問題は、1つの研究チームでも、ノーベル賞に受賞すれば今後、韓国基礎科学分野の他の研究者は、研究費を獲得するのが難しくなるだろう」と明らかにした。
また他の研究者は「別にオリンピックに行くわけでもないのに、ノーベル賞を獲るためにIBSを作らないといけない韓国の現実が残念だ」と指摘した。
IBSを巡って科学技術界の研究者のこのような指摘は、一つや二つではない。 今月30日に開かれるIBS本館の着工を控えて、研究者が外国人研究団長選定と研究費に関して批判の声を出している。
李明博政府の公約事業の一つとして始まったIBSは、純粋な基礎科学研究を通じてノーベル賞を受賞できる科学者を排出するという趣旨で2012年5月の基礎科学担当研究機関として発足した。
発足した26の研究チームうち、外国人科学者4人がチームの団長を務めている。 全体の研究員849人中、海外の研究者が21%（178人）に達している。
世界レベルの優れた科学者を、海外から招聘したが、彼らがノーベル賞を受賞すれば韓国科学界の実績とするのかと研究者らは指摘している。
研究費に対する批判もIBS発足以来、継続的に提起される問題だ。
IBS研究チームは期間や制限なしに、数十億ウォンの研究費を支援され、数学・物理学・生命・化学などの研究に邁進することができ、基礎科学分野の研究者たちにとって「夢の研究の舞台」と言われている。
しかしIBSは、他の研究費を吸い取る「ブラックホール」になって、他の一般的な研究者は予算を確保することが難しくなったという批判が出ている。
実際、最近アインシュタインが主張した重力波を検出して科学界の注目を受けた米国での研究に参加した、韓国重力波研究協力団は研究費を支援が受けられず、個人が私費で研究費を賄った。
（中略）
IBSの研究費支援論議は、2013年8月ソウル大教授がブリックサイトに実名で「基礎科学研究院が発足し、すべての研究費のブラックホールになった」と公開的に批判したことから始まった。
科学者たちは、韓国科学技術がノーベル賞を獲るため政府主導の企画課題に天文学的な予算をかけることなく、様々な基礎研究に投資して先例研究を作ることが重要だと口を揃えている。
最近、生命科学研究者の集まりである生物学研究情報センター（BRIC）コミュニティにIBS（基礎科学研究院）を批判する文が上がってきた。
ある研究者は「IBSからノーベル賞が出てくるが難しい理由」というタイトルの文を通じて「能力のあるチームは、外国人団長なのに、ノーベル賞を受賞しても、韓国人が獲ったとはいえない」とし「さらに大きな問題は、1つの研究チームでも、ノーベル賞に受賞すれば今後、韓国基礎科学分野の他の研究者は、研究費を獲得するのが難しくなるだろう」と明らかにした。
また他の研究者は「別にオリンピックに行くわけでもないのに、ノーベル賞を獲るためにIBSを作らないといけない韓国の現実が残念だ」と指摘した。
IBSを巡って科学技術界の研究者のこのような指摘は、一つや二つではない。 今月30日に開かれるIBS本館の着工を控えて、研究者が外国人研究団長選定と研究費に関して批判の声を出している。
李明博政府の公約事業の一つとして始まったIBSは、純粋な基礎科学研究を通じてノーベル賞を受賞できる科学者を排出するという趣旨で2012年5月の基礎科学担当研究機関として発足した。
発足した26の研究チームうち、外国人科学者4人がチームの団長を務めている。 全体の研究員849人中、海外の研究者が21%（178人）に達している。
世界レベルの優れた科学者を、海外から招聘したが、彼らがノーベル賞を受賞すれば韓国科学界の実績とするのかと研究者らは指摘している。
研究費に対する批判もIBS発足以来、継続的に提起される問題だ。
IBS研究チームは期間や制限なしに、数十億ウォンの研究費を支援され、数学・物理学・生命・化学などの研究に邁進することができ、基礎科学分野の研究者たちにとって「夢の研究の舞台」と言われている。
しかしIBSは、他の研究費を吸い取る「ブラックホール」になって、他の一般的な研究者は予算を確保することが難しくなったという批判が出ている。
実際、最近アインシュタインが主張した重力波を検出して科学界の注目を受けた米国での研究に参加した、韓国重力波研究協力団は研究費を支援が受けられず、個人が私費で研究費を賄った。
（中略）
IBSの研究費支援論議は、2013年8月ソウル大教授がブリックサイトに実名で「基礎科学研究院が発足し、すべての研究費のブラックホールになった」と公開的に批判したことから始まった。
科学者たちは、韓国科学技術がノーベル賞を獲るため政府主導の企画課題に天文学的な予算をかけることなく、様々な基礎研究に投資して先例研究を作ることが重要だと口を揃えている。
>>>韓国人のコメント
共感065 非共感003
韓国人がノーベル賞を受賞するのが重要なのではなく、優れた韓国人なら誰でもノーベル賞を受賞ができる研究風土を作るのが重要ではないか?
韓国人がノーベル賞を受賞するのが重要なのではなく、優れた韓国人なら誰でもノーベル賞を受賞ができる研究風土を作るのが重要ではないか?
共感095 非共感005
なぜこんなにノーベル賞に拘るのか? ノーベル賞は目標ではなく研究結果に対するおまけだ。ノーベル賞を受賞した人は、ノーベル賞を受賞するために研究をしたのか?
共感000 非共感000
韓国のノーベル症が悪化してますね（笑）
共感041 非共感002
韓国のような社会風土、上司の命令に絶対服従が蔓延した国からでは、死んでもノーベル賞受賞はでないよ。韓国では理工系をもてなしてくれる国でもないし、能力あれば外国に出るだろう。
共感067 非共感001
韓国の成果重視の文化では永遠に答えがない。ノーベル賞とは研究を行い、自然と受賞するものなのに、オリンピック出場選手を育てるかのように、選手村のようなもの作ってノーベル賞を目標に科学者に研究をさせるという発想は本当に狂ってる･･･
共感009 非共感001
あまりにも未開な韓国の論理･･･
共感075 非共感001
ノーベル賞を受賞するために研究をするのか? これは主客が転倒した話だ。研究を行い偶然、ノーベル賞を受賞するんじゃないのか?
共感003 非共感000
韓国は当然ノーベル賞が一番重要ではない。率直に言って、基礎科学研究の、どのような素晴らしい成果にも政府は関心がない。政府の支援で海外の研究チームであっても、一度ノーベル賞を受賞すれば、それが政府と大統領の業績になるから支援するだけ
共感000 非共感000
人類に貢献するほどの偉大な業績を残した科学者のためにノーベル賞が存在しているのであって、ノーベル賞のために研究をしている科学者なんて存在しない。
共感002 非共感000
こんなにノーベル賞に執着するのは韓国人だけだよ･･･
共感000 非共感000
結局は、私たちのお金で外国人ノーベル賞受賞者を作るという話か?
共感001 非共感000
簡単な論理で、国籍が韓国であれば韓国、外国研究者が受賞すれば、その研究者の母国が受賞したことではないのか（笑）
簡単な論理で、国籍が韓国であれば韓国、外国研究者が受賞すれば、その研究者の母国が受賞したことではないのか（笑）
共感000 非共感000
外国の研究所で、その国の支援で韓国人の研究者が受賞すれば、我々はどの様に報道するのか考えてみろ。その国がノーベル賞を受賞したと報道するか?
共感001 非共感000
ノーベル賞を受賞するための研究施設だなんて･･･ こんな馬鹿げた発想をよく思いつきましたね。本当に恥ずかしすぎる･･･
comment (91) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
288201 | 2016/06/27(月) 08:03:45 | URL |私は鮮滅に大賛成します #-千歩譲ってノーベル賞を取ることを研究目標に掲げるとしよう
ならばまず「ノーベル賞受賞者の研究姿勢あるいはその人生」について勉強するがいい
過去問の研究は効率いいはずだ
そしたらいい加減理解するのではないか？
「こんな研究姿勢じゃウリナラでは生きていけないニダ！」
「こんな人生ウリナラでは成立しないニダ！」
「ウリナラはノーベル賞受賞者候補を皆殺しにする国ニダ！」ってな
不可能を理解したら次は金の力だな
既に受賞した者を一生遊んで暮らせる金で釣って韓国籍にさせるんだ
あとはその人の銅像を受賞者台座に「韓国人受賞者」として飾る
晴れてミッションクリアだ、よかったな -
288202 | 2016/06/27(月) 08:07:33 | URL |tomo #-韓国が国策でやってることは頓珍漢だけど、コメント見て
「ノーベル賞はそれ目的に研究をするものではない、ただ熱心に長年研究に打ち込んだ結果としてついてくる」っていうことを一般の韓国人が理解していることに驚いた
でも彼らも「それは上の方の研究者がすべきこと、自分は関係ない」って思ってるんだろうね。
一般レベルから、「カンニングしてでも合格すればよく、学士・修士論文は盗作してでもそれらしい体裁を整えればオッケー」っていう今の体質を改めなければダメなのに
あとこの時期はまだ冷静だけど、もし秋にまた日本人がノーベル賞をとればカッとなって「韓国政府は何をしているニダ！さっさとノーベル賞級の研究を見つけてきて投資しろ！」って言い出すに決まってるんだよね -
288243 | 2016/06/27(月) 10:06:45 | URL |私は除鮮に参加します #-韓国はScienceやNatureに論文が採択されている米国人研究者を数多く引き抜いて研究組織を作っている
そいつらに良い研究させて、共同研究者として韓国人がノーベル賞を受賞することを狙っているかもしれん
まあいずれそのうち賞を取るだろう
韓国のは実力のない詐欺だからどうでもいいが、問題は中国
以前は欧米の丸パクリ＆ダウングレート論文ばかりだったが、最近は独創性・レベルの高い論文が中国国内の多くの研究機関から公表されるようになった
日本は論文の質・数は頭打ち、世界で完全に一人負け状態
-
288272 | 2016/06/27(月) 12:30:01 | URL |私は除鮮に参加します #-＞共感001 非共感000
簡単な論理で、国籍が韓国であれば韓国、外国研究者が受賞すれば、その研究者の母国が受賞したことではないのか（笑）
ノーベル賞は個人が受賞するもので、国が受賞するものじゃねぇ
韓国でノーベル賞クラスのとんがった研究をやっても、それを活かす土壌がないのだから、宝の持ち腐れになる
模倣が横行している環境では世間が認める独創的なアイディアが出てくるか怪しい
仮にノーベル賞を受賞できたとしても、目的を達成したものとして後が続かない環境になる
メンツの為にノーベル賞を目指しても、壮大な無駄にしかならない -
288283 | 2016/06/27(月) 13:54:39 | URL |保守派市民 #-ノーヘル賞が欲しいなら、こんなのはどうか。
国際リニアコライダー(ILC)加速器開発
KEK では、次世代の直線衝突型加速器「国際リニアコライダー(ILC)」の実現に必須となる、超 伝導加速システムの確立・工業化や超高品質ビームの生成・制御技術の確立を目指し、ILC加速器に関連した技術開発を推進するための施設として、 STF（超伝導リニアック試験施設）、ATF（先端加速器試験施設）、CFF（空洞製造技術開発施設）を利用して研究開発を進めています。
日本は線形粒子加速器を誘致する運動を行っているが、費用は8000億円ほど必要なそうだ。このような設備があってノーベル賞は実現するのではないか。
ちなみに核融合炉は１兆円ほどかかるそうだ。研究だから建造しても稼働するという保障はない。以前、自民党政府が各家庭に1000円減税を行ったときの予算が２兆円だった。研究者たちは、それならば各家庭に年間1000円増税すれば２兆円の財源ができるので、研究が大幅に加速できると言っていた。
韓国も増税して実験設備を用意してはどうか。
くだらない養成施設よりよっぽど効果があると思う。
桜ヒステリーの方も長引いた上に重症化してたが