スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国の次期潜水艦｢張保皐-Ⅲバッチ2｣は日本のそうりゅう級を凌駕する by 韓国の反応
韓国の掲示板に「張保皐-Ⅲ バッチ2のスペックが垂直発射管10基、排水量4000トンで確定しましたね」というスレッドを紹介します。
張保皐-Ⅲ バッチ2のスペックが
垂直発射管10基、排水量4000トンで確定しましたね
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/pyubQK
垂直発射管10基、排水量4000トンで確定しましたね
引用：http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/pyubQK
>>>記事の翻訳
ミリタリーレビューの記事を見ると、北朝鮮の潜水艦が搭載するSLBMに対抗するために、3000t級潜水艦バッチ2の垂直発射管をバッチ1の6基から、10基に増やし、排水量も4000トンに増加し、増えた重量のために推進機関も強化することで計画が確定したようです。
バッチ1の6基ある垂直発射管には超音速対艦ミサイルを搭載したとしても、バッチ2の垂直発射管には玄武シリーズが搭載されて、北朝鮮のSLBM搭載潜水艦とバランスを合わせるという計画です。
バッチ2の排水量が4000トンに増加し、バッチ2が事実上、韓国海軍の戦略潜水艦の役割を果たすという意味です。
バッチ1の6基ある垂直発射管には超音速対艦ミサイルを搭載したとしても、バッチ2の垂直発射管には玄武シリーズが搭載されて、北朝鮮のSLBM搭載潜水艦とバランスを合わせるという計画です。
バッチ2の排水量が4000トンに増加し、バッチ2が事実上、韓国海軍の戦略潜水艦の役割を果たすという意味です。
>>>韓国人のコメント
韓国人
ちょっと不安ですね。SLBM搭載のために排水量を増やしていって問題はないのか?という気がしますが･･･
ちょっと不安ですね。SLBM搭載のために排水量を増やしていって問題はないのか?という気がしますが･･･
韓国人
リチウム電池を使用して、既存の潜水艦よりも潜航時間が3倍に増えることが分かっています。さらに弾道ミサイルを潜水艦に装備すれば、それは戦略的な理由ではなく、政治的な理由であり、中国牽制のためではないだろうか?
韓国人
潜水艦のエンジンやプロペラが既存のものではなく、ポンプジェット式なら良さそうなんですが、開発費が膨大で無視することは出来ないですね･･･
韓国人
フランスのバラクーダ級潜水艦によく似た潜水艦になるのではないだろうか?
韓国人
韓国は核兵器を持っていないのにSLBM搭載を優先してどうするのか? 北朝鮮の潜水艦に対応するためには長時間の水中作戦能力、水中探知能力、高性能魚雷が重要。つまり、私たちの潜水艦はハンターキラー能力を優先する必要がある。
韓国人
報道では無知な記者が垂直発射管を見て、弾道ミサイル搭載だと騒いでいるが、あれは巡航ミサイルを搭載するためのものですよ。世界中の潜水艦の中で、通常弾頭による潜水艦からの対地攻撃に、短距離弾道ミサイルを使用する潜水艦がどこにあるのか?
韓国人
ミリタリーレビューの記事で、バッチ2ではソナーを強化すると書いてあったが、コンフォーマル型ソナーを採用して、米国のバージニア級と同等の能力を持つのではないか?
韓国人
今回のバッチ2が完成すれば、私たちは少なくともハードウェア的な性能面では、日本のそうりゅう級をを凌駕するハンターキラー能力を持つ潜水艦を手に入れることになるだろう。
韓国人
ディーゼル潜水艦がハンターキラー能力を高めたとしても原潜に対して、その性能の限界は明らかだ。原子力以外の、どんな推進機関を使用しても、原潜の継続的な速度性能に付いて行くことは不可能なので。
だから、ディーゼル潜水艦ができるのはハンターが追い立てた敵を待ち伏せて叩く、キラーの役割に限定される。
しかし、私たち軍が追求するのはキラーだけでなく、ハンターの任務も遂行できる潜水艦です。だからAIP機関に加え、リチウム電池、敵潜水艦の追跡を支援する大規模なUUV（無人潜水機）まで検討しているんです。
一言で今、私たちがやろうとしているのは、世界初のハンターディーゼル潜水艦です。
もちろん、上記の全ての技術を適用したとしても、原潜が持つハンターの能力に追いつけるかは不明ですが、私たちは今、世界初となるハンターの役割を担うことができるディーゼル潜水艦を作っているんです。
韓国人
凄いですね、ぜひ開発に成功したらいいですね
韓国人
世界初のハンターディーゼル潜水艦なんて凄いですね。私たちの海軍が、世界で初めて実現させるなんて
韓国人
伝統的に、ディーゼル潜水艦で敵潜水艦を叩くハンターキラー任務をこなす代表的な国はドイツと日本です。日本は、主に東海のような閑静な海域で、米軍の原潜と共同で、ロシアの原子力潜水艦を迎撃するのが任務であり、ドイツでも比較的浅い水深で、ロシアの潜水艦を迎撃するのが任務です。
ディーゼル潜水艦は、主に敵潜水艦の主要な通路で待ち伏せし、敵潜水艦を迎撃するのが任務であり、これがディーゼル潜水艦の一般ハンターキラーとしての使命です。
しかし今、私たちが遂行しなければならない任務は、米軍の原子力潜水艦がなければならない使命と同じです。敵の主要な港の沖で待ち伏せし、敵潜水艦の入出港事実を確認して、敵の潜水艦が出港すれば、追跡して任務を妨害し、必要に応じて敵潜水艦を撃沈しなければならないんです。
今まで、このような任務が可能なディーゼル潜水艦は、地球上に存在したことがなく韓国が初めて作ろうとしています。
伝統的に、ディーゼル潜水艦で敵潜水艦を叩くハンターキラー任務をこなす代表的な国はドイツと日本です。日本は、主に東海のような閑静な海域で、米軍の原潜と共同で、ロシアの原子力潜水艦を迎撃するのが任務であり、ドイツでも比較的浅い水深で、ロシアの潜水艦を迎撃するのが任務です。
ディーゼル潜水艦は、主に敵潜水艦の主要な通路で待ち伏せし、敵潜水艦を迎撃するのが任務であり、これがディーゼル潜水艦の一般ハンターキラーとしての使命です。
しかし今、私たちが遂行しなければならない任務は、米軍の原子力潜水艦がなければならない使命と同じです。敵の主要な港の沖で待ち伏せし、敵潜水艦の入出港事実を確認して、敵の潜水艦が出港すれば、追跡して任務を妨害し、必要に応じて敵潜水艦を撃沈しなければならないんです。
今まで、このような任務が可能なディーゼル潜水艦は、地球上に存在したことがなく韓国が初めて作ろうとしています。
韓国人
リチウム電池を搭載すれば、AIP機関は外されるんですか?
韓国人
リチウム電池は鉛蓄電池に比べて3倍の蓄電量があり、AIP機関も搭載しますよ。
韓国人
バッチ1で要求されている潜航能力は50日ほどと知られているが、最高速力を出さないかぎり、夏に出港すれば冬に入港することになりますね。
韓国人
ハンターキラー能力に、対地攻撃能力、特殊作戦にまで対応できるなんて、一言で言えば万能潜水艦ですね。しかし本当に、こんな高性能潜水艦が建造できるのか?
>>>管理人補足
韓国の軍事事情と、専門用語がわからないと理解不可能なので、少しだけ補足しておきます。
張保皐-Ⅲと言うのは、韓国が214型潜水艦（ドイツ製潜水艦をライセンス生産したもの）の次に建造を始めた、自称｢設計から建造まで韓国自身がおこなった潜水艦｣という肩書きを持つ潜水艦建造計画の総称が「張保皐-Ⅲ」です。
張保皐-Ⅲでは計9隻の潜水艦を建造する予定で、これを3隻づつに分けてバッチ1、バッチ2、バッチ3と性能を強化していく予定です。バッチ1は韓国が初めて設計した潜水艦なので、冒険はせず保守的な設計になっていると言われています。既に2番艦まで建造に着手しています。
バッチ2は垂直発射管をバッチ1の6門から10門に増やすと同時に排水量も増えています。これ以外の数値は全てマスコミが適当に報道しているので、全て予想値です。
そしてバッチ3は原子力機関を搭載して原潜にするとネットでは言われています。
で、韓国人が何を話あっているのかと言うと、スレ主がバッチ2は北朝鮮のSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）搭載潜水艦に対抗するために、垂直発射管を10門に増やしたので、戦略ミサイル潜水艦だよねと主張しているわけです。
戦略ミサイル潜水艦とは、戦略ミサイル原子力潜水艦の非原子力潜水艦バージョンと言いたいのでしょう。
しかし他の韓国人は、バッチ2は既存のディーゼル潜水艦の概念を超え、攻撃型原潜に近い任務が可能で、さらに最近のトレンドである多目的性（特殊部隊による作戦支援など）も兼ね備えていて、さらに巡航ミサイルを搭載し対地攻撃も可能で、このような潜水艦は世界初だと主張しています。
ガンダムで例えれば、ガンダムとガンタンクとガンキャノンと、核兵器のないガンダム試作2号機を1機にまとめた感じ? まぁツッコミどころ満載です（笑）
張保皐-Ⅲと言うのは、韓国が214型潜水艦（ドイツ製潜水艦をライセンス生産したもの）の次に建造を始めた、自称｢設計から建造まで韓国自身がおこなった潜水艦｣という肩書きを持つ潜水艦建造計画の総称が「張保皐-Ⅲ」です。
張保皐-Ⅲでは計9隻の潜水艦を建造する予定で、これを3隻づつに分けてバッチ1、バッチ2、バッチ3と性能を強化していく予定です。バッチ1は韓国が初めて設計した潜水艦なので、冒険はせず保守的な設計になっていると言われています。既に2番艦まで建造に着手しています。
バッチ2は垂直発射管をバッチ1の6門から10門に増やすと同時に排水量も増えています。これ以外の数値は全てマスコミが適当に報道しているので、全て予想値です。
そしてバッチ3は原子力機関を搭載して原潜にするとネットでは言われています。
で、韓国人が何を話あっているのかと言うと、スレ主がバッチ2は北朝鮮のSLBM（潜水艦発射弾道ミサイル）搭載潜水艦に対抗するために、垂直発射管を10門に増やしたので、戦略ミサイル潜水艦だよねと主張しているわけです。
戦略ミサイル潜水艦とは、戦略ミサイル原子力潜水艦の非原子力潜水艦バージョンと言いたいのでしょう。
しかし他の韓国人は、バッチ2は既存のディーゼル潜水艦の概念を超え、攻撃型原潜に近い任務が可能で、さらに最近のトレンドである多目的性（特殊部隊による作戦支援など）も兼ね備えていて、さらに巡航ミサイルを搭載し対地攻撃も可能で、このような潜水艦は世界初だと主張しています。
ガンダムで例えれば、ガンダムとガンタンクとガンキャノンと、核兵器のないガンダム試作2号機を1機にまとめた感じ? まぁツッコミどころ満載です（笑）
コメント
-
290775 | 2016/07/04(月) 11:34:05 | URL |私は除鮮に参加します #-まーた軍部がポケットないないネタを作ってるw
-
290827 | 2016/07/04(月) 12:35:57 | URL |私は除鮮に参加します #-＞韓国人
バッチ1で要求されている潜航能力は50日ほどと知られているが、最高速力を出さないかぎり、夏に出港すれば冬に入港することになりますね。
米が初期の原潜で試した所、６０日を超えるとクルーのモチベーションが下がり過ぎて支障が出るという結果が出ている
５０日という期間は妥当だが、半年も艦内に韓国人を閉じ込めておくて暴動が起きて浮かび上がれなくなるんじゃないだろうか
堅実に世代を重ねる日本と違って、飛び級で世界に並ぼうとしている韓国型の潜水艦では、航海に出られるかすら怪しくて不要な心配かもしれないが -
290831 | 2016/07/04(月) 12:40:58 | URL |名無しさん #-米国のF-35の設計思想は良く解るのよ。
制空戦闘機と戦闘爆撃機を作れる国が、設計費の圧縮のためにマルチ機を開発するっていうね。
同じことを、「財政の都合」で他国が出来るかっつー話で。
基本的に、兵器に限らず道具ってのは、目的があってそれに特化した性能を与えるべきであって、目的が複数ある場合には、道具も複数あるべきなのよね。
未だにF-22の下位互換がF-35であるように喧伝されるのは、そんな常識がある前提だから。
出来るならやるけど、普通は出来ないわけ。
韓国は出来るって言うし、出来たって言うけど、実際にはお察しだわな。 -
290835 | 2016/07/04(月) 12:44:05 | URL |私は除鮮に参加します #-ネット側だけでなく、マスコミ側も適当な飛ばし記事書くから
どの程度本当なのかわからんので、鼻ほじりながら聞く程度の韓国人コメントだと思うが、
まあ韓国の潜水艦開発のステージとしてみると
(本当にどこまでそうなのかはともかく)自前での開発プロトタイプ制作中、位の話でしょう。
ガンダムでたとえるなら、ザクからモビルスーツっぽいのを作ってガンタンクできたニダ(214型潜水艦)
頑張って二足歩行ユニットのあるガンキャノン制作中(この記事)
出来たら核搭載型ガンダムなんかもいいかも(この記事の韓国人の妄想)
これ位の話でしょう。 -
290850 | 2016/07/04(月) 13:11:16 | URL |私は除鮮に参加します #-※290836
韓国人の中では、韓国は大陸国家であり海洋国家なんですよね。
アメリカとか、オーストラリアみたいなイメージでね。
ほんとはどっちでもない、半島国家なのに。
だから軍隊も「そうあるべき」ってのが強くて、攻撃型潜水艦どころか、空母まで欲しがってるっつー。
基本的に空母が必要なのは、隔地に領土がある国か、SEKAI NO KEISATUだけじゃないですか。
日本のように離島があって領海防衛のために空母が「あったらな」って国でさえ、コスパが悪すぎて真面目に議論されることすら無いのに。
自衛隊はその点明確で、空軍は制空戦闘と対艦攻撃に特化してて、海軍は掃海と対潜に特化してる。
陸軍は、あくまで侵略者に「重い荷物」を運ばせるための存在。
米軍の能力を前提とした、コンパクトな良い軍隊だと思いますね。
陸軍の構成も下士官以上が大きな割合を占めていて、いざ事が起きたら、陸軍自体が何倍にも膨れ上がることも見越している。 -
290880 | 2016/07/04(月) 15:05:40 | URL |私は除鮮に参加します #-南朝鮮ロケットが技術的困難に直面し開発一時停止になって、朝鮮人の生命維持装置「幸せ回路」停止寸前でこのヨタ話が出てカンフル剤よろしく今は再び幸せ一杯ってとこかw
現在の戦略型ミサイル原潜というばオハイオ級だが、巡航ミサイルキャリアになった改良型オハイオ級はVLSを24基(うち2基はシールズ用ロックアウトチェンバー)、1基に7発のタクティカル・トマホークで合計154発のSLCMを装備し、これを4隻持つ もう通常兵器オハイオ1隻だけでもごめんなさいするわw
こういうの知ってたらディーゼル潜水艦だからとはいえ6~10のVLS(サイズ的に多分1VLSに1発搭載しかムリだろう)で戦略ミサイル潜水艦とか恥ずかしくてよう言わん
陸上発射の玄武2弾道ミサイルを水中から？
日本でK-ASROCをカスロックと揶揄された第二弾にならんようせいぜい頑張れ -
290887 | 2016/07/04(月) 15:22:30 | URL |私は除鮮に参加します #-張保皐-Ⅲ バッチ1（バッチ2では無い バッチ1でも垂直発射管6基を搭載）の3隻が完工するのが2020年～2024年だけど、 ？？？ が沢山ある
・潜水艦用垂直発射管の技術って、どこからパクった？
・水中で発射するなら、シール（海水が入ってこない様）、シールをミサイルが突き破る構造、圧搾空気による打ち出しが必要だけど、そんな技術ってあるの？
・艦艇用？
・艦艇用って全長が長いけど、潜水艦の内殻の高さは足りるの？
そして、214型は底に水素ボンベ（吸着金属が入ってる）があるけど？ 3000t級も設計を踏襲するなら、6基も搭載したら、そこには水素ボンベは配置できないから、AIPモ－ドで動ける期間が大幅に減るのでは？
たぶん、完全に浮上して稼働させる。 潜水艦の甲板に艦艇用の垂直発射管が設置されてるだけかな？
214型のキャニスターに収めて魚雷発射管から打ち出す韓国産・巡行ミサイルは実働していないと思う。 魚雷発射管の直径、巡行ミサイルの直径の関係から・・・
214型は8門の魚雷発射管の内、4門が圧搾空気による打ち出しが可能と言われている、予備ミサイルも入れると8発ぐらいは行けるのでは？ なのに何故に垂直発射管を？ （笑
垂直発射管への再装填は軍事行動中にはムリだろうから、6発（バッチ2では10発/隻） -
290939 | 2016/07/04(月) 17:08:40 | URL |#-＞今回のバッチ2が完成すれば、私たちは少なくともハードウェア的な性能面では、日本のそうりゅう級をを凌駕するハンターキラー能力を持つ潜水艦を手に入れることになるだろう。
×ハードウェア的な性能面では
○カタログスペックの性能面では
相変わらず目的を絞らないせいで全部の要素ごちゃ混ぜにしたキメラ作るのが得意なようで
というか
＞排水量も4000トンに増加し、増えた重量のために推進機関も強化することで計画が確定したようです。
の段が不穏すぎる
推進機関強化した結果通常動力潜水艦なのに凄まじい騒音を発するようになる予感が…… -
291096 | 2016/07/04(月) 23:44:13 | URL |私は除鮮に参加します #-＞しかし今、私たちが遂行しなければならない任務は、米軍の原子力潜水艦がなければならない使命と同じです。敵の主要な港の沖で待ち伏せし、敵潜水艦の入出港事実を確認して、敵の潜水艦が出港すれば、追跡して任務を妨害し、必要に応じて敵潜水艦を撃沈しなければならないんです。
ちょっとまて
お前は何を言っているんだ
お前らの敵は北朝鮮、だったら活動領域は朝鮮半島沿岸であり、日本海と黄海だろ
お前さんの定義では静かな内海だな？
敵の港で待ち受けるのは、それこそ北朝鮮の潜水艦の狙いだろ。
何を今更凄いことのように言っているんだ
いまだ北朝鮮にすら追いつけていなかったと言ってる事にならないか？
そしてその能力の為になぜSLBMが必要なんだ？
ああ、敵の想定が「北朝鮮以外」なのかもしれないが、例えば日本の港に近づくのなら、日本の潜水艦は自国の領海で戦えない能力のはずがないよな？
いったい何がどうなったら韓国だけが世界初で凄いものを作ってると思い込めるのか・・・ -
291606 | 2016/07/07(木) 02:18:37 | URL |私は除鮮に参加します #-ついこのあいだ起工式やって鋼材を切り始めたところで
船体すらいつ頃形になるか不明瞭な状態なのに早速
性能がどうたらとか随分自信満々だな
進水式目前とかそこまで我慢出来なければせめて船体が
形になり始めてから性能の話をしろよｗ
1800ｔ級からいきなり2倍以上の4000ｔ級でしかも
推進装置のAIPも214級のライセンス生産失敗中で運用実績
積めていないしリチウムバッテリーも高性能な代わりに
デリケートで爆発事故など起こしやすいためバッテリー
自体の製造精度が求められるし潜水艦搭載の為には開発や
テストが必要な筈だがそういう話は聞こえてこない
まあこれはK2戦車の二の舞はほぼ確定だな
しかも今までライセンス生産しかしてこなかったのに
開発のノウハウ蓄積も無い状態で4000ｔ級とか狂ってる
そうりゅう型の次の艦は500ｔ増えて4700ｔ級になる
予定だがこのようにして昔から少しずつ積み上げながら
作っていたから日本は出来るのであって理論だけで
上手く作れるほど甘くはないよ -
293419 | 2016/07/11(月) 15:59:42 | URL |名無し #-摩訶不思議なのは今作ってる、チンポコ何とかさえ沈まない、沈んだら浮かんで来る確証が無い、ず～とドック入りだろう。それでその上を行く三千トンミサイル発射艦を作る誘気に驚く。
現行のドイツパクり艦はペラに騒音、計画に数週間潜航可能が数日でダメ等未解決問題多数。それに凄いのは本式の潜水艦救難艦が有るの？
潜水艦艦隊を作る時は事故は避けられない前提で救難艦を作る。
これもない様だケンチャナヨで済ますつもり。隣に世界最高の救難艦を持つ日本が有るのでそれを当てにしてるのかな？日本はあてされても
する意思は無いから。日頃反日侮日の国には協力しない。
