スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
南シナ問題で米中の選択を迫られる韓国 ⇒その答えは? ⇒ 創造的外交努力を期待する(謎) by 韓国の反応
高々度ミサイル防衛システム配備で、米国と中国の間の覇権競争の渦に巻き込まれた韓国政府が、南シナ海問題で再び外交試験台に上がった。
南シナ海判決...米中の選択を余儀なくされる韓国
引用：ネイバーニュース/韓国日報
http://goo.gl/Buzc6l
引用：ネイバーニュース/韓国日報
http://goo.gl/Buzc6l
>>>記事の翻訳
高々度ミサイル防衛システム配備で、米国と中国の間の覇権競争の渦に巻き込まれた韓国政府が、南シナ海問題で再び外交試験台に上がった。
サード配備が国家安全保障レベルの決定にもかかわらず、中国の反発が続く状況で、直接国益の領域と見るのが難しいフィリピンと中国との間の南シナ海の紛争問題でも米国か中国かの「選択」を余儀なくされているからである。
12日、オランダハーグにある常設仲裁裁判所（PCA）の南シナ海紛争の判決を控えて、米国と中国は宣伝及び圧迫攻勢を繰り広げた。
中国は政府及び官営メディアを総動員し、自国の立場を支持する国の数を取り上げ、正当性の誇示に乗り出した。
官営メディア「觀察者網」は、PCAの判決を翌日に控えた11日、「現在66カ国の元首、首相、外交部、外交部長官、国防長官などが、中国の南海（南シナ海）の立場を支持する明確な意志を表示した」とし「これは相手（フィリピンなど）をはるかに圧倒する」と熱を上げた。
特に中国は、駐中大使館と在中国大使館を通じて韓国政府にも支持を要請したことが分かった。
北京の外交消息筋は「今年初めから直接または間接的に駐中大使館関係者に南シナ海紛争と関連した韓国の立場を要求してきたが、最近にもそのような要求があったと聞いている」と述べた。
南シナ海の領有権紛争は、習近平の中国膨張路線とアジアの主導権を守るために、米国のアジア再均衡政策と競合している最前線である。
韓国政府は、このような敏感な南シナ海問題への言及を控えたり、「平和的解決」「国際規範遵守」など原則的立場を維持してきた。 しかし、中国だけでなく、米国も早くから韓国側に明確な立場表明を要求してきた。
昨年10月の韓米首脳会談の共同記者会見で、オバマ大統領は「中国が国際規範と法遵守に失敗した場合、韓国も声を出さなければならない」とパク・クネ大統領を公開的に圧迫した。
当時即答を避けた朴大統領は昨年11月にマレーシアで開催された、東アジア首脳会議（EAS）で「航行と上空飛行の自由」「紛争の平和的解決」「南シナ海行動宣言（DOC）による非軍事化支持」などを表明した。
韓国としては原則論的立場を繰り返しただけだったが、米国側の主張に多少力を与えたという解釈が出てきた。
最近、米国は韓国に南シナ海の判決を支持表明まで要求したことが分かった。
PCAが中国に不利な判決を下す可能性が大きい状況で「関係国は判決に従う適切な措置をとるように」という立場を明らかにして欲しいという要請だった。
PCA判決が拘束力がないという中国の主張とは真っ向からぶつかる内容だ。
結局この日、PCAは中国が南シナ海の領有権の根拠として主張する九段線には法的根拠がないと判決を下し、フィリピンの手を上げたので、私たちの政府の悩みも大きくなっている。
米国の要求通りに判決を支持しながら「関連国は、これを遵守せよ」という立場を明らかに場合、韓中関係は、もう元に戻すのが困難ほど悪化する可能性がある。
中国の北京大学法学部教授は「不利な判決で窮地に追い込まれた中国としては、韓国が明らかに米国の肩を持たないことに意味があるかもしれない」とし「無立場で対応することが韓中関係を回復するきっかけになることができる」と述べた。
韓国外交部スポークスマンはこの日、PCA判決に先立って行われた定例記者会見で「国際的に確立された行動規範に基づく平和的問題の解決を主張してきた」とし「すべての締約国は、南シナ海行動宣言（DOC）の完全かつ効果的な実施、非軍事化公約遵守、行動規範（COC）の早期締結に積極的に乗り出さなければならない」と原則論的立場を明らかにした。
サード配備が国家安全保障レベルの決定にもかかわらず、中国の反発が続く状況で、直接国益の領域と見るのが難しいフィリピンと中国との間の南シナ海の紛争問題でも米国か中国かの「選択」を余儀なくされているからである。
12日、オランダハーグにある常設仲裁裁判所（PCA）の南シナ海紛争の判決を控えて、米国と中国は宣伝及び圧迫攻勢を繰り広げた。
中国は政府及び官営メディアを総動員し、自国の立場を支持する国の数を取り上げ、正当性の誇示に乗り出した。
官営メディア「觀察者網」は、PCAの判決を翌日に控えた11日、「現在66カ国の元首、首相、外交部、外交部長官、国防長官などが、中国の南海（南シナ海）の立場を支持する明確な意志を表示した」とし「これは相手（フィリピンなど）をはるかに圧倒する」と熱を上げた。
特に中国は、駐中大使館と在中国大使館を通じて韓国政府にも支持を要請したことが分かった。
北京の外交消息筋は「今年初めから直接または間接的に駐中大使館関係者に南シナ海紛争と関連した韓国の立場を要求してきたが、最近にもそのような要求があったと聞いている」と述べた。
南シナ海の領有権紛争は、習近平の中国膨張路線とアジアの主導権を守るために、米国のアジア再均衡政策と競合している最前線である。
韓国政府は、このような敏感な南シナ海問題への言及を控えたり、「平和的解決」「国際規範遵守」など原則的立場を維持してきた。 しかし、中国だけでなく、米国も早くから韓国側に明確な立場表明を要求してきた。
昨年10月の韓米首脳会談の共同記者会見で、オバマ大統領は「中国が国際規範と法遵守に失敗した場合、韓国も声を出さなければならない」とパク・クネ大統領を公開的に圧迫した。
当時即答を避けた朴大統領は昨年11月にマレーシアで開催された、東アジア首脳会議（EAS）で「航行と上空飛行の自由」「紛争の平和的解決」「南シナ海行動宣言（DOC）による非軍事化支持」などを表明した。
韓国としては原則論的立場を繰り返しただけだったが、米国側の主張に多少力を与えたという解釈が出てきた。
最近、米国は韓国に南シナ海の判決を支持表明まで要求したことが分かった。
PCAが中国に不利な判決を下す可能性が大きい状況で「関係国は判決に従う適切な措置をとるように」という立場を明らかにして欲しいという要請だった。
PCA判決が拘束力がないという中国の主張とは真っ向からぶつかる内容だ。
結局この日、PCAは中国が南シナ海の領有権の根拠として主張する九段線には法的根拠がないと判決を下し、フィリピンの手を上げたので、私たちの政府の悩みも大きくなっている。
米国の要求通りに判決を支持しながら「関連国は、これを遵守せよ」という立場を明らかに場合、韓中関係は、もう元に戻すのが困難ほど悪化する可能性がある。
中国の北京大学法学部教授は「不利な判決で窮地に追い込まれた中国としては、韓国が明らかに米国の肩を持たないことに意味があるかもしれない」とし「無立場で対応することが韓中関係を回復するきっかけになることができる」と述べた。
韓国外交部スポークスマンはこの日、PCA判決に先立って行われた定例記者会見で「国際的に確立された行動規範に基づく平和的問題の解決を主張してきた」とし「すべての締約国は、南シナ海行動宣言（DOC）の完全かつ効果的な実施、非軍事化公約遵守、行動規範（COC）の早期締結に積極的に乗り出さなければならない」と原則論的立場を明らかにした。
>>>韓国人のコメント
共感005 非共感002
もう国際社会から見えない透明人間外交でもすれば?
もう国際社会から見えない透明人間外交でもすれば?
共感157 非共感011
ここで国際法を支持しておかなければ、大韓民国は国際法に訴える事が出来なくなる
共感003 非共感003
なぜ韓国に立場の表明を強要するのか? 米中で勝手にやってくれ
共感029 非共感010
ここは当然、米国支持でしょ?
共感001 非共感000
こんな時は沙悟浄スタイルが最高です。
共感003 非共感003
なぜ当事国でもない韓国が立場を表明しなければならないのか? 韓国は勝者の味方である。
共感004 非共感002
これこそ弱小国の痛みだ。私たちはいつも大国の顔色を伺わないと生きていけない宿命･･･
共感239 非共感010
中国も米国も、独島に対する明確な立場を表明してください。
共感024 非共感002
私たちは国際裁判所の判決に従う、これで良いのではないか?
共感016 非共感000
無条件で米国支持だ、何を迷う必要があるのか?
共感008 非共感012
サードでは米国の肩をもったので、今回は中国の肩を持っておいた方がバランスがとれるんじゃないのか?
共感004 非共感000
我々は独島を支持してくれる側を支持すればいい。
我々は独島を支持してくれる側を支持すればいい。
共感005 非共感001
損得を良く計算しろ!!! 絶対に損をする側に回ってはいいけない。
共感003 非共感000
この機会に米国にKFXの技術移転を要求するのはどうか? 移転してくれれば米国支持で（笑）
で、結局、韓国政府はどうしたのかと言うと･･･
外交部「南シナ海の紛争、創造的外交努力を期待」
http://goo.gl/Q0rzul
外交部は13日、スポークスマン名義の声明で「南シナ海紛争が平和的かつ創造的な外交努力を通じて解決されることを期待する」と明らかにした。
続いて「韓国政府はこれまでの主要な国際海上交通路である南シナ海での平和と安定、航行と上空飛行の自由を必ず確保する必要があり、南シナ海紛争が関連合意と非軍事化公約、そして国際的に確立された行動規範に基づいて解決されるべきだという立場を一貫して堅持してきた」と付け加えた。
http://goo.gl/Q0rzul
外交部は13日、スポークスマン名義の声明で「南シナ海紛争が平和的かつ創造的な外交努力を通じて解決されることを期待する」と明らかにした。
続いて「韓国政府はこれまでの主要な国際海上交通路である南シナ海での平和と安定、航行と上空飛行の自由を必ず確保する必要があり、南シナ海紛争が関連合意と非軍事化公約、そして国際的に確立された行動規範に基づいて解決されるべきだという立場を一貫して堅持してきた」と付け加えた。
創造的外交努力を期待ってwww 韓国は逃げました（笑）
comment (95) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
294228 | 2016/07/13(水) 16:51:27 | URL |私は除鮮に参加します #->中国の北京大学法学部教授は「不利な判決で窮地に追い込まれた中国としては
>韓国が明らかに米国の肩を持たないことに意味があるかもしれない」とし
>「無立場で対応することが韓中関係を回復するきっかけになることができる」と述べた。
例え大学の教授レベルでも韓国人なんだとよく分かる
韓国人は視野が驚くほど狭い
自分の行動の１０分後は予測できても１時間後は予測できない
今回またアメリカに砂をかけて中国に媚びても
得られるのはアメリカの怒りと中国から得られる労いの言葉だけ
今度はアメリカの怒りを解くためにどれ程の譲歩をアメリカから求められるのか？
そして、それを飲んだ時に中国から一層キツい譲歩を迫られる
韓国人は自分達を天秤やシーソーに例えたバランス外交と言っているが
実際は米中両国から頭を抑え続けられ、ドンドン深みに落ちていくだけ
二次元的にはバランスが取れていても、三次元的にはドンドン下降している事まで理解していない -
294238 | 2016/07/13(水) 17:09:05 | URL |私は除鮮に参加します #-いくら小国と言ったって もう少しやりようがあるよな？
自分たちは どうしたらいいのか 主体的に考えずに、
大きい国にくっついて 利益だけ得ようとするから グダグダになるんだ。
他に考えることと言ったら、
「ウリたちも 核を持とう！そうすれば誰も無視できなくなる。」
一発逆転狙い。
アホか。
核なんて使えないし みんな持っているんだから なんの解決にもなりはしない。
経済的に中国に依存しているから こういう羽目に陥るんだろ。
中国との貿易比率を減らすように 努力しろよ。
さもなきゃ 戦時作戦権をアメリカから取り戻して 中国のもとにもどるんだな。
そうすれば 共産党のもとで北朝鮮と統一できるしね。
-
294260 | 2016/07/13(水) 18:40:48 | URL |バカチョン大魔王 #-＞共感239 非共感010
中国も米国も、独島に対する明確な立場を表明してください。
＜ヽ｀∀´＞米帝様、独島はウリナラ領土ウリヌンで間違い無いニカ？、どうか明確に立場表明して欲しるニダ♪。
アメリカ『本当に言っちゃっていいのか？、なら言うが、元来、独島なる妄想上の架空の島は存在せず竹島である。
竹島は国際法上も歴史的にも日本固有の領土であり、戦後の混迷期に南朝鮮がどさくさ紛れに侵略し、日本から侵奪し不法占拠状態を継続中の領土係争地である！。』
＜♯｀皿´＞ぐぬぬ…、おのれ米帝野郎め！。
＜ヽ｀∀´＞中帝様は独島を如何お考えニカ？
（ヽ｀八´）その島は国際法上どうであれ、歴史的にも伝統的にも我が大中華帝国の版図アル！
＜ヽ｀∀´＞エヒョッ‼︎…、エヒョヒョヒョヒョッ!‼︎…。 -
294319 | 2016/07/14(木) 02:26:11 | URL |私は除鮮に参加します #-＞米８１
７９です
朴陣営（大統領＋側近スタッフ）の交渉術や外交戦略の弱さと思うよ。
就任から２年間で、国際会議の他に複数回にわたって中国訪問してたはず。
現地でチヤホヤされちゃったんじゃないかな。
あの土地で歓迎されることって、そのまま受け取っちゃマズイのに。
「密約」があったとしても朴陣営からの提案ではないと思う。
中国共産党から提示されて打算的に朴陣営が乗ったと考えている。
韓国の見事な梯子の外されっぷりから見ても、主導権は中国共産党だろうし。
韓国メディアや国民は、まだ韓国が影響力を持っていると思っている。
自国の主張を盛り込んだ声明すら発表できない状態じゃ、正直にいって詰んでるのに。 -
294383 | 2016/07/14(木) 09:15:04 | URL |私は除鮮に参加します #-＞なぜ韓国に立場の表明を強要するのか?
強要なんかしてないよ。ただ、
日本は「アメリカの味方だと表明している国」なんだが、
それに対して韓国が「アメリカの味方だと表明していない国」なら、
アメリカからの評価に、アメリカからの扱いに、大きな差がついて
当然だ。
それをアメリカが態度に出したら、韓国が
「表明するからもうちょっと待って！」と
騒ぎ立ててるんだろうがよ。ならさっさと表明しろ。
繰り返す。アメリカは表明を強要なんかしてない。
ただ、表明しないなら「表明しない」にふさわしい扱いをして、
日本より下に置くというだけだ。どうぞ、自由にその地位を選べ。
その方がこっちは嬉しいわ。 -
294416 | 2016/07/14(木) 10:23:36 | URL |TRS #-安全保障の問題で、A陣営とB陣営の「両方に味方する」という選択肢は存在し得ない。「Aに味方する」か「Bに味方する」か「両方に味方しないか」である。
この場合の中立は「両方に味方しない」の意味になる。自分が味方しなければ相手に味方してもらえる道理はない。相手によっては「味方じゃない＝敵」と認定される場合だってある。中立はいろんな意味の強さがあってはじめて選べる孤高の道だ。
しかし韓国は中立を「（パイを分けるように）両方に味方する」ことと解釈しているらしい。この致命的な誤解が、韓国に招いた致命的な事態が顕在化するのはそれほど先ではないだろう -
294513 | 2016/07/14(木) 14:58:18 | URL |私は除鮮に参加します #- #-＞＞これこそ弱小国の痛みだ。私たちはいつも大国の顔色を伺わないと生きていけない宿命･･･
韓国人のいつもの言い訳ｗｗｗｗｗｗ「韓国は弱いから仕方がないニダ～、強ければこんなことにはならないニダ～(涙)」
おまエラが弱小国として見下しているフィリピンやベトナムは、きちんと立場表明して、中国に立ち向かっているぞ！
力が有る無いは関係なく、韓国人には奴隷根性以外が存在しないんだよ。
それともフィリピンやベトナムは韓国以上の大国なのか？
別にそれでもいいけど・・・ って言うより、日本にとってはよっぽど大国だと思うが。
韓国はそもそも独立国として評価されてないしね。
＝竹島提訴時どうするんだって事になる
馬鹿やのう