スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
韓国人の謎の主張の真相(笑) ⇒ 米国が技術移転を拒否するのは、韓国に技術移転をしてもらう立場に陥るのが嫌だから
コメントに要望があったので、ちょうど暇だった管理人が調べてみました。
米国、KFXへの技術移転で
韓国が軍事分野で飛躍的に跳躍することに｢戦々恐々｣
引用：http://kr.sputniknews.com/
http://goo.gl/TXEIeb
韓国が軍事分野で飛躍的に跳躍することに｢戦々恐々｣
引用：http://kr.sputniknews.com/
http://goo.gl/TXEIeb
>>>記事の翻訳
同盟関係にあるにも関わらず、米国は韓国の戦闘機KFX開発への技術移転を望まない。これに対してロシアの軍事専門家は、韓国が技術を正常に習得して、これらの諸技術を資産として自国の技術開発をしようするのを米国が認識しているからだと説明した。
｢韓国のように技術の吸収が素早く、その技術を元に独自開発を行うとする事について、米国が示している立場はすでに核技術分野で明確にあらわれている。
そもそも韓国がこの技術を保有していた場合、韓国はもう随分前から原子炉輸出国になっていただろう。このような現象は、装甲車や戦闘機開発のような軍事技術でも観測されている。
間違いなく韓国は、軍事分野での飛躍的な発展のために、米国から最新の軍事技術を移転して欲しいと願っている。
これは明白な事実である。なぜなら、現在の韓国は自国産戦闘機の開発を試みているだけではなく、中･大型無人機の開発分野でも心血を注いでいるからである。
これらは、隣接する分野だ。
米国は、韓国と中国がお互いに密接な関係を結んでいることを懸念している。韓国がどんな技術を流出させるのか気をもんでいる。しかし、技術提供に消極的な最大の理由は、米国の競争国になりうる韓国が成長することを望んでいないことにある。
米国は韓国にブラックボックスや、リモートコントロール機器を販売したいが、技術は、自分たちだけが独占することを望んでいる。もちろん、このような米国の立場は純粋なアプローチである。
もし米国が韓国に技術を提供する場合、韓国は米国に依存せず独自に、この技術を習得しようとするのは明白だ。そうでもなくとも韓国は自生的に、この分野で飛躍的な発展を遂げていくだろう。
米国が懸念しているのは、逆に米国が韓国に技術提供をお願いする状況が生じる可能性があるということだ。
これは、まさに米国が技術のオーナー国としての座を奪われことを意味する｣とロシアの軍事専門家は強調した。
｢韓国のように技術の吸収が素早く、その技術を元に独自開発を行うとする事について、米国が示している立場はすでに核技術分野で明確にあらわれている。
そもそも韓国がこの技術を保有していた場合、韓国はもう随分前から原子炉輸出国になっていただろう。このような現象は、装甲車や戦闘機開発のような軍事技術でも観測されている。
間違いなく韓国は、軍事分野での飛躍的な発展のために、米国から最新の軍事技術を移転して欲しいと願っている。
これは明白な事実である。なぜなら、現在の韓国は自国産戦闘機の開発を試みているだけではなく、中･大型無人機の開発分野でも心血を注いでいるからである。
これらは、隣接する分野だ。
米国は、韓国と中国がお互いに密接な関係を結んでいることを懸念している。韓国がどんな技術を流出させるのか気をもんでいる。しかし、技術提供に消極的な最大の理由は、米国の競争国になりうる韓国が成長することを望んでいないことにある。
米国は韓国にブラックボックスや、リモートコントロール機器を販売したいが、技術は、自分たちだけが独占することを望んでいる。もちろん、このような米国の立場は純粋なアプローチである。
もし米国が韓国に技術を提供する場合、韓国は米国に依存せず独自に、この技術を習得しようとするのは明白だ。そうでもなくとも韓国は自生的に、この分野で飛躍的な発展を遂げていくだろう。
米国が懸念しているのは、逆に米国が韓国に技術提供をお願いする状況が生じる可能性があるということだ。
これは、まさに米国が技術のオーナー国としての座を奪われことを意味する｣とロシアの軍事専門家は強調した。
>>>管理人補足
前記事｢韓国人｢米国が技術移転を嫌がるのは、韓国の優れた技術と創造性でオリジナルを超えてしまうから｣ by 韓国の反応｣で、ある韓国人が言っていたコメント
韓国人
去年、海外の記事で韓国の防衛産業の技術力について書かれていたものを読んだが、どんな小さな技術でも韓国に移転してしまうと、それを基の、新しい創造性を加えて、オリジナルを超えるものを作ってしまうので、米国の防衛産業が、韓国への技術移転に警戒しているらしい。
日本の場合は、米国から技術移転を受けても、忠実に模倣することに集中し、韓国のようにオリジナルを超える創造的なものを作る能力が不足していると言っていました。
ハッキング技術に関しても、韓国のハッキング技術は米国と同レベルだと評価しています。しかしセキュリティ能力は格段に落ちる･･･
去年、海外の記事で韓国の防衛産業の技術力について書かれていたものを読んだが、どんな小さな技術でも韓国に移転してしまうと、それを基の、新しい創造性を加えて、オリジナルを超えるものを作ってしまうので、米国の防衛産業が、韓国への技術移転に警戒しているらしい。
日本の場合は、米国から技術移転を受けても、忠実に模倣することに集中し、韓国のようにオリジナルを超える創造的なものを作る能力が不足していると言っていました。
ハッキング技術に関しても、韓国のハッキング技術は米国と同レベルだと評価しています。しかしセキュリティ能力は格段に落ちる･･･
このコメントで言及されている海外の記事って、これじゃないかな? この韓国人のコメント通りではないですが、おおよそ、この記事の内容を盛ってコメントを書いたか、これにプラスして他の記事と合わせた内容で書いているのか、全く別にコメントの内容通りの記事があるのか･･･
管理人的には、この記事をベースに妄想したんじゃないかと思っています。
comment (110) |
珍コラム･社説・記事翻訳のみ
0.000000000000000000000000000000000000001%でも可能性はあるからね。