海外の反応アンテナ｜ホル韓

光復節である15日「少女時代」のメンバーのティファニーがSNSに掲載した「旭日旗マーク」論議が、当事者の謝罪の謝罪にも関わらず、なかなか収まらない。

ここに「韓国系米国人」というティファニーの国籍は、議論を加重させる要素として作用している。

「国籍上、米国人であるティファニーが旭日旗の使用についての問題点を把握していないこともある」という擁護の意見と「韓国で長く活動した芸能人として注意するのは当然」という非難の意見にぶつかっている。

●旭日旗の西欧圏の認識不足が問題

さらに、一部ではティファニーの母国である米国を含む西欧圏の国のほとんどで、旭日旗への否定的な認識が普遍化されていない根本的な問題提起も出てくる。

実際に韓国、中国などの第二次世界大戦当時、日本侵奪の被害国では、旭日機は「戦犯機」として糾弾しているが、西欧圏での問題意識は、これに対し全く及ばない。

そのため海外企業との文化・芸術家が、なにげなく旭日旗デザインを借用する事例を簡単に調べることができる。このうち一部では、被害国国民の直接苦情にも「撤回の名分がない」とし、旭日旗の使用を固守する姿を見せている。



実際のグローバルスポーツアパレル企業のナイキは、今年2月に限定モデルのエアジョーダンスニーカーに日本戦犯旗を連想させる旭日旗を真似たデザインを使用して、国内では不買運動が起きたりもした。

また今年4月、イギリスのギタリスト兼シンガーのエリック･クラプトンの東京公演のポスターも、旭日旗を合成した画像を使用して議論になった。

●西洋圏に「旭日旗=ナチスのマーク」が届かない理由

これはナチスドイツの「ハーケンクロイツ」が全世界的に排斥されている現象とは対照的である。戦後ドイツは「反ナチス法案」を通じてハーケンクロイツの国内使用を禁止した。

ここに被害者の激しい反感まで加わって、いくつかの強烈な右翼勢力を除けば、ヨーロッパ地域でハーケンクロイツを探すことは極めて難しい。

一方、旭日旗は西欧圏はもちろん、アジア地域でも少なからず目に入ってくる。これは日本政府と企業の破廉恥な態度が大きく作用している。

多くの日本企業は、製品の設計に旭​日旗マークを露骨に使用してきた。日本の海上自衛隊と陸上自衛隊は旭日旗を、現在まで使用している。

このように日常的に旭日旗に絶えず触れてきた世界の人々が、旭日旗から軍国主義のメッセージを読み取るのは既に難しいことになった。

「旭日旗=ハーケンクロイツ」という等式が、多くの人々の心に簡単に届かない理由だ。



●外信「韓国人の怒りは当然」

戦争犯罪と侵奪行為に対する糾弾は、国際社会が普遍的に追求する精神であり、旭日旗の使用が、これらの精神に違反することができるという事実は、決して把握するのが難しいものではない。

実際に「ティファニー論議」を扱ったいくつかの外信の報道は、旭日旗は軍国主義の象徴に該当するということを明確に認識していることを示している。

経済専門誌インターナショナル ビジネスタイムズ（IBT）米国版は、15日の記事で旭日旗「第2次世界大戦中に、日本が韓国と周辺国に加えた帝国主義的侵略と戦争犯罪を想起させる旗」と説明した。

特に海外メディアは旭日旗の使用の正当性かどうかを直接評価は曖昧にしながらも「被害当事国」である韓国国民が感じる怒り自体は妥当なものだと評価した。

米国の芸能メディアであるインクィジトは同じ日の記事で「（ティファニーの旭日旗掲載のため）、韓国が怒ったのは、言うまでもなく当然だ」と伝えた。

>>>返信
反日感情を離れて、旭日旗やハーケンクロイツに対する、あのような怒りは正しい歴史認識から来るものだ。それを区別して認識出来ないのは無知な証拠



共感044 非共感008
あの旭日旗の名称を正式に｢戦犯旗｣に変えることはできないのか?



共感012 非共感025
理由は簡単ですよ、ハーケンクロイツは特定の理念を持った違法な存在。旭日旗は国際社会の主権国家である日本政府の公式旗であり、合法的な存在。



共感226 非共感016
私たちがハーケンクロイツを積極的に使用すれば、西洋人もまともな精神を取り戻すのでは?



共感2387 非共感121
国籍上、米国人だから知らなかった??? こんな擁護をする奴が韓国人の中にいるのか?



共感2017 非共感034
日本が反省し、自ら旭日旗の使用を禁止すればいいだけの話だろ



共感002 非共感013
90年代ストリートファイターのホンダステージの背景が旭日旗だったということを覚えているか? その当時はまったく問題にならなかった。旭日旗への批判は、近年に生まれた難癖でしかない。また海上自衛隊旗を何十年も使用してきたのは、暗黙的に戦犯旗ではないと認識があったからだろう。



共感110 非共感004
我が国は日本帝国主義によって犠牲になった直接的な被害者であり、その象徴である旭日旗を憎悪しなければならないのは当然の行為だ。



共感257 非共感008
ティファニーもナイキも旭日旗は、私たちの国を侵奪した国の国旗だ。これを使用するのは、この国の国民として到底容認できない。



共感299 非共感009
必ず旭日旗を​​戦犯旗と規定して、使用を禁止する法案も用意して、一日も早く実施する必要があります。



一番不思議なのは、日本と戦争をした米国は、太平洋戦争でその凄絶な戦闘を経験しておきながら、日本の戦犯旗への抵抗感があまりないと言うこと。



共感221 非共感015
日本が韓国、中国、東南アジアで犯した蛮行はナチの蛮行よりも酷かった。私の言う事が怪しいと思うならインターネットで情報を探してみてください。汚いチョッパリは、あらゆる蛮行を行っておきながら、卑劣にも被害者コスプレ、過去の歴史捏造、美化･･･



共感206 非共感008
外国人の友達がいるが、その友人の腕に旭日旗のタトゥーがあります。戦犯旗について説明をしても理解してくれない。私もハーケンクロイツを背中に描こうと思う。



共感003 非共感000
米国人は真珠湾を忘れてしまったのか?



共感012 非共感002
真珠湾で殉職した米軍兵士の家族の前で旭日旗を掲げてみてください。一体どんな反応を示すか･･･



共感002 非共感005
私は韓国人だが旭日旗は戦犯旗だと言う主張を支持しない。その理由は、日本が敗戦した当時から旭日旗の使用を禁止しろ、旭日旗は戦犯旗だと主張してこなかったし、近年の反日の過程で難癖をつけるために生まれた主張のように感じるからだ。しかも昔から戦犯旗だと主張してこなかったのは、当時は韓国に力が無かったため声を上げられなかったという。本当にお笑いだ。

さらに日本帝国主義と直接交戦し、最大の人的被害をだした米国が問題視していないのに、直接交戦もしていない、米国の勝利に便乗して日本の旭日旗を戦犯旗だと主張して、韓国以外の国がどうして支持してくれるだろうか?



共感005 非共感002
旭日旗は戦犯旗だという問題を公論化して、世界から旭日旗を一掃してしまわなければならない。



共感036 非共感002
旭日旗と呼ぶな、戦犯旗と呼ぶのが正しい表現だ。



共感265 非共感009
韓国人なら旭日旗と称してはならない、戦犯旗という呼ぶのが正しい表現である



共感005 非共感001
最も簡単な解決方法がある。ホワイトハウスに大量の旭日旗を送りつけば話題になって、この問題が米国社会で公論化するだろう。



共感003 非共感003
私たちがハーケンクロイツを使用すれば、西洋人達が私たちが抱く怒りを感じて、旭日旗使用を躊躇うのではないか?



共感023 非共感002
まずは韓国国内で旭日旗の使用を禁止する法律を制定すれば、旭日旗の使用を牽制する第一歩になるだろう。



共感026 非共感005
なぜ世界は被害者である韓国人の声に耳を傾けず、加害者である日本の肩ばかりもつのか? 被害者である私たちの主張や要求はそんなに間違ったものなのか?