韓国の掲示板の「青瓦台、原子力潜水艦の早期確保検討に入った」というスレッドを紹介します。
青瓦台、原子力潜水艦の早期確保検討に入った
引用:http://bemil.chosun.com/
http://goo.gl/WFmdeo
>>>記事の翻訳
青瓦台、原子力潜水艦の早期確保検討に入った
http://goo.gl/hJXa8N
北朝鮮の潜水艦発射型弾道ミサイル(SLBM)に対応できる「唯一の戦力」の原子力潜水艦の早期確保のため検討段階突入、原子力潜水艦の早期確保以前の「戦力の空白」を埋める、韓米連合協力方案も検討。
原子炉製作、原子力潜水艦建造の可能性や時期の検討
大統領府が、北朝鮮の潜水艦発射型弾道ミサイル(SLBM)に積極的に対応するため、私たち軍が攻撃型原子力潜水艦の早期戦力化を慎重に検討していると28日伝えられた。
韓国軍消息筋によると、24日北朝鮮が事実上SLBM発射実験に成功したという判断の下、大統領府が北朝鮮のSLBMを搭載した潜水艦を追跡・監視するための唯一の戦力である原子力潜水艦の早期確保を慎重に検討する段階に入ったことが分かった。
大統領府側は現在、韓国軍が北朝鮮のSLBMに対応するため対抗案がないため、原子力潜水艦の早期導入を慎重に検討していると伝えられた。特に北朝鮮が今すぐにでもSLBMを実戦配置することができる状況であるため、韓国軍が原子力潜水艦の早期確保にまで発生する「戦力の空白」をどのように埋めるかも真剣に悩んでいることが分かった。
さらに大統領府は原子力潜水艦に使用する原子炉を、私たちの技術でどの程度装着できるのか、どのくらいの期間で建造することができるかどうかの能力も綿密に点検していると伝えられた。
軍事専門家たちは、今すぐ、私たちが原子力潜水艦を建造すると決心さえすれば、2 〜3年の間で原子炉を製作し、潜水艦に搭載することができると見ている。
もし韓国が原子力潜水艦を作る場合、国際法的にも全く問題にならないだろうという観測である。
2015年韓米原子力協定改正で、韓国がウランを20%未満まで濃縮することができるようになった。20%未満の濃縮ウランを使用すれば直ぐに、原子力潜水艦建造を推進することができていると専門家は話す。韓国は核兵器を作る訳ではなないので、国際原子力機関(IAEA)の査察を受けると言えば良いだけだと専門家は予想している。
北朝鮮が核弾頭搭載SLBMの実戦配備が目前で、核兵器を搭載している潜水艦を追跡する手段がない状況で、国際社会も韓国の原子力潜水艦建造を防ぐ名分がないと専門家たちは見ている。
ある軍事専門家は「北朝鮮が核弾頭を搭載したSLBMの実戦配備を控えており、大統領府もこれ以上無防備状態で対応することができないため、原子力潜水艦建造を真剣に検討するしかない状況と思われる」と述べた。
また他の軍事専門家は「韓国が原子力潜水艦を早期確保するまで、韓米の緊密な水中情報協力を通じて北朝鮮のSLBMに積極的に対応するための具体的で、実質的な方案に着手しなければならない」と述べた。
この軍事専門家は「例えば合同参謀議長が直接指揮する韓米連合対潜センターもできるだけ早く新設しなければならない」とし「韓国海軍の戦力建設の優先順位も早急、全面的に再調整しなければならない」と指摘した。
>>>韓国人のコメント
韓国人
いよいよ原子力潜水艦の導入が検討するまで状況が発展しましたね。もちろん予算が沢山必要だろうが、技術開発と韓国造船業の将来の飯のタネを確保すること考えれば、国内で建造をするべきだが・・・
実際に、個人的には、海外で製造した検証されたモデルを購入してくるほうが良いと思う
韓国人 中国の反応が本当に楽しみですね。
韓国人 このような外交に敏感な兵器導入は、周辺国から牽制を受けやすいので、適切な時期を見極めなければならないが、今がまさにその時期だと思う。既存の3000t級潜水艦の建造スケジュールに影響を与えず、3隻程度建造すれば対潜戦力を適切に強化できるだろう。 韓国人3000t級潜水艦に無理に原子炉を搭載しようとせず、新規に5000t程度の大きさの潜水艦を建造した方がいい
韓国人 なぜディーゼル式潜水艦を過小評価するのか? 原子力潜水艦よりも、小型追跡用潜水ドローンで十分だろ。
韓国人 サード配備への反対と同じように、反核の仮面を被って、国産原潜の建造に反対する勢力が出てくるだろう。
韓国人 低価格の小型追跡用潜水ドローンは既に開発中ですよ。しかし航続距離や速度面で問題があります。あと原子力潜水艦が北朝鮮のためだけだと考えないでください。中国や日本も同時に牽制できる強力なカードとして作用するでしょう。 韓国人 原潜先進国から検証された原潜を輸入してくるほうが好ましいと思う。
韓国人 国内だけで建造した場合、どうせ短期間では建造できないだろう。それなら完全に国産ではなくても、フランスのバラクーダ級を1隻導入して、フランスから原潜建造や原子炉の技術移転を受ける方式で、国内で追加建造すればいい。 韓国人 原潜は一度も作ったことはないので、直ぐの国産化は不可能です。国産化にこだわって、中途半端な性能の潜水艦になるよりも、フランスのバラクーダ級原潜は価格も安く、ある程度の技術移転も期待できます。
韓国人韓国の原子力潜水艦導入を中国は嫌がるだろうねwww
韓国人
最初の2隻は海外から導入し、3隻目、4隻目は国産化を推進。
韓国人 以前、フランスの大統領が訪韓した際、軍事関連の協定を結びました。なので、フランスのバラクーダ級原潜を国内でライセンス生産して、フランスから技術や原子力燃料に関するものを一括で提供を受けるのはどうでしょうか? 韓国人 サード配備よりも、原子力潜水艦配備のほうが数百倍優れている。
韓国人 いきなり韓国で原潜を建造するのは危険なので、フランスから原潜を導入し、設計や関連技術を移転を受けることでリスクを下げることが重要だ。技術さえもらえば、あとは国内で建造して、その後原潜を輸出することも可能だ。 韓国人 3000t級潜水艦の建造を中断してでも原潜を導入すべき。
韓国人 原子力潜水艦だなんて、聞くだけで、想像するだけで、胸がいっぱいになりますね。
もしかして「日本」を敵国なんて言わないよね?敵国とスワップなんて再開するわけないよね?