新ブログ:ホル韓ヘッドライン(クリックすると新ブログへ移動します)

 
--/--/-- (--) --:--:--

スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
2014/03/06 (Thu) 14:00:00

米国でスカートの中の盗撮は合法だと判決が出る→韓国人「偉大な判決だ、我が国の判決にも影響が出るだろう」

米国ではスカートの中の盗撮は合法であるという判決が出て議論を呼んでいる。

200733181_59_20140306103103.jpg

引用記事

スカートの中の「盗撮」は違法ではない?米国判決議論

米国マサチューセッツ州最高裁判所が5日(現地時間)、地下鉄で女性の乗客のスカートの中を密かに撮影することは違法ではないという判決を下し、現行法の抜け穴が浮き彫りになっています。マサチューセッツ州最高裁判所は、2010年に携帯電話を利用して、地下鉄で女性乗客のスカートの中を撮影した疑いで逮捕された男性の判決で、州の法律は、裸もしくは半裸の状態である人々の写真と動画の撮影を禁止しているが、服を着た人を撮影する場合には適用されないとの判決しました。

判事は判決文で、女性は「見知らぬ人に、スカートの中のぞかれないためのプライバシーに対する合理的な期待を持ってはいるが「現行法は、これをカバーしていない」と指摘しました。

ボストンのサフォーク大学法学部のクリス·ディア教授は、今回の判決がのぞき見防止法を強化する契機にならなければならないとしました。教授は「この問題は、議員たちによって迅速に解決することができる」とし「このようなことをしても構わないという白紙委任状を持っていると思って盗撮をするなら、それは長くは続かないと考えている」と言いました。地方検事事務所も声明を通じて、州議会が速やかに法改正に乗り出すことを促しました。


引用:ネイバーニュース/SBS
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=
111&rankingType=popular_day&oid=096&aid=0000294311&date=
20140306&type=1&rankingSeq=8&rankingSectionId=104





この記事に対しての韓国人のコメント(コメント順から適当に抽出)


共感2 非共感6
我が国の方が治安がいいってことね


共感13 非共感16
狂った変態どもが米国の裁判所にもいるよ


共感3 非共感7
撮らずに目で楽しんで下さい


共感17 非共感14
判事自らもそんな写真を見て楽しんでいるんだ。


共感72 非共感20
下着がなぜ性的なことを意味するのかわからない〜ノーブラで通う女性もいるのに


共感7 非共感7
まさに盗撮常習者たちの楽園だねwwww


共感42 非共感23
おかしくないんじゃないか?スカートの中の写真は、個人を特定可能なものではないんだから...


共感7 非共感8
裁判官は、盗撮マニア


共感5 非共感7
私も実は理解出来ない。顔が映ってないのに、単に下着だけ撮るのがなぜ犯罪になるのか...


共感4 非共感0
あちらもバカ判事がいるんだ!私たちだけだと思っていた。。


共感11 非共感3
米国法は韓国法顔負けのレベルだね


共感7 非共感2
もう盗撮​​犯は米国に行け


共感6 非共感1
短いスカートを着なければいいだけだろ、簡単だよ


共感9 非共感2
私たちは並んで5秒以上目が合ってもセクハラなのにwww


共感8 非共感2
国内への導入が急がれます


共感3 非共感0
盗撮マニアたち、米国へw第2のアメリカンドリームだな


共感3 非共感0
偉大な判決だ。我が国の判決にも影響があるだろう。


共感0 非共感0
来月にマサチューセッツ州に引っ越すけど、まずカメラを買えばいいのか?




コメント

  1. 5028 | 2014/03/06(木) 14:54:34 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    アメリカの司法も新移民世代になって
    いよいよ壊れて行くんでしょうか?
  2. 5031 | 2014/03/06(木) 15:15:42 | URL | edit
    私は除鮮に参加します #-
    適応する法律が無いから
    罪ではないとか、
    もはやアホかって言いたい。
    まあ、あれだけ無関係の死者を
    出しておきながら拳銃の所持を
    認めているアメには呆れる。
コメント:
シークレット: 管理者にだけ表示を許可する