海外の反応アンテナ｜ホル韓

韓国がついにグローバルホークを導入するようです。グローバルホーク導入の動機にもなっている「キルチェーン」とは、韓国が北朝鮮の核の脅威に対応するため、2015年までに構築することにした「韓米連合先制攻撃システム」の一部のことです。「韓米連合先制攻撃システム」とは、日本の守り一辺倒のミサイル防衛とは違い、「キルチェーン先制攻撃」と「韓国型ミサイル防衛」の2本立てで北朝鮮からのミサイル攻撃（核攻撃を含む）からブロックする構想です。



「キルチェーン先制攻撃」の具体的な内容は、偵察衛星と空中早期警報機などを利用して、北朝鮮のミサイル発射の予兆を検出した後、30分以内に目標物を打撃するという概念です。「検出（攻撃目標）」、「評価（脅威の程度）」、「決断（先制攻撃をするかしないか）」、「打撃（実際の攻撃行動）」の4段階に分かれています。

しかし最初のステップである、「検出」が現在のところ米国頼みになっているため、徐々に独自の検出ができるように、今回「グローバルホーク」を導入を決定しましたが、2021年までには解像度30㎝級の偵察衛星を打ち上げる予定に一応なっています。

「韓国型ミサイル防衛」の具体的な内容は、キルチェーン先制攻撃で撃ち漏らし、発射されてしまったミサイルを着弾までに撃ち落とすことを目標にしています。米国や日本のミサイル防衛と決定的に異なるのは、ミサイルの迎撃高度で10～30㎞までの低い高度（着弾寸前）での迎撃を想定しています。これはかなり問題があって仮に北朝鮮から弾道ミサイルを打ち上げ韓国を攻撃する場合、あまりにも距離が短くミサイルがほぼ垂直に落ちてきます。緩やかな放物線を描くのではなく垂直落下だと、10～30㎞の高度で迎撃する時間はパトリオットミサイルPAC-3で「1秒」しかないと言われています。

韓国型ミサイル防衛の詳しい問題点を書くと長くなるので以前に書いた記事を参照してください。

関連記事：
韓国軍 「迎撃可能時間が1秒しかない」とこき下ろしたパトリオットミサイルPAC-3の導入を決める



しかし韓国軍には国産の秘密兵器があります。「チョルメ2」地対空ミサイルです。これはロシアの「S-400」から技術移転を受け完成させました。「チョルメ2」はPAC-3に比べ少し射程が長く40㎞の迎撃レンジがあります。さらに米国のPAC-3やTHAADに比べ、より早い落下速度の対象物まで迎撃可能と言われています。（PAC-3・THAADは秒速2.5㎞まで対応可能、チョルメ2は秒速5㎞まで対応可能らしい）。

これはどういうことかと言うと、垂直落下でドンドン加速してくる弾道ミサイルを迎撃する際、着弾寸前が一番落下による加速がついており米国系のミサイルでは、有効射程の一部でしか迎撃ができない（迎撃時間が1秒と言われる所以）のですが、「チョルメ2」なら着弾寸前のもっとも加速がついている弾道ミサイルでも迎撃ができるため有効射程のほぼ全域で迎撃が可能=迎撃時間が長い=可能なら複数回の攻撃が可能になる訳です。

じゃ、なぜPAC3を導入するのか？これには裏話があって、米国系の武器との互換性がなく、特に敵味方識別装置がなく「チョルメ2」の運用地域では、米軍機は飛行を停止すると言われました。韓国の言い分として「チョルメ2」の開発に関わったロシア人技術者の話として、米国の敵味方識別装置を取り付ければ問題がないらしいのですが、米国は敵味方識別装置「マーク10」の単体輸出はしないと「ロシア兵器を使うな」と圧力をかけてきました。結局パトリオットミサイルを大量に購入するなら敵味方識別装置「マーク10」の輸出を許可するとしたのが事の顛末らしいです。

実際、韓国の国産と言われる武器の稼働率や命中率を見ると、カタログスペックなような気がするのでPAC3は保険の意味合いもあるのかもしれません。



とにかく、韓国軍の武器体系は安さが第一なので、米国、ロシア、フランス、イスラエル、オランダ等々から、照準器は〇〇〇製、火器管制は〇〇〇製、レーダーは〇〇〇製と言ったように、パーツ毎に一番コストパフォーマンスが良い物をチョイスして製造しているため、完成品は同じような兵器に比べ割安になる傾向があります。しかし平時のカタログスペックを自慢するだけなら良いのですが、仮に戦時になった時の兵站を考えると米国以外の国の保守部品が円滑に供給されるのか？という点についてかなり疑問が残ります。

いくらカタログスペックが良く割安で数を揃えてみても保守パーツが無ければゴミです。一度も自前で戦争をしたことがない国なので兵站をあまりに無視しすぎた韓国軍の兵器は実際の戦争で役に立つのでしょうか？

だいぶ「キルチェーン」から話が逸れてしまいましたが、ざっくりとした「韓米連合先制攻撃システム」の解説は以上です。