スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
[捏造に終止符] 韓国記者協会がセウォル号の惨事を伝える報道に関し深く反省するだと? →「今更謝罪したところで遅い」by韓国人
韓国記者協会は17日、一部マスコミがセウォル号の惨事を取材・報道する過程に問題があったとし、これを深く反省するという内容の公式声明を出した。
引用記事
記者協会
セウォル号の惨事を伝える報道問題…深く反省
韓国記者協会は17日、一部マスコミがセウォル号の惨事を取材・報道する過程に問題があったとし、これを深く反省するという内容の公式声明を出した。協会は声明で「一部の記者たちのお粗末で軽率な行動が犠牲者家族はもちろん、国民の皆様に大きな傷を与えたという批判と指摘を謙虚に受け入れ、協会はこれに対して痛烈に反省している」と明らかにした。続いて「各マスコミと取材記者たちは国家的災難であるセウォル号の惨事の報道に慎重を期しなければならない」、「事態が収拾され次第、政府省庁と市民団体、学界などとともに災害報道準則を早期作成する」と発表した。
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/hotissue/read.nhn?mid=hot&sid1=102
&cid=984650&iid=758351&oid=001&aid=0006868730&ptype=011
代表的なデマや誤報
その①
京畿道教育庁は16日午前11時09分に携帯電話のメッセージで「職員と学生全員が救助された」と通報した。その後、午前11時25分には、「職員と学生全員を救助、海洋警察の公式発表」という2次通知までした。その後、海洋警察が否定し被害者家族が天国と地獄、両方を味わったと批判される。
その②
SBSが家族全員が行方不明になって一人だけ救助された6歳の子供に突撃インタビューをしようとして非難を浴びると、その動画を削除し逃亡。
その③
JTBCは救助された学生にインタビューをして「友人が死亡したという事実を知っていますか?」という質問を投げかけた。その後、JTBCのメインキャスターが謝罪するハメに。
その④
聯合ニュースの記者が、海に落ちず救助された学生にTwitterで「沈没当時、船内で撮影した学生たちの写真がありますか?」とリプライしてしまい、批判を浴びる。
その⑤
etodayの記者が、SKT（韓国の移動通信会社）が現場に緊急救援物資を提供し、一時的に基地局を増設したという記事を書いたが、記事のタイトル「SKT、緊急救援物資提供、一時的に基地局の増設 "よくできたよくできた〜"」の「よくできたよくできた〜」がSKTの広告キャッチフレーズを入れ込んだもので、事件の話題性を利用した売名行為だとして批判をうけ即削除
その⑥
朝鮮日報が、事件直後にもかかわらず補償金の特集を組み船舶の保険加入がいかに大事かを訴えたが、被害者家族の心情を考慮した場合、今のこの時期「補償金」の話題をだすのは不謹慎だと猛抗議を受ける。
その⑦
地上派大手のMBCまで補償金を大きく扱った番組を制作し、事細かに助かった人は幾ら、怪我をした人は幾ら、亡くなった方のご家族へ幾ら、と報道してしまい、こちらも猛抗議を受ける。
その⑧
数々の偽生存情報。「ダイバーが船内に生存者が〇〇人いたと語った」という感じで多数広まるも今日になって公式に沈没した船体へダイバーが侵入することが出来ていないと発表され、全てデマ＆誤報だと分かる。
その①
京畿道教育庁は16日午前11時09分に携帯電話のメッセージで「職員と学生全員が救助された」と通報した。その後、午前11時25分には、「職員と学生全員を救助、海洋警察の公式発表」という2次通知までした。その後、海洋警察が否定し被害者家族が天国と地獄、両方を味わったと批判される。
その②
SBSが家族全員が行方不明になって一人だけ救助された6歳の子供に突撃インタビューをしようとして非難を浴びると、その動画を削除し逃亡。
その③
JTBCは救助された学生にインタビューをして「友人が死亡したという事実を知っていますか?」という質問を投げかけた。その後、JTBCのメインキャスターが謝罪するハメに。
その④
聯合ニュースの記者が、海に落ちず救助された学生にTwitterで「沈没当時、船内で撮影した学生たちの写真がありますか?」とリプライしてしまい、批判を浴びる。
その⑤
etodayの記者が、SKT（韓国の移動通信会社）が現場に緊急救援物資を提供し、一時的に基地局を増設したという記事を書いたが、記事のタイトル「SKT、緊急救援物資提供、一時的に基地局の増設 "よくできたよくできた〜"」の「よくできたよくできた〜」がSKTの広告キャッチフレーズを入れ込んだもので、事件の話題性を利用した売名行為だとして批判をうけ即削除
その⑥
朝鮮日報が、事件直後にもかかわらず補償金の特集を組み船舶の保険加入がいかに大事かを訴えたが、被害者家族の心情を考慮した場合、今のこの時期「補償金」の話題をだすのは不謹慎だと猛抗議を受ける。
その⑦
地上派大手のMBCまで補償金を大きく扱った番組を制作し、事細かに助かった人は幾ら、怪我をした人は幾ら、亡くなった方のご家族へ幾ら、と報道してしまい、こちらも猛抗議を受ける。
その⑧
数々の偽生存情報。「ダイバーが船内に生存者が〇〇人いたと語った」という感じで多数広まるも今日になって公式に沈没した船体へダイバーが侵入することが出来ていないと発表され、全てデマ＆誤報だと分かる。
こんな感じでもう無茶苦茶なスクープ大戦争だったのですが、国民からの猛烈な批判を浴びてメディア全体が謝罪するハメになったようです。管理人も「これはないだろう」と思う記事は避けていましたが、どの記事にも多かれ少なかれ誇張した表現がります。
「死亡者を続々と引き揚げ」とか「海上に多数の遺体を確認」とか書かれていた割に、一向に死者数が上がってこずおかしいとは思っていましたが、結局誇張された表現だったのでしょうね。
この記事に対しての韓国人のコメント（共感順に適当に抽出）
共感15 非共感0
教育をしっかりしてください。間違った誤報は被害者家族を二度殺します。
共感27 非共感1
ゴミのような記者連中が救助作業を妨害して、家族の胸に釘を打ち込んだ。そのようなゴミ記事を書く時間があるのなら、ウェットスーツ着て救助作業に参加しろ。
共感32 非共感1
記者という職業を仰ぎ見る必要がない・・ただゴミなだけ
共感25 非共感0
世論の雰囲気を殺伐としたものにした反省をしろ。
共感30 非共感1
記者の奴らがゴミと言うことはすでに全国民が皆知っている...
共感16 非共感0
お前ら子供たち全員を探してこい
共感17 非共感0
本当に国民に知らせなければならないという義務感があったか、スクープをどうにかモノにしようとしただけなのか。
共感21 非共感0
もし私が独裁者だったら、一番最初にすべきことは、記者連中の90％は拘束させる
共感8 非共感0
このような惨事の報道において、しっかりとした報道のガイドラインもなく、誠意が欠け、被害者を愚弄する記事のみを書いて...「言論の自由と知る権利」を、無差別に人権を蹂躙して無責任な推測記事を書く権利と勘違いしている...
共感3 非共感0
我々は知っている。どうせしばらくしたらまたやるんだろう
共感7 非共感0
今更謝罪したところで遅いよ
共感6 非共感1
北朝鮮のビラよりも無価値なゴミ記事を量産する人間のゴミ
共感3 非共感2
ゴミ同士の協会もね。本当にゴミ団体だね。
共感2 非共感0
天下の犬OOOたち。お前らは人間なのか？
共感4 非共感0
それを今になって知ったなんて…本当にすごいですね!
共感5 非共感0
韓国の記者たちは明らかに問題です！国民の知る権利という名分で、必要以上の記事は書かないでね！
comment (28) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
8468 | 2014/04/18(金) 04:38:29 | URL |北の刈上げ王子 #-レスにはゴミを連発してるが韓国や韓国人自体がゴミだろ！
-
8532 | 2014/04/18(金) 09:41:54 | URL |私は除鮮に参加します #-事実にかすりもしないような記事をどうやったら書けるのか不思議
33人という具体的な数字とか一体どこから出てくるんだよ
いや、その前にダイバーが潜ってすら居なかったのにああいう記事自体をなぜ描ける、完全に創作だよ
メディアリテラシーのない韓国人と、情報収集力に乏しい韓国人記者、正に最悪の組み合わせ
だからこそ洗脳しやすいんだろうが
この件に限らず、これまでの数々の捏造記事によるデマはこういう風に広がっていってたんだろうな
韓国人記者は希望的観測を事実として書く癖をマジでやめろ
日本のネット記事にすら劣る
