スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
艤装中の護衛艦いずもを見てみよう 韓国の反応
韓国のネット掲示板に「日本のDDHいずも現在の状態」というスレッドがあったので紹介します。
(2)(3).jpg)
現在、艤装工事中でSeaRAMやCIWSが
搭載されているようです。
韓国人のコメント
01.韓国人
SeaRAM?
日本はSeaRAMを導入してなかったと思いますが、
いずもに搭載するなら初めて搭載する事になりますね。
管理人補足：SeaRAMとはアメリカ合衆国とドイツが共同開発した近接防空ミサイル。短射程であるが、その分簡素なシステムであり、近接防空用として、戦闘艦以外にも広く搭載されつつある。
簡単に言えばファランクスの代わりに装備される武器。ファランクスの弱点であった短い有効射程、数十秒で撃ち尽くしてしまう弾の問題。これを解消するために20mmガトリング砲を小型のミサイルに置き換えたのがSeaRAM
写真：左がファランクス、右がSeaRAM
02.韓国人
急に自己防空能力を高めることを見るとやはり尋常でないですね
03.韓国人
そうじゃなくて、逆に防空能力を下げてるだろ。ひゅうが級にはESSMを搭載してるんだよ。いずもはESSMを搭載せず、SeaRAMで対空防御をすることになる。一言でひゅうが級を言えばヘリコプター巡洋艦に近い、いずも級はひゅうが級よりも空母に近い艦種になる。実際にいずも級はひゅうが級よりも1万トン程度排水量が増えたが価格はほぼ同じだ。ESSMや大型のソナーなどを省き、一般的なソナーとSeaRAMで装備の価格を下げ、その代わりに船体の大きさを増やして空母としての機能が強化された船です。
04.韓国人
経済難の影響が日本のヘリコプター空母にまでも及んでいるね。こんな高価な船に短距離艦対空ミサイルを搭載しないんなて、とても非常識だよ
05.韓国人
結局、この船にF-35Bを搭載するのは確実みたいだな
06.韓国人
いずも級にF-35Bを搭載しても大きな戦闘力上昇はないよ。搭載数も少なくて、ステルス機の特性上、整備にもメッチャ時間がかかるし･･･
07.韓国人
どうですね。しかし問題はこいつを2隻まで作ることは確定で、さらにもっと作るかもしれない･･･
08.韓国人
SeaRAMの長所って一体何なの? 従来のRAMシステムよりも何がいいのかいつも気になるんだけど?
09.韓国人
正直に海上戦力は簡単に比較することが不可能だけど、最近、中国との紛争で安倍の右翼化政策とかみ合って、日本の海上自衛隊の軍備がさらに強化されているのが問題だよね。護衛艦、潜水艦、軽空母、電子機器の開発等を見ると推進している事業がとても多いです。
10.韓国人
いずも級はF-35Bを運用するには難しいだろう。規模が似ている他の軽空母にはスキージャンプ台を持っていて、いずも級はスキージャンプ台をもっていない。
11.韓国人
SeaRAMの利点は自艦が攻撃をうけて戦闘システムが対応できない状況でも独自のシステムによる防空戦闘が可能なことだろうね。日本の他の護衛艦にもSeaRAMは搭載されてて目撃もされてるよ。
12.韓国人
いずも級が空母としての機能を強化したものだけど、日本はこの艦を空母として使用するつもりはないだろう。実質的にこの程度の大きさの艦でスキージャンプ台がなければ現実的にF-35Bは運用することができないだろうし。無理に運用すれば運用できるが、正常は運用は不可能。この艦は日本国内において空母としての機能ではなく上陸艦としての機能が強調されている状態。一言で言えば日本がこの艦に望むのは対潜巡洋艦+上陸艦としての機能だ。
13.韓国人
自衛隊の護衛艦隊の艦艇はかなり老朽化していて新造艦の建造をこれ以上先送りしている場合ではない。全体的に見ても韓国海軍の機動戦団よりも老朽化していて旧式だよ
14.韓国人
自衛隊のひゅうが級やいずも級は対潜巡洋艦ではなくて対潜空母と言う方が正しいと思う。
15.韓国人
名称で言葉遊びをしてるんじゃないなら「自衛隊」という名前にふさわしい戦力まで縮小すべきだよ。
16.韓国人
だけど領海から離れた海域で直ちに投入できる航空戦力があるというのは本当に大きいと思う。
17.韓国人
F-35のようなステルス機の運用能力があるかにによって、いずも級の価値が決定されるだろうね。
18.韓国人
F-35の運用がそんなに大変な手間がかかるならあんまり意味がないんじゃないか。
19.韓国人
私が知っている情報では22DDHにESSMを装備しようとしたが、米国からの直接購入ではなく三菱でのライセンス生産だったと思います。ただ、その過程で技術力が不足していたのか、かなり時間がかかっています。
20.韓国人
ライセンス生産をしている三菱電機の03式地対空ミサイルとその改良型はESSMに比べればまだ不足している点も多いという情報もあって、防衛省が三菱電機の雇用を心配してライセンス生産にしたという話があるけどね。
21.韓国人
馬羅島艦はいずも級に比べると小さいのか?
管理人補足：馬羅島艦
独島艦の姉妹艦で一応計画だけは存在したものの予算難で延期。しかし日本ひゅうが級やいずも級護衛艦の出現に触発されついに予算化に成功。2020年にまでに戦力化する予定。ちなみに独島艦14000tに比べ大型化される予定。未だに公式な内容は発表されていないが「どうせ作るなら正規空母にしよう」「F35Bは最低でも運用できるように」など様々な期待を背負っている。
独島艦の姉妹艦で一応計画だけは存在したものの予算難で延期。しかし日本ひゅうが級やいずも級護衛艦の出現に触発されついに予算化に成功。2020年にまでに戦力化する予定。ちなみに独島艦14000tに比べ大型化される予定。未だに公式な内容は発表されていないが「どうせ作るなら正規空母にしよう」「F35Bは最低でも運用できるように」など様々な期待を背負っている。
22.韓国人
設計会社は3種類ぐらいの設計案を出していて予算の状況に合わせて選ぶんだろうな。
23.韓国人
同じか1000トンぐらい大きくなるんじゃないかな
24.韓国人
また予知能力か。まだ装備の選定が終わっていないので基本設計すらされていないはずだ。それを1000トンまでの違いを言い当てるなんて、凄い予知能力だね。
25.韓国人
私が知っている限り、馬羅島艦において決定されている事項は2つ程度だ。一つは独島艦にあるクレーンは馬羅島艦には装備されない。そして格納庫を複層構造にする。この二つを除いては何も決まっていない。この二つの事実だけで、そんな推論ができるなんてすごいねwww
翻訳元：http://bemil.chosun.com/nbrd/bbs/view.html?b_bbs_id=10040&num=79597&pn=1&compn=2#rpl_s
コメント
-
14671 | 2014/05/18(日) 18:52:00 | URL |私は除鮮に参加します #->>自衛隊の護衛艦隊の艦艇はかなり老朽化していて新造艦の建造をこれ以上先送りしている場合ではない。全体的に見ても韓国海軍の機動戦団よりも老朽化していて旧式
はて・・・ どこの海軍と間違えてるのだろう
韓国と違って行き当たりばったりに編成せずに年々着々と独自のドクトリンに基づいて新造艦を建造し、新たな概念を盛り込んだ計画も進めていると言うのに
韓国こそ身の丈に合った計画を立てないと箱モノばかりになって運用できなくなるぞ？ なってるけどさ
平時に張ったりかますのも大事だけど、平時でさえ運用面でボロが出ているなか、どうやって戦時に戦えると思うんだ。正面兵器だけ揃えて後方をないがしろにし続けたら戦時に一気に崩壊しかねないぞ。
確かドクト艦の戦力化予定は18年じゃなかったかな？
戦力化する前にスクラップ艦に成りそうだけど？ｗ