スポンサーサイト
上記の広告は１ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
comment(-)
スポンサー広告
海外の反応アンテナ｜ホル韓
ホル韓運営による海外の反応アンテアサイト新ブログ：ホル韓ヘッドライン（クリックすると新ブログへ移動します）
中国が韓国へジャイアン的脅しを発動「THAADを受け入れたら中国とは終りだ」⇒ついに本音を現したなby韓国の反応
中国が韓国へのTHAAD配備に関連して「韓国側がこれを受け入れる場合、中国との関係が犠牲になるだろう」と警告した。
韓国、THAADに加入すれば、韓中関係が犠牲になる
アメリカが高高度ミサイル防衛システムである「THAAD（サード）」を韓国に配置する案を検討していると外信が報道したことに関連し、中国の官営メディアは「韓国側がこれを受け入れる場合、中国との関係が犠牲になるだろう」と警告した。 これは前日の秦剛中国外交部スポークスマンが「韓半島にミサイル防衛（MD）システムを配置することは、地域の安定と戦略的なバランスに利益がない」と反対の意思を表明したのに続くもので警告メッセージの面で一歩踏み込んだものとみられる。
国営新華通信は29日「韓国が米国のMDシステムを導入するのは良い考えではない」というタイトルの論評で「韓国は、この地域最大の経済大国の反対を無視して、MDシステムの誘惑に乗せられるのなら最も急速に発展する中国との関係を犠牲にすることになるだろう」と述べた。メディアは「韓国はTHAADが北朝鮮だけでなく、中国とロシアなどの近隣諸国までをカバーできるという点を考慮すべきだ」とし「米国が主導するMDは、アジア太平洋地域の安定と繁栄に寄与しない」と主張した。 現在のアジア太平洋地域の情勢は、排他的な支持ではなく、総合的な協力を必要とするとも強調した。
メディアは「ソウルが米国の要求に応えて馬車に乗ることに決めた場合、これは韓国が地域全体へ不幸なニュースを発信することになる」と主張した。 これに関連し「MDシステムは、複雑で不安な朝鮮半島情勢のボディーガードではなく問題の火種となる」とし「韓米同盟のために不安を感じて激しい反応を見せてきた北朝鮮をさらに刺激することになる」と憂慮した。
メディアは「このような軍備競争は、朝鮮半島問題を平和的に解決する環境を壊す」とし「韓半島の安保に対し災害を引き起こす可能性がある、この場合すべての当事国が想像を絶するほどの代価を払うことになる」と憂慮した。 その上で外交部長が最近訪韓したことを契機に両国が現在の関係を「史上最高の時期」と評価したことも取り上げた。
さらに「韓国は、短期的な利益に目を向けるのではなく、意思決定の過程ですべての潜在的要素を考慮する必要がある」と助言した。 米国にも「責任ある大国として、アジア太平洋地域の発展に貢献したい場合は、域内国のすべて国が合理的な判断と懸念を考慮する必要がある」と促した。
ウォールストリート·ジャーナルは28日、米国が北朝鮮のミサイルの脅威に対応するために、MDシステムの中核であるTHAADを韓国に配置すること検討していると述べ「米国が既にTHAADを配置するための敷地の調査をしている」と報道した。 これに対し韓国国防部は29日「現時点では、上層防衛システムであるTHAADの導入を検討していない」という立場を明らかにした。。
引用：ネイバーニュース/聯合ニュース
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111
&rankingType=popular_day&oid=001&aid=0006934186&date=
20140529&type=0&rankingSeq=100&rankingSectionId=100
やっぱり中国が速攻で反応してきました。あまりにも直球過ぎる反応で笑ったwww
関連記事：
米国が韓国にTHAADミサイルを配備するため交渉中 ⇒「韓国に配備したいなら金を払え」
絶対に容認できない韓国へのMD配備
韓国がTHAADを導入するということは「MD体制」に組み込まれるということであって、その次のステップとして、「上昇段階（ブースト・フェイズ）」の迎撃を兵器や、「中間段階（ミッドコース・フェイズ）」の迎撃を担当するSM3やGBIを配備されれば、中国から米国本土への東周りのコースが潰さる事になります。まぁそれ以前に、大陸から切り離された日本へのMD配備と、陸続きでつながる朝鮮半島へのMD配備は中国にとって別次元の問題です。日本はどう転がっても中国の影響下に入ることはない国です。しかし韓国は陸でつながり現在のところ「北朝鮮」という緩衝地帯がありますが、ユーラシア大陸、特に東アジアに唯一ある米軍の橋頭堡です。第一・二列島線構想を実現させるために邁進中の中国が、米国の韓国（橋頭堡）に対する軍事的強化を容認するはずがありません。
管理人補足：第一列島線とは?中華人民共和国の軍事戦略上の概念のことであり戦力展開の目標ラインであり対米防衛線。
短期的には対米国防計画、長期的には中国が世界に同盟国を持つ覇権国家に成長するための海軍建設長期計画。具体的には、2010年までは第一列島線に防衛線を敷き、その内側の南シナ海・東シナ海・日本海へのアメリカ海軍・空軍の侵入を阻止することである。
但し当然の事ながらこれら第一、第二列島線概念は公式に対外的にアナウンスされた方針ではなく[1]、あくまで人民解放軍内部の国防方針である
「再建期」 1982-2000年 中国沿岸海域の完全な防備態勢を整備 ほぼ達成済み
「躍進前期」 2000-2010年 第一列島線内部（近海）の制海権確保。
「躍進後期」 2010-2020年 第二列島線内部の制海権確保。航空母艦建造
「完成期」 2020-2040年 アメリカ海軍による太平洋、インド洋の独占的支配を阻止
2040年 アメリカ海軍と対等な海軍建設
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%88%97%E5%B3%B6%E7%B7%9A
きっと韓国へのMD配備のためなら、中国はなりふり構わず打てる手を打ってくるでしょう。
台湾海峡危機の古傷が痛む中国は絶対に引かない
1996年、台湾に対する軍事演習で台湾総統選挙に圧力を加えよう画策し、もしアメリカ介入するなら中国は「アメリカ西海岸に核兵器を撃ち込むぞ」と強く牽制したにも関わらず、アメリカは空母を基盤とする太平洋艦隊を台湾海峡へ派遣し軍事的圧力を加えて中国の軍事演習を中止（撤退）に追い込みました。この時の悔しさは忘れてはいないでしょう。
米国としても、対中国･対ロシアに対する包囲網を急いで整えている（敵か味方なのかの色分け）ので、韓国が使える（味方）のなら韓国へのMD配備は最高の楔になるでしょう。
現代版の「踏み絵」であるMDへの参加か不参加の意思表示を「高度40km以下の終末段階に限る」など問題の本質を外した、玉虫色の答えで、今後も「中立」をアピールし続けられるほど韓国の置かれた立場は甘くは無いはずです。
中国か? 米国か? 最終審判の日は近いようです。
記事に対しての韓国の反応
共感074 非共感007
それでは最初に北朝鮮に対して弾道ミサイルの開発中止させるようにしてくれ。THAADの導入を中国に妨害されたら、私たちはどうやって北朝鮮の脅威に対抗すればいいんだ?
共感087 非共感014
チャンケは力だけで周辺国から略奪しようと絶えず狙っている国だ。むしろ米国との関係を深めるのがよいだろう
共感037 非共感007
脅すなら無条件にTHAADを配置しなくちゃね。
共感001 非共感001
THAAD1セット（ミサイル48基）が9億ドルもする。イスラエルのアロー3を導入し、一旦空白を埋めておいて、国産のミサイル防衛機器の独自開発を行うのがいいと思う。
共感003 非共感000
もう北朝鮮の核の傘の中に入れば?wwww
共感000 非共感000
もう綱渡りのような対応では無理だ。韓国は重大な選択を迫られることになるだろう。
共感004 非共感004
米国のTHAAD韓国配置には一応反対しなければなりません。そして時間をかけて考えるべき問題です。日本と中国の関係を考慮すれば今は導入すべき時ではない。日本と米国は韓国を利用しようと考えているだけです。日本と米国が仲違いするように中国を利用できれば、私たちにとって一番良い結果を得ることが出来る。私たちは急ぐ事無く、中国だけを説得できれば･･･
共感001 非共感001
イスラエルのアロー3だと迎撃高度がTHADDに比べて少し落ちますが、とにかく北朝鮮の弾道ミサイルがそれほど高く飛ぶわけでもないので････何よりも価格がはるかに安い。その上、中国やロシアを刺激することもないでしょう。
共感002 非共感000
未来志向的な観点から、中国との関係は非常に重要だ。しかし、どのような選択をしても韓半島の安保はアメリカとその周辺の強大国の政治的影響を受けるから、国防力を世界レベルにすぐに引き上げて、THADDについては米国と中国の両方の理解を得られる案も考えなければなら･･･
共感074 非共感003
犠牲だと? 韓国への内政干渉だよね?
むしろ北朝鮮の核を容認しているのが中国なのに
共感005 非共感003
だから最初から日本のように強く出なければならなかったんだよ････もう中国とアメリカの両方から圧力を受けて両国から捨てられるんだ。経済を若干犠牲にしてでも初期に日本みたいに強く出たなら（北朝鮮という口実もある）中国も今のように強い態度では出られなかっただろう。
共感061 非共感005
米国との関係が重要だ。ここでの外交手腕が要求されるのは、中国との関係もとても重要だからだ････感情的にあちらこちらに警戒心を与えないで、私達を敵と認識させないようにする外交で必要なんだ。
共感016 非共感002
米国と中国のどちらかを選択しなければならないのなら当然、米国だ。
共感007 非共感001
攻撃兵器でもなく防衛兵器をお前らがうるさく指図するのか? 他国への干渉はやめろ
共感000 非共感006
ミサイル防衛システムで米国と中国を刺激しない方がいい。韓国のミサイル防衛システムは中国にとってキューバにロシアがミサイル基地を建設したのと同じようなものだ。ミサイル防衛システムへの韓国の編入はアジアへ不安をもたらすだけ。だから米国は国際情勢の安定のために韓国をミサイル防衛システムから除外することが望ましい。
共感003 非共感002
中国がやっと本音を現したな
comment (52) |
ニュース 韓国の反応
コメント
-
16767 | 2014/05/30(金) 02:09:14 | URL |私は除鮮に参加します #-いつものごとく、クジラの喧嘩に背中が裂ける海老になってきましたねー
-
16862 | 2014/05/30(金) 13:11:42 | URL |名無しさん #-__,. -─-- ､_
, - ' _,´ --──‐- ）
,ｲ´__-＿＿_,. -‐ '__,. - '´
`ー----, - ' ´￣ ｀` ､＿_
__,ｨ ヽ. ｀ヽ.
, '⌒Y / ､ヽ ヽ ヽ.
／ / i /l/|_ハ li l i li ﾊ
. // 〃 /l i|j_,.//‐'/ lTト l､l j N i |
{ｲ l / l li //___ ﾘ_lﾉ lル' lハ. ｿ ＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
i| /ﾚ/ｌ l l v'´￣ , ´￣`イ !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘ ＿ ヘ＿＿＿＿
ハ| ll∧ﾊヽ ﾄ､ '''' ｒ==┐ '''' /l jﾊ| ll ll /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
〃 ∥ ﾚ'¨´ヽiへ. _ ､__,ﾉ ,.イ/|/ ﾉ ll l| <／ ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.! ┌┘|
ｌｌ ll { ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__ ′ l| ∥
∥ ∥ ヽ, ／､ 〈 |:::::::| ｀ヽ ∥
∥ {. ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v l ∥
∥ |ｉヽ{ ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. | ∥
∥ |i:::::｀¨´-- :::......:...:.:.::.}| ∥
∥ |i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ | ∥
∥ |i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/ |
jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒ |
〃:::::::ﾏ二 ＿,ﾉ
//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ -
16868 | 2014/05/30(金) 14:51:50 | URL |名無し様 #-＞THAAD（サード）」を韓国に配置する案を検討していると外信が報道
したことに関連し、中国の官営メディアは「韓国側がこれを受け入れる
場合、中国との関係が犠牲になるだろう」と警告した。
うん、これには中国の命運が掛かっている！とも言いたいくらい切実で
見逃すことの出来ない問題でしょうね。
何しろTHAADによりアメリカへの徹底した核攻撃への可能性が絶たれる
かもしれない、潜水艦は怖くて攻撃深度迄浮上出来ないしねｗｗ
これによって中国は徹底して韓国との貿易を遮断し、国から韓国企業を
追い出し国交断絶すら有り得るね、韓国はこれで完全に詰む。
中国から見放され、日米から見放され、北からは睨まれて・・どうする？
一度、いや又氏んでみる？
あっ！涙拭いてでも上を見張ってないと、ほら！軍靴の音が・・・・
蒔いた種は自分で刈り取ってねｗｗ -
16903 | 2014/05/31(土) 02:38:49 | URL |私は除鮮に参加します #-＞やっと本音
それはひょっとしてギャグのつもりで言って（ｒｙ
なんつーか凄いな韓国って
やっと本音も何も中国は自分の脅威になる格上のアメリカ以外は（同盟国のロシアパキスタンですら）使える駒くらいにしか思ってない
ましてや有史以来半分以上ずーっと属国だった韓国（朝鮮）が今になって対等な「友人」として扱ってもらえると思ってたのか？
まともな北東アジア史の歴史教育受けてればどうかんがえても召使くらいにしか思ってないことくらいわかるだろうに
この程度の判断すらできない国が正しい歴史認識（）とかいってるんだから
もし本当に韓国人が習ってるのが正しい歴史ならこの程度の判断中学生でもできるはずなんですけどねぇ・・・
やっぱ韓国人のどこから出てくるのか知らないが根拠のない自信ってすげーわ
